" Jól érezte magát a kapuban?  Miután nem lett gól az esetből, mondhatom, hogy igen  mosolygott Kiss Gergely, a Domino-BHSE klasszisa, aki főszerepet vállalt csapata Ferencváros felett aratott, nehéz, 65-ös győzelméből: egyrészt három gól fűződik a nevéhez, másrészt a harmadik negyed legvégén, 43-as Fradi-vezetésnél kapusként is megállta a helyét."

Mind az öt magyar érdekeltségű együttes győzött, s egyiküknek sem kellett megszenvednie a sikerért. Az Anzióban vizitáló bajnokcsapattal kapcsolatban a "szenvedés említése egyébiránt is komikus volna, elvégre idei gólrekordot felállítva egy derűs huszonhármast rámoltak be a reccóiak ellenfelüknek. A nagy osztásban ezúttal Alessandro Calcaterra vitte a prímet, az óriás center nyolc gólig jutott, Benedek Tibor ezúttal három találatnál fékezett le.

Ahogy mondani szokás: a jó kapusnak szerencséje van& Még mielőtt bárki Pelle Balázsra, avagy Kovács Zoltánra, az egyébként két kitűnő, ezen a meccsen is jól védő kapusra gondolna, szögezzük le gyorsan, momentán nem feltétlenül rájuk illene a fentebb vázolt tétel. Hogy akkor mégis kire? Inkább a "gyerekkori álmai közül ezen a meccsen is egyet megvalósító Kiss Gergőre& Nem, nem tévedés, a Domino balkezes bombázójára.

A fegyelmi tárgyaláson s másutt is elhangzott az, hogy Kiss Gergely valójában nem is szenvedett olyan súlyos sérüléseket, azaz kapott ugyan ütéseket, ám az arccsontja nem tört el. Ezen  az angyalföldi oldal által előszeretettel előszedett  érvelésre kerestünk választ, s pénteken sikerült megszereznünk egy perdöntőnek minősülő dokumentumot.

Voltaképpen semmi rendkívüli nem történt a szerdai, fellebbviteli döntés óta: az uszoda mondja a magáét. Mint ismeretes, a HonvédVasas férfibajnoki döntőn történt események miatt kivizsgálás indult, elsőfokon, másodfokon, újra elsőfokon, majd újra másodfokon. "Semmi értelme, hiszen következik majd a harmadfok, az elnökség így az uszoda, a közvélemény. A félrevezetett uszoda, a félrevezetett közvélemény& Elvégre a legnagyobb meglepetés talán nem is a Loványi Róbert vezette másodfokú grémium azon döntése volt, amelyben jelentősen enyhített az fegyelmi bizottság által hozott elsőfokú ítéleten.

 Kétségtelen: az árulózás benne van a pakliban, az anyázás viszont minden jobbérzésű emberben viszszatetszést szült. Meg azok a megjegyzések, hogy én eladtam a döntőt. Igazán az volt a szörnyű, hogy a kiabálókat szinte kivétel nélkül ismerem, azt hittem, továbbra is jó viszonyban vagyunk, elvégre képek sorát őrzöm otthon, amelyeken együtt őrjöngünk a különböző sikereket követően. Nem hittem volna, hogy mindez ennyire a visszájára fordulhat.

Ezúttal nem lökte vissza a másodfokú testület az ügyet első fokra, mint tette ezt valamikor nyár közepén, ám így sem maradtunk meglepetés nélkül. A Margitszigeten tanácskozott a fellebbviteli bizottság, a téma mi más, a verekedésbe torkollott, HonvédVasas aranycsata május 19-ei ötödik felvonása volt. A részletekbe már nem is kell belemennünk, talán nincs is olyan sportrajongó, aki nem tudja, miről is van szó, a véres képsorok még külföldön is megrökönyödést váltottak ki, a magyar rendőrség is vizsgálódott, sőt, vádemelési javaslattal az ügyészségnek adta át az ügyet.Vízilabda, 2002, Magyarország&

Rögvest a nyitófordulóban két meccset halasztottak el a spanyol bajnokságban. Így önmagában módfelett érthetetlen a hír, némi utánjárás után azonban más megvilágítás alá kerül a történet, fény derül arra, miért is maradt el a BarcelonaSant Andreu, valamint a SabadellReal összecsapás.A spanyol pólót jól ismerőknek feltűnhetett, hogy a bajnok és az ezüstérmes bemutatkozása késett  nem véletlenül. Ôk ugyanis nem másutt, mint a Szuperkupában tusakodtak egymással.

A május 19-én botrányos körülmények között, véres verekedés miatt félbeszakadt HonvédVasas férfibajnoki döntőt követő fegyelmi tárgyalások újabb felvonása nem kedden, hanem szerdán következik, amikor másodszor kerül terítékre az ügy másodfokon.