Két felfogás a BL-döntőn

CSILLAG PÉTERCSILLAG PÉTER
Vágólapra másolva!
2008.05.24. 00:26
Címkék
A Bajnokok Ligája-döntőt az ITV szakkommentátoraként a helyszínen, Moszkvában megtekintő Mark Hughes lapunknak adott rövid értékelésében többek között a Manchester United és a Chelsea stílusa közötti különbségre hívta fel a figyelmet.

Számított arra, hogy ilyen hosszú és drámai összecsapást hoz a döntő? Számított arra, hogy ilyen hosszú és drámai összecsapást hoz a döntő?

Nem lepett meg, mert a Manchester United és a Chelsea is rendkívül erős csapat, minőségben szinte nincs különbség közöttük – mondta lapunknak a korábbi 72-szeres walesi válogatott, jelenleg a Blackburn Rovers menedzsereként dolgozó Mark Hughes. – Ha a meccs előtt megkérdezett volna tíz angol újságírót, melyik gárdát látja esélyesebbnek, aztán ugyanezt a kérdést felteszi tíz másiknak, valószínűleg egymásnak homlokegyenest ellentmondó jóslatokat hall. És amikor két ilyen kaliberű együttes csap össze, benne van a pakliban, hogy nem bírnak egymással.

Igazságosnak tartja, hogy egy-egy pillanatnyi megingás, Terry és Anelka kihagyott tizenegyese döntsön az első hely sorsáról?

A tizenegyesrúgásoknál fokozottan igaz, hogy a legapróbb hiba végzetesnek bizonyulhat. Ám még mindig jobb, ha ilyen bakin múlik a mérkőzés kimenetele, mint ha, mondjuk, a játékvezető téves ítélettel befolyásolja a találkozó alakulását.

Hogyan értékeli a két együttes játékát?

A Chelsea ezúttal is bizonyította, hogy rendkívül fegyelmezetten futballozik, zártan védekezik többek között a középpályássor összecsiszolt játékának köszönhetően. A Manchester ezzel szemben sokkal kiszámíthatatlanabb stílusú, mozgékony és taktikailag is változatos megoldásokra képes. Két különböző felfogást láttunk, és ahogy azt a százhúsz perc is bizonyította, mind a kettőnek megvannak az előnyei és a hátrányai.

A döntő moszkvai helyszínével sokan nem voltak kibékülve, a szervezési problémák mellett ugyanakkor az orosz főváros sajátos ízt is adott az eseménynek. Elvégre nem minden héten játszik egymással két angol csapat Lenin hatalmas szobra mellett…

Valóban furcsa volt a helyzet, és talán nem is a legszerencsésebb. Szerintem érdemes lett volna átgondolni, hogy ha már úgyis két angol együttes jutott a döntőbe, nem kellene-e áthelyezni a mérkőzést Angliába, például a Wembleybe. Persze tisztában vagyok azzal, hogy a szervezés már régóta folyt, ráadásul ilyen fontos sporteseményt nem lehet csak úgy ide-oda rakosgatni, mégis azt mondom: nem biztos, hogy Moszkva volt a legalkalmasabb helyszín.

Legfrissebb hírek

A Vasas kiejtette a Puskást a kupából; Tizenhat év után dobogó: Akilov Pilip bronzérmes

E-újság
1 órája

Vasárnapi sportműsor: Bukarestben a ferencvárosi kézisek, MK-meccsek és sorsolás

Minden más foci
1 órája

Hidegzuhany – Győri Ferenc jegyzete

Tenisz
1 órája

Boldogságunk napjai – Ballai Attila publicisztikája

Magyar válogatott
1 órája

Babos Tímea és Luisa Stefani megnyerték a Sao Pauló-i tenisztornát

Tenisz
1 órája

Európai kézilabdaligák: Pergel hat, Tóth Rajmond három gólt lőtt a spanyol élvonalban

Kézilabda
1 órája

A ráadásban jött a csattanó, egy pontot otthon tartott a Brentford a Chelsea ellen

Angol labdarúgás
2 órája

A Monaco az öngól ellenére elvitte mind a három pontot Auxerre-ből

Francia labdarúgás
2 órája
Ezek is érdekelhetik