Kint van a vízből

A Magyar Antidopping Csoport (MACS) képviselői kedden nem csak vizeletmintát vettek a sportolóktól, hanem vért is. Illetve csak akartak. A vérvételhez szükséges vákuumcsövek hibásnak bizonyultak, így többszöri próbálkozás után az ellenőrök ismét eredmény nélkül távoztak. Kovács Ágnest háromszor, Cseh Lászlót kétszer szúrták meg a MACS képviselői, ám mindössze egyetlen kémcsövet vittek magukkal, mert csak Csehtől tudtak elegendő menynyiséget levenni.

Az „ügyben” a Magyar Úszószövetség főtitkára, Ruza József nyilatkozatstopot rendelt el.

„Olimpiai sportágvezetőként úgy gondolom, hogy az előttünk álló rövid pályás Európa-bajnokság előtt, amely az olimpiai felkészülés szerves része, ezt kellett tennem – indokolta döntését a főtitkár. – A továbbiakban csak Gyárfás Tamás elnök nyilatkozhat az ügyben. És természetesen a MACS képviselői.”

Az úszószövetség elnöke nem is titkolta véleményét...

„A MACS-nak a leghatározottabban és legkövetkezetesebben fel kell lépnie a dopping ellen, a sportolóknak pedig mindenféle előírásnak eleget kell tenniük. Ez egyértelmű. Az más kérdés, hogy kedd reggel ötből egy próbálkozásuk volt sikeres... – kezdte Gyárfás Tamás. – Mert azért azt talán joggal feltételezhetem, hogy az olimpiai és világbajnokhoz a legjobb szakembereket küldik. A MACS munkájának jelentőségét sohasem kérdőjeleztük meg, kizárólag a mikéntjével volt problémánk. A kedden történtek is alátámasztják, hogy a kérdésfeltevésünk jogos. Senkinek sem esik jól, ha többször megszúrják a vénáját, esetünkben azonban a nemzetközi élmezőnyhöz tartozó úszókról van szó, akiknek nem az a gondjuk, hogy adott esetben lekésik a villamost, mert nincs erejük szaladni. Ők faltól falig úsznak, amikor századok döntenek.”

Gyárfás Tamás lapunknak szerda este adta a fenti nyilatkozatot. A beszélgetés után húsz perccel levél érkezett az úszószövetségbe, mégpedig a nemzetközi szövetségtől. De még milyen levél!

Idézzünk belőle néhány mondatot – kommentár nélkül, hiszen a sorok magukért beszélnek: „Jelen levelünk a Kovács Ágnes sportoló ügyében meghozott döntésükre vonatkozik... Tájékoztatjuk önöket, hogy a FINA úgy döntött, elfogadja a döntést, és nem fellebbez a

Sportdöntőbíróságnál. Megállapítjuk, hogy az eset körülményei rendkívüliek voltak. ... E körülmények természetéről megfelelő dokumentáció áll rendelkezésre. A körülmények olyan természetűek, amelyekből levonható a következtetés: valószínűtlen, hogy a sportoló a mintavétel elkerülésére keresett ürügyet... Nyomatékosan alá kívánjuk húzni, hogy ebben az esetben a résztvevők nem követték a szokásos ügymenetet, amelyet a Nemzetközi Ellenőrzési Szabvány előír. Ilyen helyzetben – még ha a körülmények olyan jellegűek is, hogy indokolják az eljárás megszakítását – a helyes eljárás az lett volna, ha

kísérőt rendelnek a sportoló mellé, aki aztán a találkozót követően visszahozta volna őt a mintavétel helyszínére.”

A határozat valóban nem kíván kommentárt. Illetve egyvalakiét mindenképpen, a legérintettebbét.

„Hatalmas feszültség szakadt fel belőlem, amikor az úszószövetség főtitkára közölte velem a hírt – mondta Kovács Ágnes. – Bíztam benne, hogy a nemzetközi szövetség is nekem ad igazat. Végig azt hangoztattam, és ezúttal sem tudok mást mondani, mint hogy nem követtem el hibát. Nagyon boldog vagyok, és bár még nem tudom felfogni, hogy lezárult az ügy, abban biztos vagyok, jókora adag motivációt jelent számomra ez a döntés a közelgő Európa-bajnokságra.”

Az úszót egy Mikulás-ünnepségen értük utol. Gyanítjuk, a hír hallatán nem csak a gyerekek szeme csillogott a boldogságtól.

Dr. Tiszeker Ágnes, a MACS vezetője SMS-üzenetünkre, hívásainkra sem reagált.