HLSZ: a játékosok hét százaléka játszott fogadási csalásban érintett meccsen

Vágólapra másolva!
2013.12.16. 17:28
A Hivatásos Labdarúgók Szervezete 2013. november hónapban a fogadási csalásokkal kapcsolatos kutatást végzett a magyar NB I, NB II és NB III bajnoki osztályokban szerződtetett 321 játékos részvételével – adta hírül a hlsz.hu.

A szervezet szerint fontos megemlíteni, hogy a labdarúgók nevük rögzítése nélkül válaszolhattak a kérdőíven található 17 kérdésre. Az anonimitásnak köszönhetően a megszokott, sablonos reakciók helyett még a „legrázósabb” kérdésekre is érkeztek olyan válaszok, amelyeket névvel valószínűleg senki vagy sokkal kevesebb labdarúgó vállalt volna.

A hlsz.hu hétfőtől egy-egy témakört feldolgozva adja közre kutatásának eredményét. A sorozat első részében a bundameccsen való részvétellel kapcsolatos kérdésekre adott válaszokat mutatták be.

a.) Játszottál-e már fogadási csalásban érintett mérkőzésen?
– Igen: 24 fő (7%);
– Nem: 199 fő (62%);
– Nem tudom: 98 fő (31%).
Összesen: 321 fő.

b.) Ha a válaszod „igen” (vagy „nem tudom”), akkor tisztában voltál-e a bundázás tényével az adott mérkőzés közben, vagy volt-e valamiféle gyanúd arról, hogy a meccset esetleg megbundázták?
– Igen: 4 fő (5%);
– Nem: 79 fő (95%).
Összesen: 83 fő.

A kérdésre adott válaszokból kiderül, hogy azok közül, akik vélhetően már játszottak bundameccsen, általában nem tudtak róla, tehát nem voltak részesei a csalásnak – a 321 válaszoló közül mindössze négy fő lépett pályára abban a tudatban, hogy a csapata bundameccset játszik. Ugyanakkor soknak mondható a bizonytalanok száma (98 fő), akik nem tudják egyértelműen kijelenteni, hogy nem játszottak bundameccsen. Ennek okát nem tudjuk, de a nagyszámú bizonytalan válasz azt is jelentheti, hogy utólag, a nyilvánosságra került esetek ismeretében még azok a játékosok is elbizonytalanodtak a mérkőzések tisztaságát illetően, akik nem rendelkeztek információval egyetlen bundameccsről sem – fogalmaz a hlsz.hu.

A bizonytalan válaszok oka az is lehet, hogy a fogadóirodák kínálta lehetőségek között számtalan olyan esemény található, amely egyáltalán nem kötődik a találkozó kimeneteléhez. Például: melyik csapat végzi el az első szögletrúgást, lesz-e kiállítás a mérkőzésen, melyik csapat kapja az első sárga lapot, melyik csapat rúgja az első/utolsó gólt, stb. Az ilyen eseményekre való fogadási kínálat lehetővé teszi, hogy adott esetben a beavatott játékosok a nyilvánvaló bunda látszata nélkül teljesítsék a megbízó kívánságát. Éppen ezért lehetséges, hogy a fogadási csalás kapcsán be nem avatott labdarúgók abban a tudatban játsszák végig a meccset, hogy nem történt bundázás – zárta a sorozat első részét a szervezet honlapja.

Legfrissebb hírek

Fogadási csalás gyanújával vették őrizetbe a Sevilla belső védőjét – sajtóhír

Spanyol labdarúgás
2025.01.14. 16:28

Elbocsátották a Liverpoolt szidó angol játékvezetőt

Angol labdarúgás
2024.12.09. 17:54

Fogadási csalás miatt öt évre eltiltották az angol sznúkerjátékost

Egyéb egyéni
2024.11.15. 18:25

HLSZ: Szoboszlai Dominik, Dibusz Dénes és Varga Barnabás is díjat kapott

Labdarúgó NB I
2024.09.02. 21:04

Így vélekednek a játékvezetőkről, a VAR-ról és egymásról az NB I-es labdarúgók

Labdarúgó NB I
2024.06.12. 13:40

Orbán, Sallai és Szoboszlai is az Év Külföldi Labdarúgója lehet a HLSZ-nél

Labdarúgó NB I
2024.06.07. 10:11

A felmérés szerint tizenhat csapatos bajnokságot szeretne a játékosok többsége

Labdarúgó NB I
2024.04.03. 09:59

Fogadási botrány: döntött a Kúria, irány a fegyház!

Minden más foci
2023.11.27. 22:07
Ezek is érdekelhetik