Fortuna, a körhintakezelő – Csinta Samu publicisztikája

Tavaly szeptember óta ritkán jelent meg a nyilvánosság előtt a románok korábbi világelső teniszezője, Simona Halep. Kis memóriafrissítés mindazoknak, akiknek a makedón származású sportoló eltűnésének oka elsüllyedt az idő homályában: a 2022-es amerikai nyílt bajnokságon produkált pozitív doppingtesztje miatt ideiglenesen eltiltották. Szervezetében a Roxadustat vérszegénység elleni gyógyszert mutatták ki, tudhatta meg akkor a világ a Nemzetközi Tenisz Integritás Ügynökség (ITIA) közleményéből. A sportoló ügyében hozandó végleges döntésre még várni kell, mert a február 17-re kiírt tárgyalást két héttel elhalasztották. Az ok a jelek szerint a bármilyen szervezet életében fellelhető bürokrácia. A londoni székhelyű, a kínálatában többek között sportügyekben való döntőbírósági szolgáltatásokat szerepeltető Sports Resolutions független szervezet élén ugyanis személyi változás volt, a teljes átállás pedig a jelek szerint igényel némi időt.

A Halep-tárgyalás felfüggesztése bepillantásra csábít a háttértörténet kulisszái mögé. A 31 éves román hölgy esetéről eddig legfeljebb annyi derülhetett ki, hogy az ártatlanság – de legalábbis a jóhiszeműség – bizonyítását célzó feltárómunka mindenekelőtt annak igazolására irányult, hogy a „durvasága” miatt doppingként már alig használatos gyógyszer az áldozat tudta nélkül került a szervezetébe. Ha sikerül ezt hitelt érdemlően bizonyítani, elhárulhat az eltiltás veszélye, sőt kártérítési per elindításán is kezdhetnek ügyködni Halep ügyvédei.

Persze ez még néhány kanyarral odébb van, de egyes források szerint hét számjegyű is lehet az összeg, amelyet fájdalomdíj gyanánt zsebre tehet Simona. Ehhez persze előbb meg kellene nevezni a vétkes személyt vagy intézményt, és bár nyomozás közben ritkán szolgáltatnak ki ez irányú információt, egy potenciális gyanúsított neve máris nyilvánosságra került. A Health Science vitaminokat és táplálékkiegészítőket gyártó amerikai cég 2006-ban lett a női teniszezőket tömörítő szervezet, a WTA partnere, az évek során pedig olyan nagykövetek népszerűsítették a termékeket, mint Caroline Wozniacki, Madison Keys vagy Sloane Ste­phens. Illetve Simona Halep. Utóbbi azt követően is, hogy az ITIA hivatalosan is azt javasolta, a teniszezők ne használjanak táplálékkiegészítőket, mivel teljes mértékben nem zárható ki a különböző szerekkel való „átfertőződés” veszélye. „Arra biztatjuk őket, hogy csak alapos felmérés után, és nagyon indokolt esetben folyamodjanak bármilyen táplálékkiegészítőhöz. A legtöbb esetben az alaposan megtervezett, kiegyensúlyozott étkezés szükségtelenné teszi a külső segítséget” – áll az ITIA állásfoglalásában.

A hitelrontás esetleges következményeinek veszélyétől tartva nem merészkednénk tovább az összefüggések taglalásában, annál is inkább, mivel egyelőre messzinek tetszik a történet eme fejezete. Mindenesetre a szivárogtatás – amelynek során már az is elhangzott, hogy egyértelműen megtalálták a szennyeződés forrását, de bizonyítékokkal természetesen csak a maguk idejében rukkolnak elő – nyugodtan kezelhető egyfajta hangulatkeltésnek, még ha nem is annyira direktnek, mint az eddig kommunikációs úthengerként alkalmazott imázsépítés. A teniszszakma különböző szintű és rangú képviselőin túl civilek, a korábbi férj, sőt a román arisztokrácia egyik tagja, Dimitrie Sturdza herceg is hitet tett Simona ártatlansága mellett. Utóbbi nemrég egy podcastinterjúban hozta nyilvánosságra, hogy barátja, az 1978-ban Roland Garros-győztes Virginia Ruzici közbenjárására néhány éven át 20-20 ezer dollárral egyengette az akkor még ifjúsági korú Halep útkeresését. „Roppant kedves, jól nevelt lányt ismertem meg benne, akiről a későbbi, sportról, erkölcsről alkotott felfogása alapján elképzelhetetlennek tartom, hogy piszkos dolgokba keveredjen” – fogalmazott Sturdza.

De felsorakozott a korábban többször alkalmazott és kirúgott, de a korábbi világelső legjobb eredményeit jegyző ausztrál edző, Darren Cahill is, a román teniszélet tagjairól nem is beszélve. Némi kritikát csak a státusa és anyagi helyzete alapján bármit kimondó Ion Țiriac fogalmazott meg, aki Simona Halep ügyvédeinek lassúságát kárhoztatta, illetve a teniszező szerinte vétkes leeresztését. „Fizikai állapota hiába mutatja fiatalabbnak, mint a tényleges kora, ilyenkor már minden kihagyott hét duplán számít – mondta az üzleti és teniszguru. – Ezért van hatalmas jelentősége minden napnak, amit ebben a pszichés nyomásban, edzegetve tölt Simona.”

Miközben senki sem látja az alagút végét. Az esetlegesen elmarasztaló döntést követően a nemzetközi Sportdöntőbíróság a végállomás, az viszont minimum nyolc-kilenc hónapos perspektíva, annak minden kiszámítható, illetve előre nem látható következményével – még olyan sportoló esetében is, aki a WTA-honlap tanúsága szerint 40.2 millió dollárt teniszezett össze eddig, azaz képes megfizetni a világ legjobb ügyvédeit is. Plusz a már említett imázsépítés, amely mellett szinte szentségtörés lenne megemlíteni az önkezűség gyanúját. Ám miután két hivatalos teszt is ellene szól, Simona Halepet már nem illeti meg az ártatlanság vélelme. Az ő szintjén azonban, úgy tűnik, nincs helye a kispályás játéknak, egyelőre fel sem vetődik a tisztesség morzsái megőrzésének variánsa, amely az ő esetében nemcsak erkölcsi kategória, de anyagi is bőven lehet, hiszen egy bizonyított csalóval egyetlen szponzor sem szívesen jelenik meg közös fotón.

A Halep-ügy máris levonható tanulságai a magyar sport – amelyet be-beszennyeznek különböző doppingügyek és -gyanúk – szempontjából sem mellékesek. Az ártatlanság vélelmét „még” élvezők, illetve az érintettek részéről hitelesnek tetsző elhatárolódás esetében az illetők nyilván megkapják a körülmények között nyújtható jogi segítséget. Ám ahogy annak a szenvedőnek is nagyobb a túlélési, gyógyulási esélye, aki képes fizetni a legjobban felszerelt klinikákat, igénybe venni a legelőrehaladottabb gyógymódokat, úgy talán a jogérvényesítésben is érvényes lehet ez a tézis.

A Magyar Antidopping Csoport honlapján található tájékoztatás szerint a korábban két úszóra és egy birkózóra vetülő doppinggyanú árnyéka nemrég egy atlétára is kiterjedt, valamennyi ügy hátterében pedig egyformán a sportoló bioló­giai útlevelében tapasztalt változás állhat. Talán éppen a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) által 2009-ben bevezetett biológiai útlevélprogram kínálhat egyfajta esélyegyenlőséget ebben a vég nélkülinek tűnő rabló-pandúr játékban. A kiemelt paramétereket vizsgáló matematikai értékelőszoftverek segítségével ugyanis olyan kiválasztott, változó adatokat lehet nyomon követni bizonyos időtartam során, amelyek tiltott szerek hatását árulják el a hagyományos, analitikus ellenőrzéssel történő feltárással szemben.

A WADA-törvény egyik alkotójaként is ismert Țiriac a Halep-ügy kapcsán is ezt a fajta objektivitást hiányolta a rendszerből. A „bűnüldözés” műfajában persze ritkán adódnak azonos, egy kaptafára húzható ügyek, de épp a standardizálásra tett erőfeszítések kölcsönözhetnének nagyobb hitelességet a folyamat egészének. Mert hiába ügyködik bekötött szemmel Fortuna, súgói, befolyásolói bőven akadhatnak. Ügyvédek, ügynökök, befolyásos edzők, arisztokraták személyében. Csak a sporthősök előtti révület állapotában élő szurkoló körül forog egyre szédítőbben a világ.
Tavaly szeptember óta ritkán jelent meg a nyilvánosság előtt a románok korábbi világelső teniszezője, Simona Halep. Kis memóriafrissítés mindazoknak, akiknek a makedón származású sportoló eltűnésének oka elsüllyedt az idő homályában: a 2022-es amerikai nyílt bajnokságon produkált pozitív doppingtesztje miatt ideiglenesen eltiltották. Szervezetében a Roxadustat vérszegénység elleni gyógyszert mutatták ki, tudhatta meg akkor a világ a Nemzetközi Tenisz Integritás Ügynökség (ITIA) közleményéből. A sportoló ügyében hozandó végleges döntésre még várni kell, mert a február 17-re kiírt tárgyalást két héttel elhalasztották. Az ok a jelek szerint a bármilyen szervezet életében fellelhető bürokrácia. A londoni székhelyű, a kínálatában többek között sportügyekben való döntőbírósági szolgáltatásokat szerepeltető Sports Resolutions független szervezet élén ugyanis személyi változás volt, a teljes átállás pedig a jelek szerint igényel némi időt.

A Halep-tárgyalás felfüggesztése bepillantásra csábít a háttértörténet kulisszái mögé. A 31 éves román hölgy esetéről eddig legfeljebb annyi derülhetett ki, hogy az ártatlanság – de legalábbis a jóhiszeműség – bizonyítását célzó feltárómunka mindenekelőtt annak igazolására irányult, hogy a „durvasága” miatt doppingként már alig használatos gyógyszer az áldozat tudta nélkül került a szervezetébe. Ha sikerül ezt hitelt érdemlően bizonyítani, elhárulhat az eltiltás veszélye, sőt kártérítési per elindításán is kezdhetnek ügyködni Halep ügyvédei.

Persze ez még néhány kanyarral odébb van, de egyes források szerint hét számjegyű is lehet az összeg, amelyet fájdalomdíj gyanánt zsebre tehet Simona. Ehhez persze előbb meg kellene nevezni a vétkes személyt vagy intézményt, és bár nyomozás közben ritkán szolgáltatnak ki ez irányú információt, egy potenciális gyanúsított neve máris nyilvánosságra került. A Health Science vitaminokat és táplálékkiegészítőket gyártó amerikai cég 2006-ban lett a női teniszezőket tömörítő szervezet, a WTA partnere, az évek során pedig olyan nagykövetek népszerűsítették a termékeket, mint Caroline Wozniacki, Madison Keys vagy Sloane Ste­phens. Illetve Simona Halep. Utóbbi azt követően is, hogy az ITIA hivatalosan is azt javasolta, a teniszezők ne használjanak táplálékkiegészítőket, mivel teljes mértékben nem zárható ki a különböző szerekkel való „átfertőződés” veszélye. „Arra biztatjuk őket, hogy csak alapos felmérés után, és nagyon indokolt esetben folyamodjanak bármilyen táplálékkiegészítőhöz. A legtöbb esetben az alaposan megtervezett, kiegyensúlyozott étkezés szükségtelenné teszi a külső segítséget” – áll az ITIA állásfoglalásában.

A hitelrontás esetleges következményeinek veszélyétől tartva nem merészkednénk tovább az összefüggések taglalásában, annál is inkább, mivel egyelőre messzinek tetszik a történet eme fejezete. Mindenesetre a szivárogtatás – amelynek során már az is elhangzott, hogy egyértelműen megtalálták a szennyeződés forrását, de bizonyítékokkal természetesen csak a maguk idejében rukkolnak elő – nyugodtan kezelhető egyfajta hangulatkeltésnek, még ha nem is annyira direktnek, mint az eddig kommunikációs úthengerként alkalmazott imázsépítés. A teniszszakma különböző szintű és rangú képviselőin túl civilek, a korábbi férj, sőt a román arisztokrácia egyik tagja, Dimitrie Sturdza herceg is hitet tett Simona ártatlansága mellett. Utóbbi nemrég egy podcastinterjúban hozta nyilvánosságra, hogy barátja, az 1978-ban Roland Garros-győztes Virginia Ruzici közbenjárására néhány éven át 20-20 ezer dollárral egyengette az akkor még ifjúsági korú Halep útkeresését. „Roppant kedves, jól nevelt lányt ismertem meg benne, akiről a későbbi, sportról, erkölcsről alkotott felfogása alapján elképzelhetetlennek tartom, hogy piszkos dolgokba keveredjen” – fogalmazott Sturdza.

De felsorakozott a korábban többször alkalmazott és kirúgott, de a korábbi világelső legjobb eredményeit jegyző ausztrál edző, Darren Cahill is, a román teniszélet tagjairól nem is beszélve. Némi kritikát csak a státusa és anyagi helyzete alapján bármit kimondó Ion Țiriac fogalmazott meg, aki Simona Halep ügyvédeinek lassúságát kárhoztatta, illetve a teniszező szerinte vétkes leeresztését. „Fizikai állapota hiába mutatja fiatalabbnak, mint a tényleges kora, ilyenkor már minden kihagyott hét duplán számít – mondta az üzleti és teniszguru. – Ezért van hatalmas jelentősége minden napnak, amit ebben a pszichés nyomásban, edzegetve tölt Simona.”

Miközben senki sem látja az alagút végét. Az esetlegesen elmarasztaló döntést követően a nemzetközi Sportdöntőbíróság a végállomás, az viszont minimum nyolc-kilenc hónapos perspektíva, annak minden kiszámítható, illetve előre nem látható következményével – még olyan sportoló esetében is, aki a WTA-honlap tanúsága szerint 40.2 millió dollárt teniszezett össze eddig, azaz képes megfizetni a világ legjobb ügyvédeit is. Plusz a már említett imázsépítés, amely mellett szinte szentségtörés lenne megemlíteni az önkezűség gyanúját. Ám miután két hivatalos teszt is ellene szól, Simona Halepet már nem illeti meg az ártatlanság vélelme. Az ő szintjén azonban, úgy tűnik, nincs helye a kispályás játéknak, egyelőre fel sem vetődik a tisztesség morzsái megőrzésének variánsa, amely az ő esetében nemcsak erkölcsi kategória, de anyagi is bőven lehet, hiszen egy bizonyított csalóval egyetlen szponzor sem szívesen jelenik meg közös fotón.

A Halep-ügy máris levonható tanulságai a magyar sport – amelyet be-beszennyeznek különböző doppingügyek és -gyanúk – szempontjából sem mellékesek. Az ártatlanság vélelmét „még” élvezők, illetve az érintettek részéről hitelesnek tetsző elhatárolódás esetében az illetők nyilván megkapják a körülmények között nyújtható jogi segítséget. Ám ahogy annak a szenvedőnek is nagyobb a túlélési, gyógyulási esélye, aki képes fizetni a legjobban felszerelt klinikákat, igénybe venni a legelőrehaladottabb gyógymódokat, úgy talán a jogérvényesítésben is érvényes lehet ez a tézis.

A Magyar Antidopping Csoport honlapján található tájékoztatás szerint a korábban két úszóra és egy birkózóra vetülő doppinggyanú árnyéka nemrég egy atlétára is kiterjedt, valamennyi ügy hátterében pedig egyformán a sportoló bioló­giai útlevelében tapasztalt változás állhat. Talán éppen a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) által 2009-ben bevezetett biológiai útlevélprogram kínálhat egyfajta esélyegyenlőséget ebben a vég nélkülinek tűnő rabló-pandúr játékban. A kiemelt paramétereket vizsgáló matematikai értékelőszoftverek segítségével ugyanis olyan kiválasztott, változó adatokat lehet nyomon követni bizonyos időtartam során, amelyek tiltott szerek hatását árulják el a hagyományos, analitikus ellenőrzéssel történő feltárással szemben.

A WADA-törvény egyik alkotójaként is ismert Țiriac a Halep-ügy kapcsán is ezt a fajta objektivitást hiányolta a rendszerből. A „bűnüldözés” műfajában persze ritkán adódnak azonos, egy kaptafára húzható ügyek, de épp a standardizálásra tett erőfeszítések kölcsönözhetnének nagyobb hitelességet a folyamat egészének. Mert hiába ügyködik bekötött szemmel Fortuna, súgói, befolyásolói bőven akadhatnak. Ügyvédek, ügynökök, befolyásos edzők, arisztokraták személyében. Csak a sporthősök előtti révület állapotában élő szurkoló körül forog egyre szédítőbben a világ.

A Nemzeti Sport munkatársainak további véleménycikkeit itt olvashatja!