Mégis a körmendiek nyertek a múlt héten

Meglepően hamar, az óvás hiva talossá válásának napján már döntést hozott első fokon a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége a múlt pénteken lejátszott Polaroid-Lami-Véd Körmend–Szolnoki Olaj KK férfibajnokival kapcsolatban, amelyet a hazaiak megóvtak, mert a játékvezetők nem adták meg kosarukat a végén. Mégpedig a lengyel Zbigniew Bialek dupláját, amelynél a jelenlévők nagy része szerint a dudaszó előtt hagyta el a labda a center kezét, ám a játékvezetői bizottság új elnöke, a mérkőzésen komisszárként közreműködő, ezért a zsűriasztalnál ülő Szabó György jelzésére mégsem került be a találat a jegyzőkönyvbe. Trummer Rudolf szignója viszont igen – arra a kipontozott helyre, ahol a csapatkapitánynak kell aláírnia óvás esetén…

„A döntés az, hogy a kosár érvényes, így az eredmény egy ponttal a Körmend javára módosul – tudtuk meg péntek délután Rózsás Gábortól, az MKOSZ versenyigazgatójától, aki aznap, a reggeli postával kapta kézhez a vasiak óvását és az összecsapás mellékelt DVDjét. – Azt mondja ki a szabály, hogy a negyedek végén esett találatnál azt kell megállapítani, hogy időn belül vagy azon kívül esett. Időn belül, ha a duda megszólalása előtt a játékos kezét elhagyta a labda, és én úgy ítéltem meg a hozzám eljuttatott videofelvételből, hogy a játékos kezét már elhagyta a labda, amikor a duda megszólalt.”

Felvetettük, mi van akkor, ha a duda esetleg később szólalt meg a kelleténél, mert az órán a szolnoki szurkolók szerint akkor már nulla látszott, amire Rózsás úgy reagált, hogy ha a hivatalos mérkőzésóra szabályosan működik, automatikusan akkor szólal meg a hangjelzés, amikor az idő elfogy, és mivel a termet hitelesítették, ő csakis ebből tud kiindulni. Azt is megpendítettük, hogy az így kárvallottá váló Olaj vezetősége – a felvétel alapján szintén jogosan – arra hivatkozik: a kritikus kosár előtt néhány pillanattal látványos lökés árán jutott a légióshoz a labda, amit a bírók nem fújtak le. Erre a döntnök úgy reagált, hogy technikai berendezést csupán egy későbbi fegyelmi eljáráshoz lehet felhasználni, illetve annak megállapításához, hogy az adott kosár időn belül esett-e.

Így szól a FIBA, azaz a nemzetközi szövetség szabályzata, amelyet mi, magyarok az idén vettünk át.

„Természetesen fellebbezünk. Nagyon érdekes, hogy nincs eredeti felvételünk, amelyet meg tudnánk nézni, mert nem kaptunk a körmendi televíziótól, de megpróbáljuk beszerezni. A rendelkezésünkre álló internetes felvételen 49.8 másodpercnél látszik utoljára az óra, és mi innentől Bialek utolsó dobásáig több mint ötven másodpercet mértünk. Ha már idáig jutott a dolog, vitatjuk az ezt közvetlenül megelőző szituációt is, amelyet a fellebbezésbe bele is fogunk írni, mert a versenykiírásban az áll, óvási ok, ha valaki úgy véli, hogy egy játékvezetői döntés vagy bármely más esemény a mérkőzés folyamán az érdekeit hátrányosan befolyásolta, és a döntés hatással volt a mérkőzés végeredményére” – kommentálta Tóth Zoltán, az Olaj ügyvezetője a nem jogerős döntést, amelyet a versenybizottságnál lehet megfellebbezni nyolc napon belül, 170 000 forint befizetésével.

Megtaláltuk a világhálón bárki számára hozzáférhető hivatalos versenykiírást, és a 15. paragrafus első pontjában tényleg benne foglaltatik, amire a szolnoki elöljáró hivatkozott. Hosszú idény elé nézünk, mert így óvások tömkelege várható.