"Jogilag a MASZ nem járt el helyesen, ennek a testületnek ugyanis nincs jogosítványa arra, hogy bárkit is felmentsen. Az IAAF szabályai szerint a MASZ csak mérlegelhetne, hogy a doppingszabály megsértésekor voltak-e rendkívüli körülmények, vagy sem."
Mint ismert, a Magyar Atlétikai Szövetség (MASZ) fellebbviteli fegyelmi bizottsága szerdán felmentette az athéni olimpián kalapácsvetésben aranyérmet nyerő, majd doppingügybe keveredő Annus Adriánt. Fazekas Róbertet, a diszkoszvetés Athénban diszkvalifikált győztesét viszont eltiltotta a versenyzéstől, csakhogy a kétéves büntetést egy esztendőre mérsékelte a testület. Az ügyben tegnapi számunkban megszólaltak a Magyarországon élő érdekelteket, a Nemzetközi Atlétikai Szövetség (IAAF) álláspontja azonban egyelőre nem volt ismert. Éppen ezért hívtuk fel Gyulai Istvánt, az IAAF főtitkárát. - Természetesen van véleményem az ügy fejleményeiről, mint ahogy a szövetségnek is. A legokosabb és legtisztességesebb az lenne, ha mindenki megvárná a lausanne-i sportdöntőbíróság ítéletét, hiszen ez a testület a világ összes sportszervezete és sportolója fölött áll, vagyis a döntése megfellebbezhetetlen. Döntsenek a bírák így vagy úgy, utána minden, ami korábban elhangzott, értelmét veszítheti. Ráadásul az sem elhanyagolható szempont, hogy a különböző döntések, nyilatkozatok befolyásolhatják a döntéshozókat. Persze, nem a konkrét döntést, hiszen ez független testület. De az időközben elhangzottakat, leírtakat mindkét fél előveheti, és érvként használhatja a tárgyaláson. - Jerome Young esetében hasonló módon jár el a Nemzetközi Olimpiai Bizottság. Az amerikai sportoló pere is folyamatban van Lausanne-ban, a NOB pedig addig nem kíván állást foglalni, amíg abban az ügyben nincs végleges döntés. - Igen, van némi hasonlóság a két ügy között. Vagyis mi is csak az egyébként ritka nemzetközi gyakorlatot követjük.
Továbbra sem lehet tudni, hogy a magyar szövetség által felmentett Annus Adrián visszatérhet-e még a dobókörbe (Fotó: Czagány Balázs)
- Az IAAF-nek van hozzáfűznivalója a magyar szövetség döntéséhez? - A sportdöntőbíróság döntése ránk is vonatkozik majd. Habár azt hozzá kell tennem, hogy jogilag a MASZ nem járt el helyesen, ennek a testületnek ugyanis nincs jogosítványa arra, hogy bárkit is felmentsen. Az IAAF szabályai szerint a MASZ csak mérlegelhetne, hogy a doppingszabály megsértésekor voltak-e rendkívüli körülmények, vagy sem. Ha a döntéshozók úgy találják, hogy igen, akkor ezt jelezniük kell a nemzetközi szövetség Dopping Rewiew Boardjának. Ezt a doppingügyeket felügyelő testület vagy elfogadja, vagy sem.