„Miért nem rúgok gólokat? Ez a kérdés?” – reagált Németh Krisztián, amikor megtudta, a legutóbbi két bajnokin adott két gólpassza miatt beszélgetnénk vele.
A humora a régi.
Aki látta, nem vitatja: klasszis futballistára emlékeztető mozdulat volt, ahogyan Debrecenben Kosznovszky Márk, a DVTK ellen a Hidegkuti-stadionban Bognár István elé tálalt. Nem tanítható, ösztönös, zseniális passz volt mind a kettő.
„Örülök, ha tetszett – mondta Németh Krisztián. – Szeretek gólpasszt adni. Örömöt jelent az is, nem csak a gólszerzés, ez másfajta boldogság. Azt is tudom, hogy az igazi, vérbeli centerek másképp gondolják, sokszor hallottam ezt, ismertem ilyen típusokat, akiket a gól éltetett, akik a tizenhatoson belül, így mondták, az édesanyjuknak sem passzoltak volna, mindent kapura rúgtak, akkora volt az egó. Ne értsen félre, győzni akarok én is, imádok gólt rúgni, de amikor a passzt látom jó megoldásnak, eszemben sincs önzőzni. Szeretek a csapatért játszani, én ilyen támadó vagyok.”
Azt mondja, mindkét esetben látta, hogy jó ütemben, üres területre érkezik a csapattársa, és „csak” eléje kellett tenni a labdát. Ami érdekes: Németh Krisztián hat gólt szerzett az idényben, háromszor Bognár István volt a „feladó”, aki pedig kilenc gólnál jár, négyszer Németh Krisztián átadását váltotta gólra.
„Szeretünk együtt futballozni, érezzük egymás játékát – mondta lapunknak a 37-szeres válogatott futballista. – Azért mielőtt én lennék a mindenkit kiszolgáló: amikor Hei Viktor jobbról középre adta a labdát, a lövés volt az első gondolatom, az utolsó pillanatban érzékeltem, hogy érkezik Bognár István, és üres a terület előtte, amúgy is tudom róla, gyakran belép mögém, mellém, ha teheti, de majdnem rárúgtam… Manapság az automatizmusok működnek, az ilyen ösztönös megoldások talán ritkábbak, pedig kisgyerekként ezért kezdtünk el futballozni, mert az ilyen helyzeteket, passzokat, gólokat szerettük meg. Mi ezt élvezzük a játékban, és szerencse, hogy itt, az MTK-ban még mindig maradt ebből a régi felfogásból: taktikai fegyelem itt is van természetesen, de nincs tiltva a futball élvezete.”
Nem kérdés: a túl sok kötöttség béklyót tehet a lábakra, élvezetes futballt csak felszabadultan pályára lépő labdarúgóktól várhatnak a nézők.
A 35 éves futballista kérdésünkre azt mondta, jól döntött, amikor karrierje végén visszatért az MTK-ba, segíteni akart, hogy nevelőklubja a másodosztályból visszajusson az OTP Bank Ligába, és meg is ragadjon ott.
„Ez fontos volt nekem – jött a válasz. – Hogy stabil élvonalbeli csapat legyünk, ez volt a cél, és szerintem jó idényünk van. Persze sok pont elment a hajrában kapott gólokkal, volt, hogy kettővel vezettünk Egerszegen, mégsem nyertünk, de ilyenkor hajlamos elfelejteni az ember, hogy korábban megnyert olyan mérkőzéseket, amelyek nem neki álltak – hosszabb távon ezek kiegyenlítődnek, a végén nagyjából minden a helyére kerül. Jól érzem magam, szeretek futballozni, itt lehet is, remélem, egy-két gólpasszal, góllal még tudok segíteni a csapatomnak.”
NB I
29. FORDULÓ
Április 20., szombat
14.30: Puskás Akadémia FC–Paksi FC (Tv: M4 Sport) – élőben az NSO-n!
17.00: Ferencvárosi TC–Kisvárda Master Good (Tv: M4 Sport) – élőben az NSO-n!
19.30: Diósgyőri VTK–Debreceni VSC (Tv: M4 Sport) – élőben az NSO-n!
Április 21., vasárnap
14.05: Kecskeméti TE–Mezőkövesd Zsóry FC (Tv: M4 Sport) – élőben az NSO-n!
16.00: Fehérvár FC–Zalaegerszegi TE FC (Tv: M4 Sport) – élőben az NSO-n!
18.30: Újpest FC–MTK Budapest (Tv: M4 Sport) – élőben az NSO-n!
A LABDARÚGÓ NB I ÁLLÁSA | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
1. Ferencvárosi TC | 28 | 20 | 4 | 4 | 71–26 | +45 | 64 |
2. Paksi FC | 28 | 15 | 5 | 8 | 46–34 | +12 | 50 |
3. Fehérvár FC | 28 | 15 | 4 | 9 | 50–37 | +13 | 49 |
4. Puskás Akadémia | 28 | 11 | 10 | 7 | 44–30 | +14 | 43 |
5. Debreceni VSC | 28 | 12 | 6 | 10 | 42–34 | +8 | 42 |
6. MTK Budapest | 28 | 11 | 7 | 10 | 38–51 | –13 | 40 |
7. Diósgyőri VTK | 28 | 10 | 7 | 11 | 43–46 | –3 | 37 |
8. Zalaegerszegi TE | 28 | 10 | 5 | 13 | 48–55 | –7 | 35 |
9. Kecskeméti TE | 28 | 10 | 4 | 14 | 38–43 | –5 | 34 |
10. Újpest FC | 28 | 10 | 4 | 14 | 37–59 | –22 | 34 |
11. Kisvárda | 28 | 7 | 3 | 18 | 32–46 | –14 | 24 |
12. Mezőkövesd | 28 | 5 | 5 | 18 | 24–52 | –28 | 20 |