Tarsoly Csaba a liga új elnöke

A korábban jelöltként emlegetett Kisteleki István nem vállalta el a feladatot, pedig nála kevés jobb szakember akadt volna a posztra, hiszen ő gazdasági és futballügyekben is járatos.
Mire a választásra került a sor, maradt Tarsoly Csaba és Mészöly Kálmán - és az igencsak hosszú procedúra. A 30 klub - 16 élvonalbeli és 14 NB I B-s - képviselői fél 11 előtt kezdték az ülésezést, zárt ajtók mögött, titkosan. Az első hírek arról szóltak, hogy kora délután lesz új elnöke a ligának, aztán minden egyes időpont folyamatosan változott, újabb és újabb fél órákat tettek hozzá.

Az első kör eredménytelen volt, mivel egyik jelölt sem kapta meg szavazatok kétharmadát, vagyis esetünkben 20 voksot, aztán a második és harmadik forduló sem hozott új fejleményt, tehát új elnököt.

Az MTK klubigazgatója, Fülöp Ferenc javaslatára ekkor Tarsoly Csaba, mint az ülés levezetője, tíz perc szünetet rendelt el - aztán majdnem hatszor ennyi ideig tartott a pauza. Ez idő alatt az élvonalbeliek maradtak a tanácsteremben, az NB I B-sek eltűntek az újpesti díszpáholyok irányába. Mint kiderült, a képviselők megpróbálták meggyőzni egymást, megállapodni abban, hogy melyik jelöltet támogassák teljes mellszélességgel (az NB I B-sek eredetileg az ad hoc bizottság mandátumának 3-6 hónapos meghosszabbítása mellett voltak, ám végül kitáncoltak saját álláspontjuk mögül…). Bozóky Imre, az MLSZ elnöke Berzi Sándor főtitkár társaságában előbb az első osztályúakat figyelte, majd a második ligásokat, hogy aztán két érdeklődés között megálljanak beszélgetni Mészöly Kálmánnal.

És Mészöly Kálmánon már ekkor is látszott, hogy valami nagyon nem tetszett neki. Sejteni persze lehetett, hogy mi a baja: az előzetes hírek szerint több mint 20 klub biztosította őt a támogatásáról - ez pedig nem valósulhatott meg élesben, hiszen akkor már ő lett volna az elnök a szünet előtt. Az egykori kapitány még nem nyilatkozott, de annyit elárult, hogy mindhárom fordulót Tarsoly Csaba nyerte.
A hangpárbajt viszont Mészöly Kálmán.

Fél három előtt ugyanis szólásra emelkedett, és ahogy azt tőle megszokhattuk, igencsak vehemensen kiosztotta a többieket - még csak hallgatózni sem kellett, hogy a kirekesztettek hallják, amit mond. Aztán kiviharzott az ülésről, mögötte Tarsoly Csabával.
A két jelölt összeveszett valamin, amit az egyik lépcsőfordulóban kívántak tisztázni, míg végül a díszpáholyban kezet fogtak.

"Nem vagyok paprikajancsi! - mondta feldúltan Mészöly Kálmán. - Nem én akartam elnök lenni, nem én jelöltem magam. Húsz klub biztosított arról, hogy rám szavaznak majd, így én csak emiatt vállaltam el a jelölést. Ehhez képest előbb kilencen, majd tizenegyen, végül pedig tizenketten szavaztak rám, ez pedig nem húsz. Nem is tudom, hogy mertek ilyet megcsinálni."
Nem tudni, kinek az érdeke volt mindez, de valóban tény: Mészöly Kálmánból bohócot csinált(ak) valaki(k), és ezt valóban nem érdemelte meg.

Tarsoly Csabát - aki az afférral kapcsolatos kérdéseket válasz nélkül hagyta és a mellékhelyiségbe vonult, oda pedig mégsem illik követni - az ajtóban várta Margitai Zoltán, a liga szervezési igazgatója, és odaszólt a jelöltnek: "Elnök úr, már csak önre várunk."
Ezután egy jelöltre lehetett voksolni, neki kellett megkapni az elégséges szavazatot - ez sikerült is. Az új elnök csak a REAC és a Sopron klubigazgatójától, Kutasi Róberttől meg Gőbl Gábortól nem kapott igenlő voksot.
Így viszont nem sokkal délután három óra előtt Tarsoly Csaba ligaelnökként lépett ki a teremből. ---- - Mennyi időre szól a megbízása?
- Egy esztendőre kaptam bizalmat - mondta Tarsoly Csaba. - Azzal a kitétellel, hogy amennyiben az elkövetkezendő egy évben a profi csapatok tulajdonosai találnak olyan személyt, aki alkalmas a pozíció betöltésére és nem áll kapcsolatban egyetlen profi klubbal sem, azonnal lemondok.
- Összeegyeztethető-e a győri tevékenysége a liga elnöki posztjával?
- Először is szeretném elmondani, hogy nem én egy személyben vagyok a Győr tulajdonosa, hanem a Quaestor Rt. Amennyiben pártoskodást szítok, azonnal lemondok. Békét kell teremteni a futballtársadalomban, remélem, végre össze tudunk fogni azért, hogy ez a kifosztott, megalázott sportág magához térjen. A győri klubot saját gyermekemnek tekintem, semmiképpen nem hagyom el.

- Az elmúlt időszakban több klubtulajdonos is kritizálta a liga gazdasági tevékenységét. Állításuk szerint a testület nemhogy hozná a pénzt, hanem inkább viszi. Mit tud tenni azért, hogy ez a vélemény megváltozzon?
- Ez nem egyszemélyes műsor, többen dolgozunk majd a sikerekért. Eddig Ferenc Gáborral és Szima Gáborral közösen intéztük az ügyeket. Elsőként a liga kétszázmilliós költségvetését csökkentettük nyolcvanmillióra. A huszonhárom alkalmazott helyett már csak nyolcan dolgoznak. Okosan kell tárgyalnunk az RTL Klubbal a televíziós jogokról, hiszen ez az egyik legnagyobb bevételi forrás. Szóval csak vért és könnyeket ígérhetek, hiszen az alapoktól kell kezdenünk a rendteremtést.

- A liga tevékenysége mennyiben módosul a jövőben?
- Két területre kell figyelnünk. Az egyik a bajnokságok kiírása, lebonyolítása. Ide tartozik a profi osztályok, valamint a különböző korosztályos versenyek rendezése, valamint a központi bevételek előteremtése. Egyszerűsítve: csak szervezési és érdekvédelmi feladatokat látunk el.

- Mi történt ön és Mészöly Kálmán között az ülésen?
- Kicsit összekülönböztünk, és én is elveszítettem a fejem, ez hiba volt. Úgy tekintek Mészöly Kálmánra, mint a futballon belüli apámra, és kézfogással váltunk el egymástól. Mindenképpen számítok a munkájára, a jövőben is szükség van rá a ligában.
Tarsoly Csaba többször említette, hogy egy csapattal dolgozik majd együtt. Az elnökségben Ferenc Gábor, a Szolnok tulajdonosa, Kovács Péter, az Újpest tulajdonosa, Mátyás Tibor, a BKV Előre technikai igazgatója és Szima Gábor, a Debrecen tulajdonosa segíti majd a munkáját. A tegnapi naptól ugyanez az összetétele a Magyar Hivatásos Labdarúgóliga vezérkarának is. ---- Az MLL taggyűlésén a Diósgyőr képviseletében részt vett Bodnár György is. A "szaknévsoros" üzletember furcsállja az elnökválasztás eredményét, és néhány kérdést is feltett.

"Úgy tűnik, a ligaelnöki székhez mifelénk a rivális »letolvajozásán« át vezet az út - mondta Bodnár György. - Amikor ugyanis a proficsapatok képviselői nem tudtak egyezségre jutni, és különvonult egyeztetni az álláspontját az élvonal meg az NB I B, akkor az első osztályú csapatok képviselői előtt Tarsoly Csaba ezzel a jelzővel illette a hajdani szövetségi kapitányt. Én magam javasoltam az ülés folytatásában, hogy a győri tulajdonos ezen véleményét mondja Mészöly Kálmán szemébe is, de addigra a feldúlt Mészöly Kálmán már visszalépett a jelöltségtől. Vajon mire számíthat az egyszerű ligatag, ha egy hajdani világválogatottat tolvajnak titulálhatnak a választási harc hevében? Egyébként a korábbi MLL-elnöktől, Szieben Lászlótól tudjuk, a ligában az elmúlt időszakban is minden a ligatanács jóváhagyásával történt: e testületnek pedig Tarsoly Csaba volt az elnöke.

Na már most, ha az MLL-ből tényleg eltűntek volna kurtán-furcsán pénzek, akkor azt kell számon kérni a felelős vezetőn, ha meg a háta mögött történhettek szabálytalanságok, akkor azért kérdőjelezhető meg az alkalmassága. S még valami: a könyvvizsgáló szerint csak 2004-ben húszmilliós hiány keletkezett a ligában. E remek gazdálkodás jutalma lenne a ligaelnöki megbízás? Ha egy futballcég éves mérlegét a könyvvizsgáló nem hagyja jóvá, nem kaphat indulási jogot. A liga milliós mínuszaiért ki vállalja a felelősséget? S mit szól mindehhez a szövetség, amelynek az MLL egy tagozata? Persze, betyárból lesz a legjobb pandúr, meglehet, Tarsoly Csaba visszaszerzi azt a pénzt, amely az ő ligatanácsi elnöksége alatt folyt szét. S még valami: akik a ligaülésen azt mondogatták, nem szeretnének velem ezután egy levegőt szívni, javaslom, legközelebb, ha meglátnak, keressék meg a kijárati ajtót. Akik meg látni sem akarnak, hát azok vakuljanak meg…"

Megkerestük Tarsoly Csabát is, de ő tegnap még nem kívánt Bodnár György kritikáira reagálni. ---- Tarsoly Csaba, az MLL elnöke a liga gazdálkodásának rendbetételét ígérte. Nos, lesz mit helyrehozni, ugyanis információink szerint a liga 2004. évi egyszerűsített mérlegét a független könyvvizsgáló nem fogadta el. A lapunk birtokába került dokumentum szerint a könyvvizsgáló többek között kifogásolta, hogy az RTL Klubbal a tv-közvetítésekre kötött szerződéssel ellentétben 2004 első félévében a számlát nem az MLL és a Football Duó Kft., hanem a Profi Liga Kft. állította ki, a tv-társaság pedig az alapszerződést megsértve befogadott egy számlát, és kifizette a kért összeget. A könyvvizsgáló azt is megjegyezte, hogy noha a bajnokság névhasználati jogának értékesítése az MLL joga, s a bevételeknek meghatározott mértékben a csapatokhoz kellene kerülniük, ám "…ennek teljeskörűsége vitatható". A 2004-es évet 20 millió 316 ezer forintos mínusszal záró MLL egyszerűsített éves beszámolója sem a 2000. évi 224. számú kormányrendelet, sem pedig az általános számviteli elvekben foglaltak alapján nem elfogadható.

Ennél is nagyobb botránnyal fenyeget azonban, hogy információink szerint a Békéscsaba megóvta az MTK Budapest elleni mérkőzését. Az Előre szerint az MTK (s vonatkozik ez a Bp. Honvédra is) az érvényes FIFA-szabályok szerint nem versenyezhetne az élvonalban. A csapatot működtető új gazdasági társaság (az MTK és a Honvéd esetében nem telephelyváltás történt, mint amikor mondjuk a Lombard Pápára költözött, hanem új futballcég jött létre) csak alacsonyabb osztályban versenyezhetne. Megeshet, hogy ha a magyar bajnokságot szétrobbanással fenyegető ügyben itthon nem születik a panaszos számára megfelelő jogorvoslat (az óvást ma tárgyalja a versenybizottság), akkor az akár nemzetközi szövetség segítségét is kéri.