Fotó: Czagány Balázs (archív)
Vajda Attila az olimpiai számok közül C-1 1000 méteren szerzett világbajnoki aranyat
Fotó: Czagány Balázs (archív)
Vajda Attila az olimpiai számok közül C-1 1000 méteren szerzett világbajnoki aranyat
Bárhová is nézünk, nem kerülheti el figyelmünket Kína világméretű előretörése. Így van ez a sportban is: az ázsiai nagyhatalom versenyzői a sydneyi játékoktól fogva – Németországot megelőzve – már a három legnagyobb sportnemzet közé kapaszkodtak fel, hogy aztán legutóbb, Athénban az oroszokat is lehagyják.
Amióta Peking megpályázta és meg is kapta a 2008-as olimpia rendezési jogát, Kínában tudatosan is szélesítették a bázist, az egykor elhanyagolt sportágakban is támogatni, fejleszteni kezdték az utánpótlást. Ennek hatására megjósolható, hogy hatalmas presztízscsata folyik majd a házigazdák és a vezető szerepükre mindig mindenben oly büszke amerikaiak között, akik a medáliák terén Atlanta óta őrzik elsőségüket.
A MAGYAR VB-ÉRMEK
5 arany: Vajda Attila (C–1 1000 m); Kozmann György, Kolonics György (C–2 500 m); Kovács Katalin (K–1 500 m); Kulcsár Krisztián (párbajtőr); férfi kardcsapat
5 ezüst: Paksy Tímea, Benedek Dalma (K–2 500 m); női kajak négyes; Berki Krisztián (lólengés); Bodrogi László (országúti kerékpár, időfutam); férfi vízilabda-válogatott
9 bronz: Kammerer Zoltán, Kucsera Gábor (K–2 500 m és K–2 1000 m); Cseh László (200 m vegyes úszás); Ungvári Miklós (cselgáncs, 66 kg); Hadfi Dániel (cselgáncs, 100 kg); Baczkó Bernadett (cselgáncs, 57 kg); Mészáros Anett (70 kg); Mohamed Aida (tőr); férfi párbajtőrcsapat
Elébe vágtunk az éremhajszának, s összegeztük, mely nemzetek osztoztak a dobogós helyeken az elmúlt egy-két évben a 28 olimpiai sportág 302 versenyszámának előző világbajnokságán (mindnél csakis a legutóbbit figyelembe véve). Természetesen a tavalyi, tavalyelőtti (esetenként idén tavaszi) erőviszonyokat s főleg formákat nem lehet egy az egyben átvonatkoztatni 2008 nyarára, valamint a szigorú kvalifikációs előírások miatt a mezőnyök is mások, legtöbbször kisebbek lesznek. A legnagyobb eltérés azonban az, hogy a világszerte különböző helyszíneken megrendezett vb-khez képest a hazai pálya ezúttal Kína javára billentheti a mérleg nyelvét, hiszen hat-hét arany hátrány nem behozhatatlan!
Az uralkodó helyzetét a szovjet éra után elveszítő Oroszország a harmadik helyről már aligha fog előrelépni, pedig lemaradása nem túl nagy… Más kérdés, hogy hátulról sem fenyegeti veszély – annál nagyobb harc lesz majd a németek, az ausztrálok és a britek között az óriások mögötti negyedik pozícióért. Az Atlantában még egyetlen(!) elsőséggel szégyenkező és utána is kétszer csupán tizedik helyezett Nagy-Britannia látványos fejlődése csak akkor meglepetés, ha elfelejtjük, hogy a 2012-es londoni játékok rendezési joga mekkora, pénzben és szervezésben is kifejezésre jutó motivációt jelent.
Magyarország, amikor elindult, még sohasem szorult ki az első tizenöt helyezett közül az ötkarikás éremtáblázaton, ám a mi kis saját, vb-kből eredeztetett modellünk mellett a különböző nemzetközi előrejelzések is azt sugallják, hogy ez a messze erőn felüli széria sajnos veszélyben forog. Főleg, hogy legutóbbi világbajnoki sikereink óta fájdalmas módon elveszítettük Kolonics Györgyöt, Berki Krisztiánt pedig a Nemzetközi Tornaszövetség furcsa kvótarendszere fosztotta meg az indulás jogától. És akkor még nem szóltunk Kubáról: bokszolói tavaly bojkottálták a chicagói vb-t, ami az eleve szűken megelőzött karibiakat jó néhány aranyéremtől fosztotta meg a mellékelt listán is...
Persze, miközben a kínai versenyzők várhatóan nemcsak az amerikaiak dominanciáját kezdik ki, hanem olyan számokban is élre törnek, amelyekben valaha sehol sem voltak, most viszont már a mi favoritjainkat győzik le, abban is biztosak lehetünk, hogy a magyar olimpiai csapat ezúttal sem (egykönnyen) hagyja majd megfakulni 112 év alatt megalapozott tekintélyét.
ÉREMTÁBLÁZAT
A 302 OLIMPIAI VERSENYSZÁM LEGUTÓBBI VB-EREDMÉNYEI ALAPJÁN | A | E | B |
1. (1.) Egyesült Államok | 44.5 | 28 | 27 |
2. (2.) Kína | 38 | 26 | 24 |
3. (3.) Oroszország | 32 | 29 | 27 |
4. (6.) Németország | 18 | 14 | 22 |
5. (4.) Ausztrália | 18 | 10 | 13 |
6. (10.) Nagy-Britannia | 17 | 10 | 19 |
7. (7.) Franciaország | 14 | 17 | 13 |
8. (8.) Olaszország | 9 | 15 | 20 |
9. (9.) Dél-Korea | 9 | 5 | 8 |
10. (26.) Fehéroroszország | 7 | 3 | 6 |
11. (5.) Japán | 5 | 7.5 | 21 |
12. (18.) Hollandia | 5 | 7 | 10 |
13. (23.) Lengyelország | 5 | 6 | 10 |
14. (13.) MAGYARORSZÁG | 5 | 5 | 9 |
15. (16.) Brazília | 5 | 3 | 5 |
16. (41.) Kenya | 5 | 3 | 5 |
17. (21.) Kanada | 4.5 | 6 | 3 |
18. (11.) Kuba | 4 | 10 | 4 |
19. (20.) Spanyolország | 4 | 7 | 9 |
20. (24.) Új-Zéland | 4 | 4 | 2 |
21. (33.) Bulgária | 3 | 3 | 5 |
22. (32.) Grúzia | 3 | 1 | 3 |
(46.) Svájc | 3 | 1 | 3 |
24. (28.) Etiópia | 3 | 1 | – |
25. (42.) Csehország | 2 | 4 | 3 |
26. (63.) Szlovénia | 2 | 2.5 | – |
27. (57.) Koreai NDK | 2 | 2 | 5 |
28. (29.) Szlovákia | 2 | 2 | 2 |
29. (48.) Indonézia | 2 | 1 | 2 |
(31.) Tajvan | 2 | 1 | 2 |
31. (51.) Belgium | 2 | – | 1 |
(44.) Horvátország | 2 | – | 1 |
33. (58.) Lettország | 2 | – | – |
34. (52.) Bahama-szk. | 1.5 | 2 | – |
35. (12.) Ukrajna | 1 | 7 | 7 |
36. (34.) Jamaica | 1 | 6 | 3 |
37. (37.) Dánia | 1 | 4 | 4 |
38. (15.) Görögország | 1 | 3 | 2 |
39. (61.) Finnország | 1 | 3 | – |
(60.) Portugália | 1 | 3 | – |
41. (19.) Svédország | 1 | 2.5 | 1 |
42. (40.) Kazahsztán | 1 | 1 | 6 |
43. (29.) Irán | 1 | 1 | 4 |
44. (50.) Azerbajdzsán | 1 | 1 | 2 |
(22.) Törökország | 1 | 1 | 2 |
46. (–) Bahrein | 1 | 1 | – |
47. (34.) Üzbegisztán | 1 | – | 4 |
48. (64.) Észtország | 1 | – | 2 |
49. (38.) Argentína | 1 | – | 1 |
(–) Ciprus | 1 | – | 1 |
51. (65.) India | 1 | – | 0.5 |
52. (–) Ecuador | 1 | – | – |
(–) Panama | 1 | – | – |
54. (49.) Zimbabwe | 0.5 | 2 | 0.5 |
55. (14.) Románia | – | 7 | 4 |
56. (25.) Thaiföld | – | 4 | 3 |
57. (45.) Litvánia | – | 2 | 2 |
(17.) Norvégia | – | 2 | 2 |
59. (71.) Mongólia | – | 2 | 1 |
60. (61.) Szerbia és Montenegró | – | 1 | 3 |
61. (65.) Hongkong | – | 1 | 2 |
(68.) Venezuela | – | 1 | 2 |
63. (–) Fülöp-szk. | – | 1 | 1 |
(–) Katar | – | 1 | 1 |
(–) Örményország | – | 1 | 1 |
(–) Tádzsikisztán | – | 1 | 1 |
67. (54.) Dominika | – | 1 | – |
(46.) Egyiptom | – | 1 | – |
(–) Írország | – | 1 | – |
(–) Mali | – | 1 | – |
(36.) Marokkó | – | 1 | – |
(68.) Nigéria | – | 1 | – |
(–) Szingapúr | – | 1 | – |
74. (27.) Ausztria | – | 0.5 | 3 |
75. (52.) Izrael | – | – | 2 |
76. (–) Albánia | – | – | 1 |
(43.) Dél-Afrika | – | – | 1 |
(–) Kirgizisztán | – | – | 1 |
(–) Malajzia | – | – | 1 |
(59.) Mexikó | – | – | 1 |
(–) Puerto Rico | – | – | 1 |
(–) San Marino | – | – | 1 |
(–) Srí Lanka | – | – | 1 |
(–) Tunézia | – | – | 1 |
(–) Uganda | – | – | 1 |
Megjegyzések: A/ Zárójelben a 2004-es játékokon elért helyezés. B/ Holtversenyek, illetve egyes sportágakban a 3. helyért rendezett mérkőzések hiánya miatt összesen 304 arany-, 303 ezüst- és 362 bronzérem született. C/ Teniszben a párosoknál többségükben vegyes nemzetiségű duók szerepeltek, emiatt találhatóak a listán fél érmek is. D/. Pontosan ugyanannyi (54) országnak jutott elsőség, mint Athénban, viszont a vb-ken 11-gyel nőtt a legalább egy érmet kiharcoló nemzetek száma (19 állam csatlakozott, 8 pedig eltűnt a táblázatból – közülük egyedül Chile, a 2004-beli 39. helyezett lecsúszása meglepő, mivel három medáliától is elköszönt, míg a többiek csupán egy-egytől). E/. A férfiaknál az olimpián gyakorlatilag a 23 éven aluliak számára rendezik a labdarúgótornát, így e táblázatban az U20-asok 2005-ös vb-jét vettük figyelembe, hiszen a Kínában pályára lépő korosztálynak az volt a csúcseseménye. Teniszben nincs hagyományos értelemben vett világbajnokság, ezért a vb-nek is nevezett Mesterek Kupáját néztük. Tékvandóban a vb-ken 8 súlycsoportban küzdenek, így az ötkarikás játékokra kialakított 4 új kategória esetében a tavalyi olimpiai kvalifikációs világtorna volt a mérvadó.