Kétértelmű kiírás – két bajnok

Merthogy a versenykiírást nagyjából mindenki ismerte, nem is kifogásolta egyik csapat képviselője sem a viadal előtti technikai értekezleten, talán mert senki sem számított ennyire szoros csatára. Mint ismeretes, a csapatbajnokságban négy együttes, a Vasas, a Csepel, a Ferencváros és az Univer KTE vett részt, váltott fogásnemben minden csapat megküzdött a másik hárommal, a győzelemért kettő, a döntetlenért egy pont járt. A szabály világosnak tűnt: az országos bajnok az a csapat, amelyik a legtöbb pontot gyűjti. Igen ám, de a Vasas és a Kecskemét is 10-10 pontot szerzett. Idézzük, hogyan rendelkezik a Magyar Birkózószövetség által megfogalmazott versenykiírás: "Pontegyenlőség esetén az egymással szemben szerzett pontok döntenek.” Igen ám, de mivel délelőtt a Vasas legyűrte a Kecskemétet 14:11-re, a délutáni visszavágón viszont a Kecskemét nyert – ugyancsak 14:11-re – ezen passzus nem döntötte el a győztes kilétét, lévén, hogy az egymás ellen nyert pontok aránya 2:2. "Amennyiben ez alapján nem lehet dönteni, az egymás elleni pozitív pontok különbsége a mérvadó.”Igen ám, de ez a mi esetünkben 25:25, úgyhogy továbbra is teljes a holtverseny. "Abban az esetben, ha ez egyenlő (pl. 26:26), az oda-vissza vágó mérkőzésein szerzett pozitív pontok különbsége dönt.”És most érkeztünk a vita legkényesebb pontjához, a kiírás kétértelműségéhez. A Vasas vezetői szerint – ez ügyben levelet is írtak Hegedüs Csabának, a szövetség elnökének – a fenti mondat azt jelenti, hogy a Fradi és a Csepel elleni eredmények, az összes oda-vissza vágón elért pozitív pontok is számítanak, s így a Vasas a három csapat ellen +40, míg a Kecskemét +39-cel zárt. A másik fél szerint a kiírás alapján csakis a két csapat oda-visszavágóinak pozitív pontjai számítanak, még ha ez az előző pont ismétlése is (25:25), s el kell olvasnunk a zárómondatot: "Azonosság esetén a legrövidebb idő alatt elért tusgyőzelem a mérvadó.” S a Vasas–Kecskemét meccsen az egyetlen tusgyőzelmet a kecskeméti Horváth András érte el Ferenczi István ellen.Igen ám, de a Vasas szerint a kiírás itt is pontatlan, mert mit jelent a "a legrövidebb idő alatt elért tusgyőzelem”? A két holtversenyes csapat egymás közötti meccsén elért kétvállas siker számít, vagy az összes mérkőzésen, történetesen ugyanis a vasasos Virág Lajos 14 másodperc alatt fektette két vállra a csepeli Kámán Lászlót.Ehhez képest a helyszínen 50:49-es végeredményt hirdetett a versenytitkárság, hogy ez a két szám hogyan született, ma már senki sem emlékszik…A szövetség csütörtöki elnökségi ülésén meghozta salamoni döntését. "Hogy egyik fél érdekei se sérüljenek, rendhagyó módon két aranyérmest hirdettünk. A versenykiírás részletessége és pontossága nem látta előre az ennyire kiélezett küzdelmet, amiért a számonkérés házon belül természetesen nem marad el” – tájékoztatott minket Gáspár Tamás, a szövetség főtitkára.A kecske is jóllakott, a káposzta is megmaradt, de vajon jót tesz ez a sportágnak?A Kecskemét edzője, Tihanics Tibor meglepett volt a hír hallatán: "Nem is tudtunk arról, hogy valaki két héttel a csébé után megkérdőjelezi aranyérmünk jogosságát. Mivel a szövetségtől hivatalos indoklást, értesítést még nem kaptunk, csak annyit mondhatok, a versenykiírás alapján mi vagyunk a bajnokok. De sokkal fontosabb minden huzavonánál, hogy az utóbbi évek legszínvonalasabb, legizgalmasabb csébéjét láthattuk, inkább erről kellene, hogy emlékezetes maradjon.” Bódi Jenő, a reklamáló fél edzője így reagált: "Kettős érzések kavarognak bennem, ezért harcoltunk, hogy elismerjék, a versenykiírás szerint minket illet a siker. Hangsúlyozom, hogy a szőnyegen vívott csata hihetetlenül izgalmas és magas színvonalú volt, nem a Kecskemét ellen indítottuk akciónkat, hiszen remekül felkészített együttesről van szó. A csébé bizonyította, hogy remek birkózás van Magyarországon, a parázs hangulat pedig igazi sportünnep volt, s azt hiszen ez a legfontosabb.”Csapatbajnokság, Extraliga, Kecskemét

A módosított végeredmény. Bajnok: Univer Kecskemét TE (Berzicza Tamás, Branda Gyula, Dajka Zsolt, Dencsik István, Hengán Csaba, Horváth András, Kaló Béla, Majer Roland, Majoros István, Nagy Balázs, edző: Kovács Zoltán, Tihanics Tibor) és Vasas (Bóna László, Csorba Péter, Deák Bárdos Mihály, Ferencz István, Gáspár András, Gyurasits Csaba, Kismóni János, Kollár Norbert, Rozbora Norbert, Szabó Gergő, Virág Lajos, e: Bódi Jenő, Dvorák László) 10-10 pont, 3. Csepel 4, 4. Ferencváros 0