„A vizsgálat folyamán egy labdarúgó jelezte, hogy az elmúlt héten félreértésre okot adható baráti beszélgetésnek volt résztvevője, melyből tévesen következtethettek néhányan labdarúgótársai közül a jognyilatkozatban írt cselekményre" – olvasható a klub honlapján, amelyen nem tették közzé a játékos nevét.
Ettől függetlenül az érintettek mindegyike aláírta az alábbi jognyilatkozatot:
„Kijelentem, hogy a mérkőzés eredményének befolyásolásában nem vettem részt, erre irányuló cselekedet kifejtésében nem működtem közre. Kijelentem, hogy a mérkőzés előtt, illetve közben az eredmény befolyásolásáról tudomásom nem volt. Kijelentem, hogy a mérkőzést követően az eredmény befolyásolására irányuló magatartásról nincs tudomásom".
Ettől függetlenül az érintettek mindegyike aláírta az alábbi jognyilatkozatot:
„Kijelentem, hogy a mérkőzés eredményének befolyásolásában nem vettem részt, erre irányuló cselekedet kifejtésében nem működtem közre. Kijelentem, hogy a mérkőzés előtt, illetve közben az eredmény befolyásolásáról tudomásom nem volt. Kijelentem, hogy a mérkőzést követően az eredmény befolyásolására irányuló magatartásról nincs tudomásom".
A jognyilatkozatokat ügyvédek ellenjegyezték, továbbá az érintettek hozzájárulásával a Gyirmót SE jogosult a Magyar Labdarúgó Szövetségnek (MLSZ) és egyéb szerveknek az esetleges vizsgálatokhoz továbbítani, ott felhasználni. Az egyesület internetes oldala szerint Horváth Ernő, a Gyirmót SE elnöke a rendkívüli vizsgálat során keletkezett valamennyi iratot kedden eljuttatja az MLSZ-be, és fenntartja azon álláspontját, hogy az esetleges MLSZ-vizsgálat során valamennyi segítséget megad.
Az FC Tatabánya–Gyirmót vasárnapi NB II-es labdarúgó-mérkőzés előtt három hazai játékos jelezte klubja vezetésének, hogy a találkozó eredményét befolyásoló cselekedetre kapott ajánlatot, amelyet visszautasított. A másodosztály Nyugati-csoportjának 25. fordulójában rendezett összecsapás 2-2-re végződött. Az ügyben Róka Géza, az MLSZ főtitkára fegyelmi eljárást kezdeményezett.