Dean KLAFURIC, a Honvéd vezetőedzője
– Mit mondott a játékosoknak a lefújást követően?
– Csalódott vagyok a vereség miatt. Puskás Ferenc születésnapján kaptunk ki, ráadásul a győzelem mindannyiunk számára fontos lett volna. Ha nem szerzünk gólokat, ha kihagyjuk a helyzeteket, vereség lesz a vége. Jól játszottunk, dinamikusan kezdtük a mérkőzést, de ez kevés. Az sem segített, hogy az ellenfél kihagyta a tizenegyesét.
– Böde Dánielre készültek külön?
– Készültünk rá, mégis gólt lőtt. Nehéz vele mit kezdeni. Rendkívül jó adottságokkal megáldott futballista, ha csak tíz centiméter helyet hagynak neki, gólt lő.
– Fogynak a mérkőzések, egyre inkább leszakad a csapat a tabellán. Hogyan látja az együttes helyzetét?
– Győzelmekre lenne szükségünk, csak így maradhatunk bent. Pontokat kell gyűjtenünk, nincs más lehetőségünk.
BOGNÁR György, a Paks vezetőedzője a mérkőzést követő sajtótájékoztatón:
„Az első félidőben éreztem a bajnoki szünet miatti kéthetes kihagyást a csapaton. Számítottam is rá, megtört a lendületünk. A játékosok agresszivitásával elégedett voltam, a játékunk ritmusával kevésbé. A kihagyott tizenegyes rányomta a bélyegét a futballunkra, de összességében megérdemelten nyertünk. Sok időt töltöttünk az ellenfél térfelén, több lehetőségünk volt, oda tudtuk szorítani a hazaiakat a kapujuk elé. Azt szokták mondani, ha egy csapat rossz játékkal nyer, az az igazi tudás… Felléptünk a dobogóra, de visszatérésem után nem helyezésben gondolkodtam, abban bíztam, hasonló teljesítményre lesz képes a csapat, mint korábban. Böde Dániel ismét jó ütemben szállt be, két lehetősége volt, abból egyet be is lőtt – ki kell használnunk, amíg ilyen formában játszik. Sorozatban ötödik mérkőzésünket nyertük meg, mégsem tartok attól, hogy a játékosok elbízzák magukat.”
Milos KRUSCSICS, a Kisvárda Master Good vezetőedzője:
– Már-már zsebben volt a három pont. Nagyon csalódott?
– Nem egyszerű elfogadni az eredményt úgy, hogy kettő nullára vezettünk, és jó esélyünk nyílt a harmadik gól megszerzésére, illetve egy gólunkat les miatt nem adták meg. Ez is a futball, jött egy hiba, az ellenfél vérszemet kapott, kihasználta az esélyt, és még az egyenlítő gólt is megszerezte, miután emberhátrányba kerültünk.
– Néhány helyen megújította csapatát. Megvalósították a játékosok mindazt, amit eltervezett?
– Nagyjából nyolcvan percig igen, hiszen szervezettek voltunk, uraltuk a mérkőzést. Szomorúak vagyunk az eredmény miatt, de azt is látni kell, hogy nagyon jó csapatok találkoztak egymással, megmutatkoztak bizonyos erősségeink, szerintem ezen az úton kell tovább haladnunk.
– Az öltözőből érkezett a meccset követő sajtótájékoztatóra. Mit mondott a játékosoknak?
– Gratuláltam nekik az erőfeszítésekért, amelyeket a győzelem érdekében megtettek. Sokat harcoltak és futottak, motiváltak voltak, az egyéni hibák benne vannak a játékban, azokról ilyenkor nem beszélünk. Semmi rosszat sem tudok rájuk mondani.
HORNYÁK Zsolt, a Puskás Akadémia vezetőedzője:
– Elfogadható így a döntetlen, hogy nulla kettőről egyenlítettek?
– Ha így nézzük, igen, de a vége miatt van hiányérzetem, mert nyerhettünk volna. Az első félidő után úgy kerültünk hátrányba, hogy több nagy helyzetet is kihagytunk, de már ekkor is gyorsak és határozottak voltunk.
– Az egyenlítéshez szükség volt a szerkezeti váltásra is?
– Igen, Luciano Slagveerrel a szélsőjátékunkat akartam erősíteni, és bár a beállása után gólt kaptunk, aztán megmutatta az erősségét, gyors volt a szélen, és kiharcolta a tizenegyest. Örömteli, hogy vissza tudtunk kapaszkodni kétgólos hátrányból, mégis vegyesek az érzéseim, mert nyerni akartunk. A játékvezetői ítéleteket nehezen toleráltam, mindkét fél kárára sok volt a tévedés, töredezetté vált a játék.
– Nemcsak Luciano Slagveer, másik két cserejátékos is dicsérhető, Gruber Zsombor és Sahab Zahedi a szépítő gólt hozta össze. Ez is a Puskás ereje?
– Gruber Zsombor az U19-es válogatott angliai meccsei után csak egy edzésen tudott részt venni a csapattal, ezért kezdett a kispadon, de ő a kulcsemberünk. A cseréknél figyelembe vettük, hogy néhány nap múlva elődöntőt játszunk a kupában Zalaegerszegen, be kell osztani az erőnket.
HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ | NÉZŐSZÁM | |
Április 1., szombat | |||
Kisvárda–Puskás Akadémia 2–2 | Kisvárda,Várkerti Stadion | Erdős József | 1768 |
Újpest–Zalaegerszeg 3–2 | Budapest,Szusza Ferenc Stadion | Káprály Mihály | 3338 |
Bp. Honvéd–Paksi FC 1–2 | Budapest,Bozsik Aréna | Farkas Ádám | 3879 |
Április 2., vasárnap | |||
14.15:Kecskemét–Mezőkövesd (Tv:M4 Sport+) | Kecskemét,Széktói Stadion | Berke Balázs | |
16.30:Ferencváros–Mol Fehérvár (Tv:M4 Sport) | Budapest,Groupama Aréna | Bogár Gergő | |
19.00:Debreceni VSC–Vasas (Tv:M4 Sport) | Debrecen,Nagyerdei Stadion | Pintér Csaba |
1. Ferencvárosi TC | 24 | 15 | 5 | 4 | 47–20 | +27 | 50 |
2. Kecskeméti TE | 24 | 10 | 12 | 2 | 35–23 | +12 | 42 |
3. Paksi FC | 25 | 11 | 5 | 9 | 45–41 | +4 | 38 |
4. Puskás Akadémia | 25 | 9 | 10 | 6 | 36–32 | +4 | 37 |
5. Debreceni VSC | 24 | 9 | 7 | 8 | 39–36 | +3 | 34 |
6. Kisvárda | 25 | 8 | 10 | 7 | 37–40 | –3 | 34 |
7. Zalaegerszegi TE | 25 | 8 | 6 | 11 | 31–31 | 0 | 30 |
8. Újpest FC | 25 | 8 | 6 | 11 | 32–45 | –13 | 30 |
9. Mezőkövesd | 24 | 7 | 8 | 9 | 25–30 | –5 | 29 |
10. Mol Fehérvár | 24 | 7 | 6 | 11 | 30–34 | –4 | 27 |
11. Budapest Honvéd | 25 | 6 | 7 | 12 | 27–40 | –13 | 25 |
12. Vasas FC | 24 | 3 | 10 | 11 | 19–31 | –12 | 19 |