NB I: a Puskás Akadémia edzője nehezen tolerálta a játékvezetői ítéleteket

Vágólapra másolva!
2023.04.02. 13:15
null
Hornyák Zsolt (jobbra) szerint mindkét fél kárára sok volt a tévedés (Fotó: Kovács Péter)
Mint beszámoltunk róla, a Paks nyerni tudott a Honvéd otthonában, míg a Kisvárda leadta kétgólos előnyét a Puskás Akadémiával szemben. Lássuk, hogyan értékelték a vezetőedzők a mérkőzéseket!

BP. HONVÉD–PAKS 1–2

Dean KLAFURIC, a Honvéd vezetőedzője

– Mit mondott a játékosoknak a lefújást követően?
– Csalódott vagyok a vereség miatt. Puskás Ferenc születésnapján kaptunk ki, ráadásul a győzelem mindannyiunk számára fontos lett volna. Ha nem szerzünk gólokat, ha kihagyjuk a helyzeteket, vereség lesz a vége. Jól játszottunk, dinamikusan kezdtük a mérkőzést, de ez kevés. Az sem segített, hogy az ellenfél kihagyta a tizenegyesét.

– Böde Dánielre készültek külön?
– Készültünk rá, mégis gólt lőtt. Nehéz vele mit kezdeni. Rendkívül jó adottságokkal megáldott futballista, ha csak tíz centiméter helyet hagynak neki, gólt lő.

– Fogynak a mérkőzések, egyre inkább leszakad a csapat a tabellán. Hogyan látja az együttes helyzetét?
– Győzelmekre lenne szükségünk, csak így maradhatunk bent. Pontokat kell gyűjtenünk, nincs más lehetőségünk.

BOGNÁR György, a Paks vezetőedzője a mérkőzést követő sajtótájékoztatón:

„Az első félidőben éreztem a bajnoki szünet miatti kéthetes kihagyást a csapaton. Számítottam is rá, megtört a lendületünk. A játékosok agresszivitásával elégedett voltam, a játékunk ritmusával kevésbé. A kihagyott tizenegyes rányomta a bélyegét a futballunkra, de összességében megérdemelten nyertünk. Sok időt töltöttünk az ellenfél térfelén, több lehetőségünk volt, oda tudtuk szorítani a hazaiakat a kapujuk elé. Azt szokták mondani, ha egy csapat rossz játékkal nyer, az az igazi tudás… Felléptünk a dobogóra, de visszatérésem után nem helyezésben gondolkodtam, abban bíztam, hasonló teljesítményre lesz képes a csapat, mint korábban. Böde Dániel ismét jó ütemben szállt be, két lehetősége volt, abból egyet be is lőtt – ki kell használnunk, amíg ilyen formában játszik. Sorozatban ötödik mérkőzésünket nyertük meg, mégsem tartok attól, hogy a játékosok elbízzák magukat.”

KISVÁRDA–PUSKÁS AKADÉMIA 2–2

Milos KRUSCSICS, a Kisvárda Master Good vezetőedzője:

– Már-már zsebben volt a három pont. Nagyon csalódott?
– Nem egyszerű elfogadni az eredményt úgy, hogy kettő nullára vezettünk, és jó esélyünk nyílt a harmadik gól megszerzésére, illetve egy gólunkat les miatt nem adták meg. Ez is a futball, jött egy hiba, az ellenfél vérszemet kapott, kihasználta az esélyt, és még az egyenlítő gólt is megszerezte, miután emberhátrányba kerültünk.

– Néhány helyen megújította csapatát. Megvalósították a játékosok mindazt, amit eltervezett?
– Nagyjából nyolcvan percig igen, hiszen szervezettek voltunk, uraltuk a mérkőzést. Szomorúak vagyunk az eredmény miatt, de azt is látni kell, hogy nagyon jó csapatok találkoztak egymással, megmutatkoztak bizonyos erősségeink, szerintem ezen az úton kell tovább haladnunk.

– Az öltözőből érkezett a meccset követő sajtótájékoztatóra. Mit mondott a játékosoknak?
– Gratuláltam nekik az erőfeszítésekért, amelyeket a győzelem érdekében megtettek. Sokat harcoltak és futottak, motiváltak voltak, az egyéni hibák benne vannak a játékban, azokról ilyenkor nem beszélünk. Semmi rosszat sem tudok rájuk mondani.

HORNYÁK Zsolt, a Puskás Akadémia vezetőedzője:

– Elfogadható így a döntetlen, hogy nulla kettőről egyenlítettek?
– Ha így nézzük, igen, de a vége miatt van hiányérzetem, mert nyerhettünk volna. Az első félidő után úgy kerültünk hátrányba, hogy több nagy helyzetet is kihagytunk, de már ekkor is gyorsak és határozottak voltunk.

– Az egyenlítéshez szükség volt a szerkezeti váltásra is?
– Igen, Luciano Slagveerrel a szélsőjátékunkat akartam erősíteni, és bár a beállása után gólt kaptunk, aztán megmutatta az erősségét, gyors volt a szélen, és kiharcolta a tizenegyest. Örömteli, hogy vissza tudtunk kapaszkodni kétgólos hátrányból, mégis vegyesek az érzéseim, mert nyerni akartunk. A játékvezetői ítéleteket nehezen toleráltam, mindkét fél kárára sok volt a tévedés, töredezetté vált a játék.

– Nemcsak Luciano Slagveer, másik két cserejátékos is dicsérhető, Gruber Zsombor és Sahab Zahedi a szépítő gólt hozta össze. Ez is a Puskás ereje?
– Gruber Zsombor az U19-es válogatott angliai meccsei után csak egy edzésen tudott részt venni a csapattal, ezért kezdett a kispadon, de ő a kulcsemberünk. A cseréknél figyelembe vettük, hogy néhány nap múlva elődöntőt játszunk a kupában Zalaegerszegen, be kell osztani az erőnket.

NB I, 2022–2023, 25. FORDULÓ
HELYSZÍNJÁTÉKVEZETŐNÉZŐSZÁM
Április 1., szombat
Kisvárda–Puskás Akadémia 2–2
Kisvárda,Várkerti StadionErdős József1768
Újpest–Zalaegerszeg 3–2 Budapest,Szusza Ferenc StadionKáprály Mihály
3338
Bp. Honvéd–Paksi FC 1–2Budapest,Bozsik ArénaFarkas Ádám
3879
Április 2., vasárnap
14.15:Kecskemét–Mezőkövesd (Tv:M4 Sport+)Kecskemét,Széktói StadionBerke Balázs
16.30:Ferencváros–Mol Fehérvár (Tv:M4 Sport)Budapest,Groupama ArénaBogár Gergő
19.00:Debreceni VSC–Vasas (Tv:M4 Sport)Debrecen,Nagyerdei StadionPintér Csaba
AZ ÁLLÁS
1. Ferencvárosi TC 24 15 5 4 47–20 +27 50
2. Kecskeméti TE 24 10 12 2 35–23 +12 42
3. Paksi FC 25 11 5 9 45–41 +4 38
4. Puskás Akadémia 25 9 10 6 36–32 +4 37
5. Debreceni VSC 24 9 7 8 39–36 +3 34
6. Kisvárda 25 8 10 7 37–40 –3 34
7. Zalaegerszegi TE 25 8 6 11 31–31 0 30
8. Újpest FC 25 8 6 11 32–45 –13 30
9. Mezőkövesd 24 7 8 9 25–30 –5 29
10. Mol Fehérvár 24 7 6 11 30–34 –4 27
11. Budapest Honvéd 25 6 7 12 27–40 –13 25
12. Vasas FC 24 3 10 11 19–31 –12 19

 

Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik