NB I: Ennek a meccsnek semmi köze nem volt a Monaco ellenihez – Csercseszov
A Kisvárda trénere, Török László azzal kezdte: nem tudták teljes mértékben megvalósítani elképzelésüket.
„Az első félidő elején négy-öt alkalommal a Fradi védelme mögé tudtunk kerülni, viszont a bejátszott labdáink pontatlanok voltak. Az üres területeket későn játszottuk meg vagy észre sem vettük. A középpályán sok labdavesztésünk volt, amit a Ferencváros kőkeményen ki is használt. Dinamikus és agresszívan támadó Fradi ellen játszottunk, ezért nem tudtuk megvalósítani az elképzeléseket. Láttuk, hogy a Ferencváros kezdője nyolcvan százalékban kicserélődött a hétközi meccshez képest, ezt előre sejtettük is, de akik pályára léptek ma az ellenfélnél, szintén extra teljesítményt nyújtottak. A cserékkel próbáltunk változtatni, még támadóbban léptünk fel, viszont mindig ilyenkor kaptuk a gólt is.”
TÖRÖK LÁSZLÓ SAJTÓTÁJÉKOZTATÓJA
A Ferencváros vezetőedzője, Sztanyiszlav Csercseszov arról beszélt: nem lepte meg a vendégek letámadása a találkozó elején.
„Maximálisan kielemeztük az ellenfelet, úgyhogy számítottunk rá. Pár nappal ezelőtt tíz játékossal kellett játszanunk elég sokat, ezért is gondolták, hogy nyomást helyeznek ránk az első pillanattól kezdve. A legfontosabb, hogy három nullra nyertünk. Ki kell elemezni a meccset, de közben már a Monacóra kell koncentrálnunk, és segítenünk kell a fiúkat a jó úton tartanunk.”
Kollégánk arról kérdezte az edzőt, mennyiben szolgálta ez a találkozó a Monaco elleni Európa-liga-csoportmérkőzésre való felkészülést.
„Ennek a mai találkozónak semmi köze ahhoz. Ez a bajnokság szempontjából volt jó, erős konkurens ellen szereztünk három pontot.”
SZTANYISZLAV CSERCSESZOV SAJTÓTÁJÉKOZTATÓJA
A találkozó összefoglalóját ide kattintva lehet elolvasni.
LABDARÚGÓ NB I
5. FORDULÓ
Ferencváros–Kisvárda 3–0 (R. Mmaee 27., 63. – az elsőt 11-esből, S. Mmaee 72.)
Budapest,Groupama Aréna,9111néző.Vezette:Berke
| 1. Ferencvárosi TC | 6 | 6 | – | – | 18–1 | +17 | 18 |
| 2. Kisvárda | 8 | 4 | 2 | 2 | 16–12 | +4 | 14 |
| 3. Kecskeméti TE | 8 | 3 | 4 | 1 | 10–6 | +4 | 13 |
| 4. Puskás Akadémia | 8 | 3 | 4 | 1 | 9–6 | +3 | 13 |
| 5. Paksi FC | 7 | 3 | 2 | 2 | 13–13 | 0 | 11 |
| 6. Zalaegerszegi TE | 7 | 3 | 1 | 3 | 14–11 | +3 | 10 |
| 7. Mol Fehérvár | 7 | 3 | – | 4 | 9–12 | –3 | 9 |
| 8. Budapest Honvéd | 8 | 2 | 3 | 3 | 7–12 | –5 | 9 |
| 9. Debreceni VSC | 8 | 1 | 4 | 3 | 10–14 | –4 | 7 |
| 10. Mezőkövesd | 8 | 1 | 2 | 5 | 9–17 | –8 | 5 |
| 11. Vasas FC | 7 | – | 5 | 2 | 6–8 | –2 | 5 |
| 12. Újpest FC | 6 | – | 3 | 3 | 4–13 | –9 | 3 |
