Illés Artnerről: Feszültséget keltett, rontotta a hangulatot

„A folyamat már tavaly decemberben elkezdődött – mondja a nehézségek kapcsán Illés Béla –, amikor leültünk tárgyalni azokkal a játékosokkal, akiknek az idén júniusban lejárt a szerződésük. Voltak, akikkel végül egyezségre jutottunk. Ott volt azonban Guzmics Richárd, aki határozottan kijelentette, hogy nem kíván hosszabbítani, és külföldön folytatná a pályafutását. Ezt tiszteletben tartottuk. Simon Ádám a Palermo játékosa volt, szerettük volna harmadszor is kölcsönbe venni, a Videoton ugyanakkor kivásárolta a szerződéséből. Erre sajnos nem lettünk volna képesek.”

Illés hangsúlyozta, hogy a szombathelyi vezetőség senkit nem küldött el, de a lejáró szerződésű futballisták jobb ajánlatokat kaptak, amelyekkel a Haladás nem tudott versenyezni.

„Úgy vágtunk neki a nyári felkészülésnek, hogy jól tudtuk, ez a szezon nehezebb lesz, mint a mögöttünk hagyott. Ezek után leültünk beszélgetni az erősítésekről. A vezetőedző, Artner Tamás leadott egy csaknem harmincas listát arról, kikkel szeretné megerősíteni a csapatot. De ő is tisztában volt a Haladás anyagi helyzetével, a lista elején szereplő játékosokat irreális lett volna átigazolnunk. Akiket azonban megszereztünk, valamennyien az edző kifejezett kérésére jöttek hozzánk, kivéve Tommaso Rocchit. Az átigazolásokat pedig a tulajdonosok a taggyűlésen egyhangúan fogadták el” – mondta a korábbi válogatott, aki részletesen beszélt az edzőváltásról és a menesztett Artner Tamás szerepéről is.

„A csapat Artner Tamással került kieső helyre. Nem volt szerencsés a részéről, hogy folyamatosan azt hangoztatta, ez egy másodosztályú csapat, gyengék a játékosok, és rettenetesen hiányoznak a távozók. Ezzel feszültséget keltett a csapaton belül, és rombolta az öltözői hangulatot. De ha így gondolta, korrektebb lett volna feltennie a kezét, és azt mondani, ezzel a kerettel nem tudja vállalni a szezont. Artner Tamás, aki sem a csapatában, sem önmagában nem bízott, egy erőnlétileg, mentálisan és morálisan szétesett csapatot hagyott maga után. Egyebek mellett nem vall sportszerű magatartásra az, ha valaki a győztes találkozó után úgy nyilatkozik, megnyertük a mérkőzést, a vesztes után pedig úgy, hogy elveszítettétek a meccset. Történjék bármi, mi mindig együtt sírunk, együtt nevetünk. A felelősség közös. De Artner Tamás etikátlan nyilatkozataival önmagát minősíti, miközben állandóan önmagával kerül ellentmondásba” – kritizálta a leváltott szakembert Illés Béla.

A SPORTVEZETŐ TELJES NYILATKOZATÁT, AMELYBEN BESZÉL A JÖVŐRŐL, A HÁTTÉRBEN FOLYÓ TÁRGYALÁSOKRÓL ÉS KITÉR RADÓ ANDRÁSRA IS, A NEMZETI SPORT KEDDI SZÁMÁBAN OLVASHATJA.