Nézzük először a száraz statisztikai tényeket! A tavaszról előrehozott 16. forduló meccseivel együtt 128 bajnoki mérkőzést játszottak le a labdarúgó NB I-ben, ebből 37 volt olyan (a találkozók 28.9 százaléka), amelyen előkerült a piros lap a játékvezetők zsebéből.37 volt olyan (a találkozók 28.9 százaléka), amelyen előkerült a piros lap a játékvezetők zsebéből.
Összesen 50 kiállítás volt, de ez „csak" 48 labdarúgót érintett, a kispesti Fernando Cuerdát és a szolnoki Molnár Zoltánt ugyanis kétszer küldték le piros lappal a bírók. Érdekes, hogy a szezon végén mindkét játékossal szerződést bontott klubja, a Bp. Honvéd, illetve a Szolnoki MÁV FC…
A 37 mérkőzésből 26-on egy játékos kapott piros lapot, kilenc meccsen két labdarúgót állítottak ki, míg két találkozón – a Lombard Pápa–Szombathelyi Haladás (5–1) és a Győri ETO FC–Videoton (1–1) összecsapáson – hárman mehettek piros lap miatt korábban zuhanyozni. Ez utóbbi két mérkőzés között az volt a különbség, hogy míg a Pápa–Haladás meccsen mind a három játékost (Nagy Gábort, Molnár Balázst és Lattenstein Norbertet) az egyik csapatból, a szombathelyiek közül állították ki, addig a Győr–Videoton találkozón 2:1 volt a piros lapok aránya, a hazaiak közül Lazar Sztanisicsot és Fehér Zoltánt, míg a vendégektől Vaskó Tamást állították ki.
A Haladás tehát egyszer – 22 percig – hármas emberhátrányban játszott. Kettős hátrányba három csapat került az ősz folyamán: a Budapest Honvéd az MTK ellen Debreceni András és Fernando Cuerda kiállítása után 35, a Siófok Győrben Mogyorósi József és Piller József piros lapja után 13, míg a Vasas a Kaposvár ellen Ferenczi István és Gáspár József kiállítását követően négy percet játszott kilenc emberrel. A Honvéd egy gólt szerzett (Sorin Botis) és egyet kapott (Tischler Patrik) kettős emberhátrányban, a Siófok és a Vasas kilenc főre fogyatkozva már nem kapott gólt, előtte, tíz emberrel játszva viszont egyszer-egyszer kapitulált: a siófokiakat Rati Alekszidze, az angyalföldieket Boris Gujic keserítette.
HAT PIROS LAP AZ ELSŐ FÉLIDŐBEN, 44 A SZÜNET UTÁN
A kiállított ötven játékos közül mindössze egy volt kapus, a kecskeméti Ribánszki László. A szlovákiai kapuvédő a ZTE–KTE találkozó 65. percében kapott piros lapot. Mivel a Kecskemétnek volt még cserelehetősége, ezért Holczer Ádám állhatott be a kapuba – az egerszegiek Rajcomar révén a 72. percben gólra váltották az emberelőnyüket, és végül 2–1-re nyertek.
Az ötven piros lapból hatot az első félidőben, negyvennégyet a szünet után (ebből egyet – FTC–Haladás: Kenesei Krisztián – a lefújást követően) osztottak ki a játékvezetők. A leghamarabb a kispesti Debreceni Andrást állították ki, az utánpótlás-válogatott védő a Bp. Honvéd–MTK mérkőzés 9. percében mehetett zuhanyozni (már ha kapott meleg vizet…). A mérkőzések első negyedórájában csak ez az egy kiállítás történt az ősszel. A második negyedórában a debreceni Yannickot (20. perc), míg a 31. és a 45. perc között a zalaegerszegi Szalai Tamást (37.), a debreceni Farkas II Balázst (42.), valamint két ferencvárosi játékost, Marek Heinzet (39.) és Szrdjan Sztanicsot (40.) állították ki. Nem meglepő, hogy a 76. perc után volt a legtöbb kiállítás, szám szerint huszonnyolc.
Az alábbi táblázatból kiderül, hogy az ősszel mindegyik fordulóban volt legalább egy kiállítás. Alegtöbb játékos (nyolc) a 2. fordulóban kapott piros lapot, összességében ebben a fordulóban futballoztak a legtöbb percig (233) emberelőnyben a csapatok.
A hazai csapatokból 19, míg a vendég együttesek közül 31 labdarúgót állítottak ki, az emberelőnyben lévő gárdák 30, míg az emberhátrányban lévő csapatok csupán 5 gólt szereztek.
Emberelőnyben a legtöbb találat (kilenc) a 6. fordulóban esett, ekkor játszották az Újpest–Ferencváros (5 gól), a Győri ETO–Debreceni VSC (2 gól), a Vasas–Kaposvár (1 gól) és a Videoton–Szolnok (1 gól) mérkőzést.
Ford. | Kiállítás | A hazai | A vendég | Érintett | Előny | Gól | Előnyben | Hátrányban |
csapatból | csapatból | meccs | (perc) | |||||
1. | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | – | – | – |
2. | 8 | 2 | 6 | 6 | 233 | 6 | 4 | 2 |
3. | 3 | 2 | 1 | 2 | 61 | 3 | 2 | 1 |
4. | 5 | – | 5 | 3 | 53 | 3 | 3 | – |
5. | 3 | 1 | 2 | 2 | 26 | 4 | 4 | – |
6. | 6 | 2 | 4 | 5 | 201 | 9 | 9 | – |
7. | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | – | – | – |
8. | 3 | 2 | 1 | 2 | 9 | – | – | – |
9. | 1 | – | 1 | 1 | 1 | – | – | – |
10. | 4 | 3 | 1 | 3 | 38 | 1 | 1 | – |
11. | 4 | 2 | 2 | 4 | 106 | 6 | 5 | 1 |
12. | 1 | – | 1 | 1 | 1 | – | – | – |
13. | 1 | 1 | – | 1 | 2 | – | – | – |
14. | 4 | 2 | 2 | 2 | 33 | 1 | 1 | – |
15. | 1 | – | 1 | 1 | 6 | 1 | – | 1 |
16. | 2 | – | 2 | 2 | 27 | 1 | 1 | – |
Össz.: | 50 | 19 | 31 | 37 | 800 | 35 | 30 | 5 |
A SIÓFOK ÉS A VASAS NEM JÁTSZOTT EMBERELŐNYBEN
Az ősszel a 16 NB I-es csapatból az ellenfél kiállítása miatt 14 játszhatott emberelőnyben, a Siófoknak és a Vasasnak nem adatott meg ez a lehetőség.
A legtöbb meccsen a Lombard Pápa és a Videoton futballozott emberelőnyben, mindkét együttes öt találkozón volt hosszabb-rövidebb ideig létszámfölényben. A Pápa a Haladás elleni hármas emberelőnyt jól kihasználta, hiszen három gólt szerzett, végeredményben 5–1-re győzött. Véber György együttese a Győr elleni idegenbeli meccsén is élt az emberfór adta lehetőséggel, David Abwo ugyanis a győri Vladimir Djordjevics kiállítása után szerzett győztes gólt (1–0).
A Videoton szintén két meccsen váltotta gólra az emberelőnyét. A Szolnok elleni hazai találkozón Mile Krisztián kiállítása után André Alves tizenegyesből talált a vendégek kapujába, és ugyanő – szintén büntetőből – szerzett emberelőnyös gólt Győrben. Az emberelőnyből legalább két gólt elérő csapatok közül a Videoton az egyetlen, amelynek csupán egy játékosa (André Alves) volt eredményes.
A legtöbb percet a Budapest Honvéd játszotta emberelőnyben, ám a kispestiek furcsa módon egyetlen egyszer sem tudtak betalálni a tíz emberrel futballozó ellenfelüknek. Pedig Kaposváron huszonöt (az eredmény 0–0), a Ferencváros otthonában ötven (1–3), a ZTE ellen hazai pályán (0–0) ötvenhárom percet játszottak emberelőnyben. A Fradi ellen ráadásul gólt is kaptak, igaz, az nem osztott-szorzott, hiszen a Honvéd 3–0-s vezetésénél állították ki a ferencvárosi Szrdjan Sztanicsot, és Kulcsár Dávid találata csak az FTC szépítéséhez volt elegendő.
A Honvédon kívül a Kecskemét nem tudott emberelőnyben gólt elérni, a Ferencváros, a Paks és a Zalaegerszeg pedig ugyanannyi gólt szerzett, mint amennyit kapott, egyet-egyet.
A DEBRECEN ÉS AZ ÚJPEST SZÓRTA A GÓLOKAT
Emberelőnyben az Újpest szerezte a legtöbb gólt. A lila-fehérek csak egy meccsen voltak létszámfölényben, éppen a Ferencváros elleni rangadón, és a tíz főre fogyatkozott Fradi ellen ötször voltak eredményesek. Mivel az újpestiek 51 percig játszottak emberelőnyben, 10.2 percenként vették be ellenfelük kapuját. Ebben az összevetésben egyedül a Debreceni VSC áll jobban, a hajdúságiak az őszi szezon folyamán 11 percet játszottak emberelőnyben, és ez alatt két gólt szereztek, ami azt jelenti, hogy 5 és fél percenként köszöntek be az ellenfélnek. Ahogy már említettük, a Lombard Pápa játékosai is jól használták ki az emberelőnyös időszakot, 50 perc alatt négyszer voltak eredményesek (12.5).
Mindenképpen említést érdemel a Kaposvári Rákóczi, amely emberelőnyben a legnagyobb fegyvertényt hajtotta végre. A Lombard Pápa 2–0-ra vezetett Kaposváron, ám a 80. percben a pápai Takács Pétert kiállították. A kaposváriak a hátralévő bő tíz percben három gólt szereztek, így megfordították a mérkőzést. Sisa Tibor együttese még egyszer élt az emberelőny adta lehetőséggel, a Vasas otthonában Ferenczi István kiállítása után a bosnyák Boris Gujic talált be a tíz (majd később Gáspár József kiállítása után kilenc) főre fogyatkozott angyalföldiek kapujába.
Csapat | Meccs | Előny | Szerzett | Kapott |
percben | gól | gól | ||
BFC Siófok | – | – | – | – |
Bp. Honvéd | 3 | 128 | – | 1 |
Debreceni VSC | 1 | 11 | 2 | – |
Ferencváros | 2 | 33 | 1 | 1 |
Győri ETO FC | 2 | 71 | 3 | – |
Haladás | 3 | 59 | 4 | – |
Kaposvári Rákóczi | 4 | 80 | 4 | – |
Kecskeméti TE | 3 | 19 | – | – |
Lombard Pápa | 5 | 50 | 4 | – |
MTK Budapest | 1 | 81 | 2 | 1 |
Paksi FC | 2 | 78 | 1 | 1 |
Szolnoki MÁV FC | 2 | 25 | 1 | – |
Újpest FC | 1 | 51 | 5 | – |
Vasas | – | – | – | – |
Videoton FC | 5 | 92 | 2 | – |
ZTE FC | 2 | 22 | 1 | 1 |
Megjegyzés: A Ferencváros–Haladás mérkőzésen a vendégek csatárát, Kenesei Krisztiánt a lefújás után állították ki, így a Fradinál ez nem jelentkezett emberelőnyként. |
EGYEDÜL A PAKSI FC NEM KERÜLT EMBERHÁTRÁNYBA
Bár az ősz folyamán valamennyi együttesből állítottak ki játékost, egy csapat, a Paksi FC egyetlen percet sem töltött emberhátrányban. Nincs ebben ellentmondás, egyszerűen az történt, hogy a tolna megyei csapatból a Kecskeméti TE–Paks mérkőzésen akkor küldték le a pályáról Magasföldi Józsefet, amikor a paksiak (a kecskeméti Alekszandar Alempijevics piros lapja miatt) már emberelőnyben futballoztak, így játékosuk kiállításával nem kerültek emberhátrányba, a két csapat azonos létszámban folytatta a meccset. A sors pikantériája, hogy amíg emberelőnyben volt a Paks, addig nem sikerült gólt elérnie, Magasföldi kiállítása után viszont – Montvai Tibor révén – a 94. percben megszerezte a győztes találatot.
Mindössze egy percig volt emberhátrányban a Videoton, amelyből ugyan két meccsen is kiállítottak egy-egy játékost, de ez csak a Lombard Pápa ellen jelentett emberhátrányt (Elek Ákos nem sokkal a lefújás előtt kapott piros lapot), a Győr ellen leküldött Vaskó Tamás kiállításakor az addig emberelőnyben játszó Videoton az ETO-val azonos létszámúvá vált.
A Videoton mellett emberhátrányban nem kapott gólt az Újpest, a Kaposvár és a Zalaegerszeg, e csapatok közül a ZTE volt a leghosszabb ideig (61 percig) létszámhátrányban.
A legtöbbször, hatszor, a sereghajtó Szolnoki MÁV-ból állítottak ki labdarúgót, míg a legtöbb percet a Debreceni VSC töltötte emberhátrányban. A Loki összesen 152 percet volt kénytelen létszámhátrányban futballozni, ez is egy magyarázat arra, hogy az ősszel önmagához képest miért teljesített gyengébben a DVSC. Az viszont dicséretes, hogy a Debrecen két gólt is szerzett tíz emberrel: a Paks–DVSC találkozón Yannick kiállítása után Dajan Simac vette be a hazaiak kapuját (a meccs vége 2–2 lett), míg a DVSC–Ferencvárosmeccsen Kabát Péter kiállítását követően Czvitkovics Péter lőtt győztes gólt (2–1).
A DVSC mellett a Bp. Honvéd (Sorin Botis), a Ferencváros (Kulcsár Dávid) és a Szolnok (Remili Mohamed) szerzett gólt emberhátrányban.
A Ferencvárosra azért is kell külön kitérni, mert a zöld-fehérek kapták a legtöbb gólt emberhátrányban, méghozzá egy meccsen, az Újpest ellenin, amelyen Marek Heinz piros lapja után ötször kapituláltak. Az országot két nagy táborra szakító kiállítás (egyesek szerint a sípszó és a Heinz javára megítélt szabadrúgás után a cseh támadó „ámokfutása" piros lapot ért, mások nevetségesnek találták Solymosi Péter ítéletét) után a Fradi nem állt be védekezni, nyíltan játszott, és beleszaladt a nagy verésbe. Ezen az egy meccsen az FTC 51 perc alatt öt gólt kapott, míg a másik három olyan mérkőzésén (a Honvéd, a Videoton és a Kaposvár ellen), amelyen tíz főre fogyatkozott, az emberhátrányban töltött 77 perc alatt egyet sem…
Emberhátrányban a Lombard Pápa védekezése volt a legkevésbé hatékony, a pápaiak – a Kaposvár elleni meccsen – tíz percet futballoztak létszámhátrányban, és ez idő alatt három gólt kaptak…
A Kecskeméti TE egészen speciális helyzetben van a kiállítások szempontjából. Merthogy azokon a meccseken, amelyeken a KTE-ből piros lapot valaki, az ellenfélből is kiállítottak játékost! Az MTK–Kecskemét meccsen (4–2) az MTK-s Könyves Norbert után a kecskeméti Bori Gábort küldte le a játékvezető a pályáról, a Debrecen–Kecskemét találkozón (6–2) Tököli Attila után a hazaiaktól Kiss Zoltán kapott piros lapot, a ZTE–Kecskemét meccsen (2–1) előbb a kecskemétiek kapusa, Ribánszki László, majd az egerszegi Matej Miljatovics mehetett zuhanyozni, míg a Kecskemét–Paks összecsapáson (0–1) hazai részről Alekszandar Alempijevicset, paksi oldalról Magasföldi Józsefet állították ki. Az eredményekből kiderül, hogy a Kecskemét mind a négy meccsét elveszítette, ez is hozzájárult ahhoz, hogy Urbányi Istvánt – éppen a Paks elleni hazai vereség után – menesztették a kispadról.
Csapat | Meccs | Hátrány | Szerzett | Kapott |
percben | gól | gól | ||
BFC Siófok | 2 | 49 | – | 4 |
Bp. Honvéd | 3 | 94 | 1 | 2 |
Debreceni VSC | 4 | 152 | 2 | 4 |
Ferencváros | 4 | 128 | 1 | 5 |
Győri ETO FC | 3 | 47 | – | 2 |
Haladás | 1 | 34 | – | 3 |
Kaposvári Rákóczi | 2 | 27 | – | – |
Kecskeméti TE | 3 | 35 | – | 3 |
Lombard Pápa | 1 | 10 | – | 3 |
MTK Budapest | 2 | 24 | – | 1 |
Paksi FC | – | – | – | – |
Szolnoki MÁV FC | 5 | 52 | 1 | 2 |
Újpest FC | 1 | 21 | – | – |
Vasas | 2 | 65 | – | 1 |
Videoton FC | 1 | 1 | – | – |
ZTE FC | 2 | 61 | – | – |
Csapat | Kiállított játékosok (a kiállítás perce) |
BFC Siófok | 3: Mogyorósi (67.), Piller (77.), Kecskés T. (64.) |
Bp. Honvéd | 4: Cuerda (55., 92.), Debreceni (9.), Akassou (78.) |
Debreceni VSC | 5: Yannick (20.), Kiss Z. (89.), Farkas II B. (42.), Kabát (58.), Fodor M. (89.) |
Ferencváros | 4: Sztanics (40.), Rodenbücher (77.), Heinz (39.), Maróti (76.) |
Győri ETO FC | 4: Pilibaitis (87.), Djordjevics (78.), L. Sztanisics (53.), Fehér Z. (91.) |
Haladás | 4: Nagy G. (56.), Molnár B. (56.), Lattenstein (68.), Kenesei (a lefújás után) |
Kaposvári Rákóczi | 3: Zahorecz (90.), Pavlovics (65.), Zsók (89.) |
Kecskeméti TE | 4: Bori (89.), Tököli (78.), Ribánszki (65.), Alempijevics (69.) |
Lombard Pápa | 1: Takács P. (80.) |
MTK Budapest | 2: Könyves (88.), Sütő (67.) |
Paksi FC | 1: Magasföldi (77.) |
Szolnoki MÁV FC | 6: Molnár Z. (84., 89.), Mile (76.), P. Sztanisics (90.), Pisanjuk (84.), Remili (65.) |
Újpest FC | 1: Tisza (69.) |
Vasas | 3: Mileusznics (60.), Ferenczi (55.), Gáspár J. (86.) |
Videoton FC | 2: Elek Á. (92.), Vaskó (85.) |
ZTE FC | 3: Panikvar (82.), Miljatovic (81.), Szalai T. (37.) |
A LOKI VAN A LEGNAGYOBB MÍNUSZBAN
Készítettünk egy olyan táblázatot is, amelyben egymás mellé tettük, hogy az egyes csapatok hány percet játszottak emberelőnyben és -hátrányban, és összegeztük az értékeket. Ebben az összevetésben a listavezető Videoton áll a legjobban +91 perccel, a fehérváriak az ősz folyamán 92 percet futballoztak emberelőnyben, és csak egy percet hátrányban. Kilenc olyan csapat van, amely több percet játszott létszámfölényben, mint hátrányban, ennek ellenkezőjét hét gárda mondhatja el magáról. A sereghajtó –141 perccel a Debreceni VSC, amely mindössze 11 percet játszott létszámfórban, és több mint két és fél órát, 152 percet hátrányban.
Csapat | Előnyben | Hátrányban | Különbség |
(perc) | (perc) | (+/–perc) | |
Videoton FC | 92 | 1 | 91 |
Paksi FC | 78 | – | 78 |
MTK Budapest | 81 | 24 | 57 |
Kaposvári Rákóczi | 80 | 27 | 53 |
Lombard Pápa | 50 | 10 | 40 |
Bp. Honvéd | 128 | 94 | 34 |
Újpest FC | 51 | 21 | 30 |
Haladás | 59 | 34 | 25 |
Győri ETO FC | 71 | 47 | 24 |
Kecskeméti TE | 19 | 35 | –16 |
Szolnoki MÁV FC | 25 | 52 | –27 |
ZTE FC | 22 | 61 | –39 |
BFC Siófok | – | 49 | –49 |
Vasas | – | 65 | –65 |
Ferencváros | 33 | 128 | –95 |
Debreceni VSC | 11 | 152 | –141 |
Összesen | 800 | 800 | 0 |
CZVITKOVICS ÉS REMILI ELŐNYBEN ÉS HÁTRÁNYBAN IS EREDMÉNYES VOLT
Fentebb már említettük, hogy a csapatok emberelőnyben harminc, míg -hátrányban öt gólt szereztek. Emberelőnyben egyénileg a győri Rati Alekszidze, a fehérvári André Alves, a szombathelyi Nagy Gábor, valamint az újpesti Rajczi Péter és Tisza Tibor volt a legeredményesebb, mind az öten két-két gólt szereztek.
A debreceni Czvitkovics Péter és a szolnoki Remili Mohamed azzal büszkélkedhet, hogy emberelőnyben és -hátrányban is betalált. Czvitkovics a DVSC–KTE (6–2) meccsen a kecskeméti Tököli Attila kiállítását követően szerzett gólt, a Debrecen–Ferencváros (2–1) találkozón – Kabát Péter piros lapja után – pedig emberhátrányban volt eredményes. Remili a Szolnok–MTK Budapest (2–1) mérkőzésen az MTK-s Sütő László kiállítása után lőtt győztes gólt, míg a ZTE–Szolnok (2–1) találkozón csapattársa, Igor Pisanjuk kiállítását követően talált be a kapuba, ez a gól csupán a szépítésre volt elég.
Végezetül álljon itt azoknak a játékosoknak a listája, akik „bűnösök” is voltak, azaz kiállították őket, és büntettek is, vagyis egy másik meccsen betaláltak az emberhátrányban játszó ellenfélnek. Íme: Kabát Péter (Debreceni VSC), Kenesei Krisztián (Haladás), Nagy Gábor (Haladás), Remili Mohamed (Szolnok), Rodenbücher István (Ferencváros), Tisza Tibor (Újpest), Zsók József (Kaposvár)