Jól kezdtek a hazaiak, az első percekben már két góllal vezettek, a 16. percben azonban egyenlített a Fradi, 6–6. Gól gólt követett itt is, ott is, a 27. percben kettővel mentek a vendégek, ekkor időt is kért Vladan Matics, a Tatabánya vezetőedzője – meg is lett az eredménye a rövid taktikai átbeszélésnek, egygólos hazai előnnyel fordultak a felek.
A második játékrész második felében lendületet vett a Bányász, és a hazai kapusteljesítménynek is köszönhetően már hat góllal vezetett a 49. percben (23–17). Hiába próbált zárkózni az utolsó tíz minutumban a fővárosi csapat, ellenfele végül 27–22-re nyert.
A Tatabánya ezzel a győzelemmel ideiglenesen a második helyre jött fel a tabellán, míg a Ferencváros marad a hetedik.
KÉZILABDA
FÉRFI NB I, 3. FORDULÓ
GRUNDFOS TATABÁNYA–FERENCVÁROS 27–22 (13–12)
Tatabánya, 1000 néző. V: Oláh V., Bonifert
TATABÁNYA: Székely M. – VUJOVICS 8 (2), Dénes, ILYÉS 1, SIPOS A. 4, Vrankovic 3, Pásztor Á. 1. Csere: BARTUCZ (kapus), Bozsovics 3, JUHÁSZ Á. 3, Grigoras 3, Rosta M. 1, Szöllősi B. Edző: Vladan Matics
FTC: Mijatovics – Pálos 2, ORJONIKIDZE 7, Debreczeni 1, Mikita, Ancsin 5, Bujdosó 1. Csere: Zernovic (kapus), Schuch, Pordán 1, Oláh T., Holdosi, BALI 4, Szakály 1, Lukács P. Edző: Horváth Attila
Az eredmény alakulása. 5. perc: 2–0. 10. p.: 6–3. 17. p.: 6–7. 27. p.: 9–11. 34. p.: 14–14. 48. p.: 22–17. 54. p.: 23–20. 57. p.: 26–20
Kiállítások: 8, ill. 10 perc
Hétméteres: 2/2, ill. 1/0
MESTERMÉRLEG
Matics Vladan: – Óriási harc volt. A csapatom nagyon akart, a játékosok egymásnak mindig besegítettek. Az első játékrész nem sikerült tökéletesre, de a második félidő derekától már örömjátékot láthatott a publikum. Egy ilyen győzelem igazi lendületet adhat nekünk.
Horváth Attila: – Miközben gratulálok a hazaiaknak, a saját csapatom is elismerést érdemel, hiszen negyvenöt percig méltó ellenfele volt az előző szezon bronzérmesének. A sok sérültünk miatt aztán elfogytunk, és a támadások vezetésével is akadtak gondjaink.
1. Szeged | 3 | 3 | – | – | 108–76 | +32 | 6 |
2. Tatabánya | 3 | 2 | 1 | – | 74–65 | +9 | 5 |
3. Veszprém | 2 | 2 | – | – | 70–44 | +26 | 4 |
4. Cegléd | 2 | 2 | – | – | 48–44 | +4 | 4 |
5. Gyöngyös | 2 | 1 | 1 | – | 55–45 | +10 | 3 |
6. Dabas | 2 | 1 | 1 | – | 47–43 | +4 | 3 |
7. FTC | 3 | 1 | – | 2 | 70–68 | +2 | 2 |
8. Komló | 2 | 1 | – | 1 | 45–50 | –5 | 2 |
9. Csurgó | 2 | 1 | – | 1 | 46–56 | –10 | 2 |
10. Eger | 3 | – | 1 | 2 | 70–97 | –27 | 1 |
11. Vecsés | 2 | – | – | 2 | 42–48 | –6 | 0 |
12. Mezőkövesd | 2 | – | – | 2 | 46–53 | –7 | 0 |
13. Balatonfüred | 2 | – | – | 2 | 47–59 | –12 | 0 |
14. Budakalász | 2 | – | – | 2 | 47–67 | –20 | 0 |