Rendkívüli MOB-közgyűlés előtt: 38 „fekete pont”

Korábban megírtuk, kedden rendkívüli közgyűlést tart a Magyar Olimpiai Bizottság (amely összehívására a sporttörvény októberi módosítása miatt volt szükség), melyen az egyetlen napirendi pont az elfogadásra váró új alapszabály-tervezet, amellyel kapcsolatban elmaradt az előzetes egyeztetés, ráadásul a sportért felelős államtitkárság 38 ponton kifogásolta pénteken – kérdés, egyetlen munkanap alatt sikerült-e orvosolni a problémákat.

Az államtitkárság javasolt például fejezetcímcserét, mert a „2017. január 1-től működő civil sportigazgatási, érdekképviseleti rendszerben a Magyar Olimpiai Bizottság nem az egyedüli képviselője” a megállapított feladatoknak, de van olyan részlet is, amit teljesen ki kellene hagyni a tervezetből, merthogy túlterjeszkedik a MOB – az új sporttörvény értelmében jelentősen csorbított – feladat- és hatáskörén.

Aztán a kilencedik pont például arról szól, hogy „a Tervezet 18. §-ának elhagyása javasolt, mivel a szervezet demokratikus működését és a szavazati jog gyakorlását sérti, ha az olimpiai sportágak országos sportági szakszövetségein kívüli további MOB-tagok az olimpiai játékokkal kapcsolatban nem szavazhatnak”, de van olyan bekezdés is, amit azért kell módosítani, mert a MOB-tagok (116) és az egyes sportágak által delegálható képviselők száma (120) nyilvánvalóan eltér egymástól, és nem világos, ezt hogyan kellene kezelnie a tagságnak.

Vannak olyan bekezdések a dokumentumban, amelyekben a szakszövetségi definíció szimplán nincs összhangban a sporttörvénnyel. Olyan paragrafust is találtak a jogászok, amely szerint a felügyelő biztos kirendelésének korlátozására vonatkozó rendelkezés aggályos és értelmezhetetlen, az a Fővárosi Törvényszékkel szemben hatáskörelvonást is jelent. Közben itt-ott „pontosítása javasolt” és „nyelvtani pontosítást igényel” kommentárok is előfordulnak.

A 38 kifogásolt pont utolsó két bekezdése a leginkább aggasztó: „további megjegyzés, hogy az egységes szerkezetű alapszabály-tervezet számos rendelkezése nem létező alapszabály-rendelkezésre hivatkozik, ami a normavilágosság követelményének nem felel meg, ezen túl az alapszabályi rendelkezések gyakorlati hatályosulását lehetetlenné teszi, ebből a szempontból a Tervezet (és a módosítás okán a teljes alapszabály) teljes felülvizsgálata javasolt”, illetve „az alapszabály felülvizsgálata a jogszabályokban – különösen a sportról szóló 2004. évi I. törvényben – foglalt definíciókkal való összhang, nyelvhelyességi és normaszerkesztési szempontból is indokolt.”

Erről szavaz tehát kedden a rendkívüli közgyűlés – Borkai Zsolt MOB-elnök mindenesetre a Nemzeti Sportnak korábban azt nyilatkozta, tüzetesen átolvasta az alapszabály-módosítás tervezetét, és az tökéletesen megfelel a sporttörvénynek.