Újra együtt a remek páros

S hogy kik lesznek a résztvevők? Nos, a háló egyik oldalán a háromszoros világbajnok, wimbledoni és Roland Garros-győztes Taróczy, Günthardt kettős áll majd, a másikon meg két angol úriember, a 2006-tól az All England Club főbírói posztját betöltő Andrew Jarrett, illetve a hozzá hasonlóan egykori Davis-kupa-játékos John Feaver.

"A múlt héten Stockholmban játszottam, szerintem nem szakadt el semmim, úgyhogy nagyon várom már a mérkőzést. Persze túl nagy tétje nem lesz, biztosan remekül fogunk szórakozni mi is és a kilátogató nézők is. De azért nem volna baj, ha mi nyernénk" - mondta a Park Teniszklubban megtartott sajtótájékoztatón egykori klasszisunk.

Mr. Jarrett is várja a meccset, mint mondta - valószínűleg nem véresen komolyan -, számára ez visszavágót jelent, hiszen 1994-ben a 35 éven felüliek párosversenyében éppen Taróczyéktól szenvedett vereséget a wimbledoni döntőben. "Habár a második szettet valahogyan megnyertük - az egyetlen bréklabdánkat értékesítve… -, összességében kivégeztek minket" - elevenítette fel emlékeit a jó kedélyű angol vendég.

A szombati program nem csupán a gálamérkőzésből áll majd, Taróczy Balázsék délután fél öttől ugyanis edzést tartanak a korosztályos bajnokságon szereplő gyerekeknek, sőt, közülük néhányan párosmeccset is játszhatnak az egykori bajnokokkal.

A sajtótájékoztatón részt vett Berényi János, a Magyar Teniszszövetség elnöke is, aki elárulta: mindenképpen szeretné megnyerni Taróczy Balázst, hogy ismét vállaljon munkát a testületben. "Ha hivatalos megkeresés érkezik az elnökség részéről, természetesen át fogom gondolni, hogy elvállaljam-e a munkát" - mondta Taróczy, aki másfél éve szakmai igazgatóként hagyta ott a szövetséget. ---- - Mi lesz hamarabb: eső nélküli wimbledoni bajnokság, vagy tető a centerpálya fölött?
- A bukmékerek aligha óhajtanak eső nélküli két hetet, mert nálunk például arra is lehet fogadni, hogy esik-e majd az eső a verseny alatt, és ha igen, mennyiszer - válaszolta Andrew Jarrett, aki jövőre Alan Mills örökébe lép, ő lesz a wimbledoni főbíró. - Ami a tetőt illeti: terveink szerint négy év múlva ott lesz a szerkezet a centerpálya fölött, bár ügyelnünk kell arra, hogy ezzel együtt kiváló maradjon a fű minősége. Nem olyan egyszerű karbantartani a gyepet, pláne, ha a tető miatt kevesebb napfény szűrődik majd a pályára.

- Tényleg, amikor nem játszanak Wimbledonban, mi történik a pályákkal? Egyáltalán használhatják azokat mások?
- Óriási erőfeszítésbe telik, hogy ép és egészséges maradjon a talaj, de a jelek szerint jól csinálunk mindent. Háromszázhetvenöt tagja van az All England Clubnak, ők használhatnak néhány pályát, sőt, jegyeket is kapnak a bajnokságra. Május eleje és szeptember vége között van az az időszak, amikor teniszezhetnek a pályákon, máskor senki.

- Viszonylag sok teniszező ódzkodik a füves pályától, néhányan kifejezetten utálják ezt a borítást.
- Mindenkinek más a véleménye, ezt tiszteletben kell tartani. Egyébként meg lehet szokni a füves pályát. Nyilván senki sem születik arra, hogy azonnal otthonosan mozogjon ezen a felületen, az már az egyénen múlik, hogy megpróbál-e megbarátkozni ezzel a játékkal vagy sem. Nekem mindenesetre tetszik…

- A legemlékezetesebb wimbledoni döntője?
- Egyértelmű. A négy évvel ezelőtti Ivanisevic-Rafter mérkőzés. A sok eső miatt a harmadik hétfőn tudtuk csak befejezni a férfi egyest, de megérte: csaknem tizennégyezer ember tombolt a centeren, olyan hangulatot teremtve, mint még soha. A meccs pedig szenzációs volt, különösen Goran, aki három elbukott döntő után negyedikre megcsinálta, szabadkártyásként. Rafter óriási sportember, nem hiszem, hogy sokan tudták volna úgy viselni azt a fájó, ötszettes vereséget, mint ő. Tényleg sajnáltam. ---- - Talán felesleges a kérdés: ki a kedvence a maiak közül?
- Svájci lévén elfogult vagyok, természetesen Federer - válaszolta Heinz Günthardt, aki túl azon, hogy Taróczy Balázs párospartnere volt, nyolc évig Steffi Graf edzéseit irányította, és ez idő alatt 12 Grand Slam-tornát nyert meg a német világklaszszis.

- Ki lehet az, aki a következő években felnőhet Federer mellé?
- Hmmm… Talán Nadal. Elképesztő fizikuma van. Ha évekig kihúzza súlyos sérülés nélkül, megszoríthatja Federert. Talán.

- És Szafin?
- Nem hinném, mert ő képtelen kiegyensúlyozottan teniszezni. Ugyanakkor az is igaz, hogy ha Federer ellen teniszezik, és mind a ketten a legjobbjukat nyújtják, megverheti Roger-t.

- Játszott Connors, McEnroe, Borg, Lendl idejében, csupa legendás teniszező között. Mit gondol, hogyan teljesítenének a maiak között ebben a hihetetlenül felgyorsult sportágban?
- Nem tudom, mennyire jártas az atlétikában, de például húsz éve gondolta volna, hogy bőven tíz másodperc alatt futják le a száz métert a férfiak? A teniszben hasonló a helyzet. Öles léptekkel fejlődött és fejlődik ma is a sportág, szóval, nem lehet megmondani, mire mennének a régiek a maiak között, illetve a maiak a régiek között. Más ütők, más labdák, más körülmények voltak a mi időnkben - abban mindenesetre biztos vagyok, hogy Borg gyorsasága a huszonegyedik század teniszében is kimagasló lenne, illetve hogy Connors ugyanolyan hatékony volna, mint akkor.

- Azért csak megkérdem: Sampras vagy Federer?
- Ezt talán a legnehezebb, legkomplikáltabb megválaszolni. Federert sokan már most minden idők legjobbjának tartják, figyelmen kívül hagyva, hogy még a pályafutása felénél sem tart, legalábbis remélem. De hogy a kérdésére válaszoljak: úgy vélem, Sampras többször győzne, mert olyan fegyver volt a kezében, mint senki másnak, ez pedig az adogatása.

Emlékszem az egyik esti Grand Slam-mérkőzésére, amelyet úgy nyert meg négy szettben, hogy egyetlen adogatáselnyerés sem történt - holott a csúcsformában lévő Agassival játszott…