Bundesliga: Szalai esete számos jogi kérdést vet fel a szakértő szerint

V. J.V. J.
Vágólapra másolva!
2020.09.25. 16:44
null
Mi lesz a válogatott csapatkapitányának sorsa? (Fotó: AFP)
Szalai Ádám váratlan elküldése a Mainztól, valamint csapattársainak szolidaritási akciója nagy figyelmet váltott ki a német sportsajtóban. A Kicker szakportál megszólaltatta Dr. Philipp S. Fischingert, a Mannheimi Egyetem jogi professzorát a felvetődő problémákkal kapcsolatban.

 

A munka- és sportjogász több kérdéskört is igyekezett tisztázni.

Szabad volt-e a Mainznak a második csapathoz száműznie Szalai Ádámot? Ez volt az első és legfontosabb kérdés, amelyre a szakértő szerint nem egyszerű a válasz:

„A Német Labdarúgó-szövetség játékosok számára készített mintaszerződésében szerepel egy kikötés, amely alapján a futballistáknak igény esetén kötelező a második csapatok edzésén is részt venni, amennyiben az legalább a negyedosztályban szerepel. Ennek a hatásossága azonban ellentmondásos, különböző munkaügyi bírósági döntések léteznek ezzel a jogi ajánlással kapcsolatban. Pontosan kell látnunk, hogy a jelenlegi helyzetben mi történik. A csapat vezetőedzője úgy nyilatkozott, Szalai számára nehézséget okozhat, hogy a történteket a helyén tudja kezelni, ezért küldték el az első kerettől. De mivel konkrét jogsértés a játékos részéről nem történt, ez a prófétainak tűnő érvelés nem állja meg a helyét.”

Szalai csapattársai szolidaritásból bojkottálták a Mainz szerda délutáni edzését, a jogász szerint viszont ezt az érthető erkölcsi érvek ellenére nem tehették volna meg.

„A csapatnak nincsen sztrájkjoga. Egyedül a labdarúgók szakszervezete hirdethet munkabeszüntetést. A német munkajog amúgy sem teszi lehetővé, hogy valaki szolidaritásból a kollégája iránt felfüggessze a munkavégzést. Ebben az esetben a szabályzás egyértelmű, akkor is, ha ezt emberileg helyesnek gondolják. Többek között én is jónak tartom, hogy a csapattársak kiálltak érte, de ettől még ezek a jogi keretek.”

Szalai Ádám nem kíván új csapat után nézni, amit az ügynöke is megerősített. Fischinger szerint ezzel nincsen probléma:

„Magától értetődően az érvényes szerződéseket be kell tartani: a futballistáknak joguk van ahhoz, hogy a megállapodásnak megfelelően foglalkoztassa, illetve megfizesse őket a klubjuk.”

A válogatott csatárt aBildszerette volna részletesen is megkérdezni a történtekről, de ő így nyilatkozott: „Óvatosnak kell lennem. Biztosan eljön majd az ideje annak is, amikor beszélhetek.”

Ez tovább erősítette a Németországban már egy ideje tartó vitát arról, hogy meddig terjed a játékosok szólásszabadsága: meddig szabad a klubok belső ügyeiről szabadon tájékoztatni a sajtót a labdarúgóknak?

„Ebben a kérdésben más a két fél érdeke. A klubok szeretnék megőrizni a nyugodt környezetet a házuk táján, a minél jobb teljesítmény érdekében. Ugyanakkor egy labdarúgó is ugyanúgy munkavállaló, mint bárki, más területen tevékenykedő ember: a játékosoknak is joga van a szabad véleménynyilvánításhoz. Súlyos becsmérlést vagy lejáratást nem engedhetnek meg maguknak, de korrekten megfogalmazott kritikát nyugodtan tehetnek – akkor is, ha ezek kellemetlenek” – zárta szavait a szakértő.

Legfrissebb hírek

Kiütéssel nyert a Hamburg a Mainz ellen

Német labdarúgás
20 órája

Gulácsi Péter: Egyértelmű volt, hogy maradni akarok

Német labdarúgás
Tegnap, 10:23

Luis Díaz duplájára alapozva Frankfurtban is hibátlan maradt a Bayern München

Német labdarúgás
2025.10.04. 20:30

Gulácsi és Orbán végig a pályán volt, a Lipcse elhozott egy pontot Dortmundból

Német labdarúgás
2025.10.04. 17:28

Idegenbeli győzelmével már BL-helyen áll az újonc Köln

Német labdarúgás
2025.10.03. 22:29

Schäferék ikszeltek; a Freiburg a VAR-nak köszönhette a vezetését

Német labdarúgás
2025.09.28. 21:32

Emlékezetes meccs a Bundesligában: a Frankfurt hat góljára a Mönchengladbach néggyel válaszolt

Német labdarúgás
2025.09.27. 20:55

Óriásit rúgott Adeyemi lábaiba a Mainz kapusa, simán nyert a Dortmund

Német labdarúgás
2025.09.27. 17:46
Ezek is érdekelhetik