„Miként állnak hozzá a következő mérkőzéshez? Pozitívan, nagyobb önbizalommal? A biztató jelek ellenére ismét vereséget szenvedtek” – hangzott az RBB (Berlin-Brandenburg állami adója) riporterének kérdése a vereség ellenére optimista Dárdai Pálhoz.
„Így játszani Wolfsburgban nem kudarc, úgy gondolom. Már másodszor tér vissza erre a témára, másodszor válaszolok, ha provokálni akar, akkor fogalma sincs a futballról. Erre a teljesítményre építhet a csapat, a teljesítmény jó volt – ha ezt Ön nem látta, sajnálom, akkor is szükségtelen ilyen kérdéseket feltenni. Megfogalmazom másként: ma vereséget szenvedtünk, de ezt elfogadjuk, és erre a teljesítményre építhetünk” – felelt a Hertha magyar edzője (a válasz 1:33-tól itt).
KÖSZÖNJÜK, HOGY SZAVAZOTT!
A beszélgetés kiindulópontja „a Herthának pontok kellenének, de a javuló játék ellenére ismét nem sikerült egyet sem szerezni” állítás volt – szemmel láthatóan már ez sem nyerte el Dárdai tetszését.
„Kicsit kemény megfogalmazás ez, mert hasonló helyzetekben az a legfontosabb, amit most a pályán láthattunk: a harci szellem, az egész héten elvégzett munka. Először dolgoznunk kell, aztán jön a szükséges szerencse is. Voltak lehetőségeink, de a semmiből kaptunk két gólt” – felelt erre Dárdai.
A Hertha a Wolfsburg elleni mérkőzésben futómennyiségben felülmúlta a házigazdát (a berliniek csaknem négy kilométerrel többet futottak, mint a VfL), azonban lövési kísérletekben (17:3), labdabirtoklásban (65:35 százalék), párharcokban (58:42 százalék) és gólhelyzetekben (7:1) is alulmaradt.
„Most már nyomás van a csapaton. Az Augsburg ellen három pontot kell szereznünk, teljesen mindegy, hogyan. Nem kell szép játék, győzni kell. Ugyanarra a koncentrációra lesz szükségünk, mint amivel a Mainz és a Wolfsburg ellen játszottunk. A szurkolók most látták, hogy a srácok a határaikig elmentek, a végsőkig küzdöttek. A mérkőzés után nem fütyültek ki, hanem megtapsoltak” – idézi a hétvégét értékelő Dárdait a Berliner Zeitung.
NÉMET BUNDESLIGA
22. FORDULÓ
Wolfsburg–Hertha BSC 2–1 (Dost 10., 74., ill. Schieber 30.)
1. Bayern München | 22 | 17 | 4 | 1 | 59–9 | +50 | 55 |
2. Wolfsburg | 22 | 14 | 5 | 3 | 48–24 | +24 | 47 |
3. Mönchengladbach | 22 | 10 | 7 | 5 | 29–18 | +11 | 37 |
4. Schalke | 22 | 10 | 5 | 7 | 32–24 | +8 | 35 |
5. Augsburg | 22 | 11 | 2 | 9 | 32–29 | +3 | 35 |
6. Bayer Leverkusen | 22 | 8 | 9 | 5 | 36–29 | +7 | 33 |
7. Hoffenheim | 22 | 8 | 6 | 8 | 34–35 | –1 | 30 |
8. Werder Bremen | 22 | 8 | 6 | 8 | 36–44 | –8 | 30 |
9. Eintracht Frankfurt | 22 | 7 | 7 | 8 | 40–44 | –4 | 28 |
10. Hannover | 22 | 7 | 5 | 10 | 25–33 | –8 | 26 |
11. Mainz | 22 | 5 | 10 | 7 | 30–31 | –1 | 25 |
12. Borussia Dortmund | 22 | 7 | 4 | 11 | 28–31 | –3 | 25 |
13. 1. FC Köln | 22 | 6 | 7 | 9 | 20–25 | –5 | 25 |
14. Hamburg | 22 | 6 | 6 | 10 | 15–31 | –16 | 24 |
15. Paderborn | 22 | 5 | 8 | 9 | 23–41 | –18 | 23 |
16. Freiburg | 22 | 4 | 10 | 8 | 24–31 | –7 | 22 |
17. Hertha | 22 | 6 | 3 | 13 | 27–42 | –15 | 21 |
18. VfB Stuttgart | 22 | 4 | 6 | 12 | 23–40 | –17 | 18 |