Húszmillió – dobozban

SOMOGYI ZSOLTSOMOGYI ZSOLT
Vágólapra másolva!
2008.02.10. 23:10
Címkék
Folytatódik a Fradi-ügy. Miközben a klub befektetőt keres (információnk szerint a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanácshoz három pályázat érkezett, ebből a Kevin McCabe magyarországi érdekképviseletébe tartozó Esplanade Real Estate Ingatlanforgalmazó Kft.-é volt érvényes), továbbra sincs tisztázva, kinek a birtokában vannak a zöld-fehérek részvényei. A klub szerint kifizették egyik régi hitelezőjüket, Kévés György szerint azonban nem egészen így fest a helyzet.

A Ferencváros kifizette Kévés Györgyöt!

A Fradit aligha kell bemutatni, aki pedig olvasta lapunk keddi számát, annak a 72 esztendős, Ybl-, Kossuth- és Prima-díjas építészt sem szükséges. A nemzetközi szaktekintély az FTC elnökségének volt tagja abban az időben, amikor Dámosy Zsolt elnökölt a zöld-fehéreknél. Korábbi cikkünkben Kévés György többek között arról beszélt, építészeti szakemberként régóta hangoztatja, hogy városrendezési terv nélkül nem képzelhető el az egyesület felemelkedése – akkor sem, ha végre-valahára valamely tender sikeres lesz. Az építész emlékeztetett arra, hogy az Üllői út 129. szám alatti, sokat emlegetett hat plusz két hektáros terület határai sincsenek pontosítva, a Fradi-pálya széle elvileg az aluljáróba vezető lépcsőn és a stadion melletti úttest közepén fekszik. Nos, úgy tudjuk, cikkünk nyomán a telekhatárokat a jövő héten precízen rögzítik.

Kévés György elmondta: nagyon szurkol a Fradinak, hogy végre eredményes legyen a tender, és valódi befektetővel újra sikeres legyen a klub – de a pályázati anyagban meghirdetett, nyolcszázmillió forint értékű részvényekhez volt hozzáfűznivalója. 2006 végén egy hattagú konzorcium 120 millió forintos gyorssegélyt utalt át a Fradinak. A megállapodás úgy szólt, hogy ha néhány hónap alatt a klub ezt a kölcsönt nem fizeti vissza, a konzorciumé a Fradi részvényeinek 20 százaléka. A klub nem fizetett, de a részvények nem kerültek a társaság birtokába, mert azokat egy korábbi adósság miatt a Sportfolió Kht. már óvadékként zárolta. Hogy zárolt részvényt miképpen lehet fedezetként felkínálni bármilyen ügyletben, az csak egy a sok megválaszolatlan kérdés közül.

Akár büszkén is írhatnánk, a lapunkban megjelent cikk hatása olyan erős volt, hogy a 2006 novembere óta fennálló tartozást éppen e héten – a cikk nyomán – az FTC törleszti, de a helyzet a jelek szerint egyáltalán nem egyértelmű. A klub honlapja szerint a Ferencváros kifizette adósságát, és nyílt levélben köszönte meg Kévés György türelmét. Maga a levél is módfelett szokatlan: a köszönés mögött burkolt célozgatások, rosszízű oldalvágások jelzik, hogy az építész 20 százalékos kamatra adott kölcsönt, és az „FTC vezetősége” reményét fejezi ki, hogy a klub „Kévés György erőfeszítései ellenére is” megáll a saját lábán.

Ízlés dolga, elegáns-e ez, mindenesetre jelzésértékű, hogy jelentős összegű kölcsönt csaknem másfél évvel később így köszön meg az amúgy koldusszegény, minden fillérért hálás klub…

„Eleget éltem ahhoz, hogy bármin meglepődjek, így csak annyit mondok: sajnálom a Fradit, hogy olyanok irányítják, akik ilyen levélhez adják a nevüket – reagált Kévés György. – A cikk hatására sokan megkerestek, köztük a klubhoz közel álló személyek, hogy keressünk megoldást. Olvastam egy másik elnökségi tag, Balogh Ákos véleményét is az ügyben, hogy megfontoltan kell nyilatkozni: nos, ez azért is érdekes, mert a konzorcium által adott kölcsön jogi hátterét ügyvédként éppen ő dolgozta ki, sőt ő is adott pénzt, magyarán konzorcium tagja, vagyis hozzám hasonlóan részvénytulajdonos. A húszszázalékos kamatot és a részvényalternatívát Dámosy Zsolttal ő találta ki, nem én.”

Végül megszületett a megoldás: a klub kifizette adósságát, legalábbis ez olvasható a honlapon.

„Felhívott Menráth István, aki most Rieb György Fradi-elnök mellett dolgozik, bár én még sohasem találkoztam vele – reagált az építész. – Mondta, hogy útban van hozzám, és egy dobozban hoz nekem huszonhárommillió forintot, megveszi tőlem az adósságot, hitelezzen neki a Fradi. Mondtam, forduljon nyugodtan vissza, hogy fogadhatnék el így készpénzt? Az adósságrendezés nem így működik. Annak idején a konzorcium százhúszmilliójából húszmilliót vállaltam én, ebből tízet a cégem adott, a másik tízmilliót kilenc alvállalkozóm adta össze. Lehet, hogy ők ügyvédet fogadtak azóta, más költségeik lehettek. Kicsoda és hogy számolta ki, hogy pontosan menynyi pénzzel tartoznak nekem, nekünk? És ha nekem egy dobozban ideadnak ennyi pénzt, és azt továbbadom az alvállalkozóknak, ők még mindig mondhatják, hogy a Fradi nem is huszonhárom-, hanem ötvenhárommilliót adott nekem, csak a többi az én zsebemben lapul… Ez, uram, nem módszer! Le kell ülni, meg kell egyezni írásban, ennek ez a módja.”

A klub honlapja szerint az FTC átutalt valamilyen összeget a volt elnökségi tag részére – de az eddig nem érkezett meg.

„Ismétlem, nem ez az ügy rendezési módja, ha megérkezik valamennyi pénz, azonnal visszaküldöm” – jelentette ki Kévés György.

Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik