A Fővárosi Ítélőtábla csütörtöki, másodfokú döntése szerint a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) a licenceljárás szabályainak megsértésével zárta ki a Ferencvárost az élvonalból. Az MLSZ vezetői egyelőre nem kommentálják az esetet – ellenben megteszi ezt Dámosy Zsolt, a Ferencváros elnöke.
Czagány Balázs
Dámosy Zsolt kissé feszült, hiszen tudja, csak látszólag nyertek az MLSZ ellen ? valójában vesztes a Fradi
Czagány Balázs
Dámosy Zsolt kissé feszült, hiszen tudja, csak látszólag nyertek az MLSZ ellen ? valójában vesztes a Fradi
Olyan ez az egész, mint amikor egy politikai választás után mindkét rivális párt győzelmet ünnepel. Hiába kapott duplaannyi szavazatot az egyik, a másik megmagyarázza az eredményeket, kifacsart érveket sorakoztat fel, s a végén sikerként könyveli el a küzdelmet. Magyarországon láttunk már hasonlót. A sportban viszonylag egyszerű a helyzet: ott elég ránézni az eredményjelző táblára. Legalábbis akkor, ha a pályán zajlik a meccs – mert ha a háttérben...
Íme, egy közlemény a Magyar Labdarúgó-szövetség honlapjáról, amely annak kapcsán született, hogy a Fővárosi Ítélőtábla másodfokú döntése alapján a licenceljárás megsértésével zárta ki az MLSZ a Fradit az élvonalból.
„A Fővárosi Ítélőtábla csütörtöki jogerős ítéletében a Magyar Labdarúgó-szövetségnek adott igazat. Bár az Ítélőtábla a Magyar Labdarúgó-szövetség elnökségének 235/2006 számú határozatának, valamint a MLSZ Fellebbviteli Licencadó Testületének 011/2006 számú határozatának – az elsőfokú bíróság által való – törlését jóváhagyta, azonban megállapította, hogy az FTC Labdarúgó Zrt.-nek továbbra sincs érvényes licence, így nem jogosult arra, hogy induljon a nemzeti bajnokság első osztályában. Az elsőfokú ítéletet az FTC Labdarúgó Zrt. is tudomásul vette, mivel a döntést nem fellebbezte meg.”
Ezek szerint hiába hagyta jóvá a Fővárosi Ítélőtábla az első fokon hozott ítéletet, igazat adva a zöld-fehér klubnak, a labdarúgó-szövetségben ezt másként értékelik...
Ezzel szemben az Üllői úton úgy vélik, a Fővárosi Ítélőtábla jogerős döntése precedensértékű, sőt az ítélet megteremtheti az életben maradás alapjait, illetve a klubtól származó információk alapján a jogi ügyeken dolgozó szakemberek az esetleges kártérítési igény benyújtását is fontolgatják.
Dámosy Zsolt, az FTC elnöke azonban a döntést követően sem került hurráhangulatba, és cseppet sem könnyebbült meg.
„A Ferencváros első embereként nem csak a klubomért, az egész magyar sportért felelős vagyok – mondta lapunknak Dámosy Zsolt. – Ezt fontos hangsúlyoznom, hiszen a helyzet súlyosnak mondható. Nem szépítem: zsákutcába jutottunk. Elvileg most örülnöm kellene, hiszen amiről mi egész ősszel beszéltünk, lépésről lépésre megvalósult. Érveltünk, érveltünk, érveltünk, és mindenben igazunk lett. Amikor a szövetség egyik alelnöke, Helmeczy László nyilatkozott a televízióban az ügyünkről, és azt mondta, a Fradi öngólt lő, ha bírósághoz fordul, és majd nagyon, de nagyon megbüntetik, akkor aligha gondolta volna, hogy most majd magyarázkodnia kell. Illetve... Legalább magyarázkodnának a szövetségnél, ám nem ezt teszik. Olvastam a közleményüket, és azt érzem, mellébeszélnek. Pedig nincs más megoldás, mint szemtől szembe leülni egymással és kompromisszumos megoldást kötni. Félek, hogy az MLSZ-nél erre nem lesznek hajlandók, s akkor nem marad más választásunk, mint megint bírósághoz fordulni, amiből újabb UEFA-, illetve FIFA-levél és újabb büntetéssel való fenyegetés érkezhet. Őszintén szólva, nem szeretném, ha újra ügyektől lenne hangos a magyar futball, úgyhogy sok mindent kell most mérlegelnünk, mielőtt az újabb lépést megtesszük.”
Természetesen az MLSZ vezetőinek is felkínáltuk a reagálás lehetőségét, ám ahogyan csütörtökön Kisteleki István elnök is kijelentette a Magyar Távirati Irodának, Helmeczy László alelnök ugyancsak azt mondta: csak az ítélet írásos anyagának kézhezvétele után nyilatkoznak a Fradi-ügyről.
A játékosoknak pénz kell
Öt ferencvárosi labdarúgónak jár le december végén a szerződése: Bognár Zsolt, Csurka Zoltán, Lipcsei Péter, Szabó Kálmán és Szalai Tamás sorsa bizonytalan az Üllői úton. Bár Tepszics Ignác sportigazgató kijelentette, az NB II Keleti csoportjában szereplő, és az élen álló csapatnak minden játékosra szüksége van, mégis könnyen lehet, hogy nem mindegyikőjük marad a Ferencvárosnál. A vezetőség – érthetően – leginkább a csapatkapitányt, Lipcsei Pétert marasztalja, és a jelek szerint az 58-szoros válogatott középpályás nem is kívánkozik el az Üllői útról. Igaz, a többiek sem, de például Bognár Zsolt még nem egyezett meg Tepszics Ignáccal.
„Tudok a klub szándékáról, de konkrétumokról még nem – mondta Bognár Zsolt. – Sok mindentől függ, maradok-e, így például attól, változik-e a csapat anyagi helyzete. Továbbá a tárgyalást befolyásolhatja az is, miként rendezi a Fradi a tartozását.”
Bognár Zsoltnak külföldi és hazai ajánlatai is vannak, ezért nem lenne meglepetés, ha az egyébként négy és fél éve a Ferencvárosban futballozó játékos végül nem állapodna meg a klubbal. Híreink szerint a vezetőség a közelmúltban autóbalesetet szenvedett Szalai Tamásnak is új szerződést kínál. Bizonytalan a sorsa Bartha Lászlónak is, aki az olasz Chievónál szerepel próbajátékon: ha a 19 esztendős támadó meggyőző teljesítményt nyújt, a januári felkészülést már Olaszországban kezdi.