Most más típusú edző kell
Kedden a REAC elnökségi ülésén született meg a döntés arról, hogy a jövőben nem Urbán Flórián irányítja a sárga-kékeket. Az edzővel szerda reggel közölte a hírt Forgács József elnök, aki közös megegyezéssel bontott szerződést a szakemberrel.

Urbán Flóriántól megváltak Palotán

Urbán Flóriántól megváltak Palotán
Urbán Flórián huszonhét hónapig volt a REAC edzője. Irányításával jutott fel története során először az NB I-be a csapat, és vele harcolta ki az előző idényben a bentmaradást is. A rákospalotaiak rosszul rajtoltak a bajnokságban, az utolsó helyen állnak a táblázaton.
„Urbán Flórián sikeres volt Rákospalotán, és köszönettel tartozunk neki – mondta Forgács József. – Úgy éreztük azonban, hogy eljött az idő a váltásra, mert bajban van a csapat. Más mentalitású edzőre van most szükség, aki másképpen tudja motiválni a játékosokat.”
Forgács József szavai elgondolkodtatóak, az kétségtelen, hogy Urbán Flórián habitusából következően finoman szólva sem simogatta a játékosait. Keményen kritizálta őket a nagy nyilvánosság előtt, rendszeresen kiabált velük az öltözőben és a pálya szélén, de a futballisták nem sértődtek meg.
„Egyszerűen frissítésre van szükség – mondta Kutasi Róbert klubigazgató. – Flóri tisztességesen végezte a munkáját, az irányításával maradtunk bent az előző évadban, s ezért is tudunk elválni korrekt módon. Biztos vagyok benne, hogy rövid időn belül újabb jelentős feladatot kap a magyar labdarúgásban.”
Urbán Flórián utódját egyelőre nem nevezték meg Rákospalotán. Kutasi Róbert szerint olyan szakemberre akarják bízni a csapatot, aki az elődökhöz, vagyis Simon Tiborhoz, Mészöly Gézához és Urbán Flóriánhoz hasonlóan gondolkozik a labdarúgásról. Információnk szerint szombaton megnevezik az új edzőt. Lapunk úgy tudja, Farkas József (ő Simon Tibor pályaedzőjeként már dolgozott Rákospalotán), Duró József, Véber György és Pintér Attila is a jelöltek között lehet. ---- – Kérem, válaszoljon egy közhelyesnek tűnő kérdésre: csalódott?
– Nem – felelte tömören Urbán Flórián. – Úgy érzem, mindent megtettem a jó szereplés érdekében. Természetesen szerettem volna befejezni az elkezdett munkát, de a vezetők döntését tiszteletben tartom, nincs bennem harag. Csak köszönettel tartozom a klubnak.
– Diplomatikus, udvarias, de a pálya szélén például kifejezetten dühös tud lenni, milyen volt a viszonya a játékosokkal?
– Önmagamat nem tagadhatom meg. Futballistaként is felemeltem a hangomat, ha szükség volt rá, edzőként sem tudok kibújni a bőrömből. A játékosaimmal ideális volt a kapcsolatom, és ezután is az lesz.
– Nyilatkozataiban kilencven százalékban kritikát fogalmaz meg. Nem lett volna néha szükség a dicséretre?
– Amikor Belgiumban profiskodtam, engem sosem dicsértek meg, akkor sem, ha rúgtam két gólt egy bajnokin. Megjegyzem, voltak olyan pillanatok, amikor úgy futballoztak a srácok, ahogy azt az edzésen tanítottam nekik. Ilyenkor elismertem őket, de sajnos gyakran nem azt kaptam vissza a mérkő-zéseken, amit egész héten gyakoroltunk.
– Azt is mondta korábban: a játékosainak saját magukban kell keresniük a hibát. Ön gyakorolt már önkritikát?
– Kell még néhány nap, de megteszem. Biztosan tévedtem, van mit átgondolnom. ---- A REAC ugyanazzal a négy csapattal mérkőzött most a bajnokság elején, mint egy évvel korábban, és az eredménysor hasonlósága elképesztő. Mindössze az MTK elleni vereség különbsége módosult, de a Győr és a Diósgyőr ellen ugyanaz történt, az Újpesttel szemben pedig a gólkülönbség stimmel. Tavaly ősszel ugyanúgy utolsó volt a REAC négy kör után, mint most, úgyhogy nagy változás nem történt a csapat életében.
| 1. forduló | o | MTK | 1–2 |
| 2. forduló | i | Győr | 2–2 |
| 3. forduló | o | Újpest | 2–3 |
| 4. forduló | o | Diósgyőr | 0–2 |
| 4 | – | 1 | 3 | 5–9 | 1 |
| 1. forduló | i | MTK | 0–4 |
| 2. forduló | o | Diósgyőr | 0–2 |
| 3. forduló | i | Győr | 2–2 |
| 4. forduló | o | Újpest | 1–2 |
| 4 | – | 1 | 3 | 3–10 | 1 |
| 34 | 7 | 6 | 21 | 33–69 | 27 | 26% |
Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik






