Tulajdonos lenne az edző

„Elfogadhatatlan” – kommentálta Gál László, a Fehérvár ügyvezetője, hogy Csertői Aurél és Kuttor Attila tulajdonosként is szerepet vállalna a székesfehérvári csapat életében. Ebből az egyetlen szóból pedig már talán joggal következtethetünk arra, hogy nincs minden rendben a piros-kék együttes vezetőségében.

„Csertői Auréllal, mint vezetőedzővel és Kuttor Attilával, mint csapatkapitánnyal az égvilágon semmi bajom nincs – jelezte diplomatikusan az ügyvezető, hogy azért Csertői és Kuttor tulajdonos urakkal annál inkább lenne. – Amikor először hallottam erről a lehetőségről, természetesen beszéltem mindkettejükkel, hogy akarnak-e tulajdonrészt vásárolni. A válasz az volt, eszük ágában sincs, de tudják, bajban van a futball-kft., és ha kell, szívesen adnak kölcsönt. Szerintem meg nincs bajban, és nem kell kölcsön. Pont.”

Ezeket hallva két kérdés legalábbis kikívánkozik az emberből.

1. Vajon honnan van annyi pénzük Csertőiéknek, hogy kölcsönügyletben is szívesen segítenének a klubon?
2. Miféle jelek mutatnak arra, hogy valóban anyagi problémái lennének a Fehérvárnak?
Nem titok: Csertői Aurél és Kuttor Attila néhány esztendeje egy fuvarozási vállalkozásban érdekelt, ám a futballistavonal ebben nem merült ki, hiszen Halmai Gábor és Illés Béla is társuk. Márpedig a cég meglehetősen jelentős forgalmat bonyolít le, a piacon a vezető társaságok közé sorolják (a fentiek tükrében érdekes: a szezon elején Csertői Aurél szerette volna, ha a profi futballtól visszavonuló MTK-s Illés Béla Fehérvárra kerül, ám az elöljárók megtorpedózták ezen elképzelését.)
Pénz tehát van – ám csupán a fuvarozási cégnél, nem pedig a klubnál.

Legalábbis csak erre tudunk gondolni, amikor folyton azt olvassuk a Grasshoppers elleni UEFA-kupa-meccs felvezetéseként, hogy sem személyesen, sem videón nem látta senki a svájci ellenfelet. Természetesen érthető, ha egy kazah vagy örmény riválist nem lehet élőben feltérképezni, de egy videofelvétel beszerzése akkor is alapkövetelmény. Az viszont, hogy a nem túl távoli Svájc legismertebb csapatát nem leste meg senki, alighanem szakmai csőd.

Persze fel kell mentenünk a Fehérvár edzőit: a jelek szerint ugye nem volt pénz az utazásra. (Így például lapunk próbált segíteni a csapatnak azzal, hogy szakmai elemzést is adott a Grasshoppers várható hadrendjéről, játékáról, taktikájáról.)

„Már miért ne lett volna pénz? – hökkentett meg Gál László. – Lehetőséget adtunk a szakmai stábnak, hogy bárki elutazzon Svájcba. Tudom, legutóbb a Basel ellen zárt kapus meccset játszott a Grasshoppers, de talán megoldható lett volna, hogy egy magyar vendég bejusson a találkozóra… A válasz mindenesetre az volt, hogy aznap bajnokit játszik a Fehérvár, és a stábból mindenkire szükség van Sopronban.”

Kacifántos történet, annyi szent. Egyáltalán nem lenne meglepő, ha előbb-utóbb az egyre nyíltabb konfrontáció szakításhoz vezetne. Az ügyvezető szerint felesleges kapkodni, bár az egyáltalán nem helyénvaló, ha az edző és a csapatkapitány egy UEFA-kupa-meccs előtt nem a szakmával, hanem kölcsönfolyósítással vagy tulajdonvásárlással foglalkozik.

Főleg akkor, ha ez esetleg spekulációkra ad lehetőséget.

Mert minél rosszabb egy áru, annál olcsóbban lehet megvásárolni, és a Fehérvár az elmúlt hetekben nagyon rossz árunak bizonyult – ami persze a jövőbeni tulajdonosnak egész jól jöhet.

Csak akkor van baj, ha a jövőbeni tulajdonos a mostani edző vagy csapatkapitány.

Az interneten tucatszámra keringenek feltételezések, ugyanakkor Gál László biztos az érintettek tisztességében: „Életem legnagyobb csalódása lenne, ha bármi szennyes dolog kiderülne. De nem feltételezek semmi rosszat Csertői Aurélról vagy Kuttor Attiláról.”

A csütörtöki UEFA-kupa-selejtező miatt Csertői Aurél és Kuttor Attila nem szólalhatott meg ebben az ügyben, de pénteken már ők is nyilatkozhatnak – lesz mit mondaniuk.