Péntek, a nagy bohózatok napja

"Hogyan állíthatja bárki is, hogy az Alkotmánybíróság egykori elnöke el akarja fojtani a vádlottaknak a védekezéshez való jogát?”

Cesare Ruperto, az Olasz Labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottságának elnöke ezzel a mondattal nyitotta meg pénteken az úgynevezett bundaper hatodik tárgyalási napját, amelyen ismét a védelmeké volt a szó. A veterán jogász szerint a civil perekkel ellentétben itt gyakorlatilag nincs korlátozva a védőbeszédek hossza, ráadásul egy-egy ügyvéd többször is szóhoz juthat.

"Mindenki megkapja az összes időt, amit akar, bárki bármit elmondhat, és csak ezt követően vonulunk vissza ítélkezni” - jegyezte meg Cesare Ruperto, aki aztán a nap során többször is összeszólalkozott a védőügyvédekkel. Az első vita azonban Stefano Palazzi szövetségi ügyész és az Innocenzo Mazzini volt szövetségi alelnököt védő Mario Rocchi között robbant ki. Amikor az ügyvéd elkezdte emlegetni a ,,kupolát” (amelyet például a maffia vezetőségére szoktak mondani), Stefano Palazzi felfortyant: "Semmilyen vádszövegben nem szerepel a kupola szó, sem semmilyen más szervezet neve!”, mire a korábban végig ,,kupolázó” Mario Rocchi nem győzött visszakozni.

Bohózatba illő jelenet zajlott le Ruperto bíró és Vincenzo Siniscalchi, a Lazio egyik ügyvédje között is. Utóbbi már kilencven perce beszélt (ennyi időnként tart szünetet a bíróság), amikor előbbi félbeszakította: ,,Kéri a karórámat?” Végül kiegyeztek egyszer húszperces ,,hosszabbításban”. Mi több, Paolo Trofino, aki Luciano Mogginak, a Juventus egykori általános igazgatójának a védelmét látja el, szerint a fegyelmi bizottság nem illetékes Moggi ügyében, ő ugyanis egy televízióadásban már lemondott a tisztségéről, így gyakorlatilag megkezdte büntetése letöltését.

"Moggi ártatlansága egyébként is kiderül abból a 99 960 lehallgatott telefonhívásból, amelynek a szövege nem szerepelt a vádbeszédben: a nyomozó hatóságok százezer lehallgatott beszélgetést említettek, de ezek közül legfeljebb negyven került elő, ami azt bizonyítja, hogy az összes többi védencem ártatlanságát igazolja” – szólt a kicsit furcsa érvelés.

Egy szó mint száz: a jövő hét elején ítélethirdetés.