„Így nem lehet kimenni egy futballpályára – kezdte Urblík József. – Semmivel nem játszottunk rosszabbul, mint az ellenfél, amely csak védekezett. Erről beszéltük egész héten, hogy nem lehet hátul hibázni, erre két ilyen gólt kaptunk, ez elképesztő. A 8. percben hátrányba kerülünk, majd a félidő végén újra kapitulálunk... Nulla kettőről nagyon nehéz felállni. Bár a gyors szépítés után azt hittem, megfordítjuk, mert a második félidőben jól dolgoztunk, és voltak lehetőségeink, de úgy gondolom, nincs meg az a minőség, amivel meg tudnánk bontani egy ilyen védelmet. Az, hogy a 11 vagy 10 játékosból ketten tudnak valamit kitalálni, édes kevés.”
Az M4 Sport riportere, Czinger-Koczka Henrietta ezt követően megkérdezte a 28 éves középpályást, hogy mennyire sikerült megmutatniuk, mire képesek, mert vezetőedzőjük, Pintér Attila ezt kérte tőlük a mérkőzés előtt.
„NB II-es játékosok vagyunk, ennyi. Nem akarok olyat mondani, amivel megbántom a csapattársaimat. Ha nincs minőség, legyen akarat, de ha egyik sincs, az felháborító – felelte a gólszerző, majd megkapta azt a kérdést, hogy ő miben látja mindennek az okát, és hogy mi hozhat változást. – Gyengék vagyunk. Talán az hozhat változást, ha három-négy embert elküldünk. De nem tudom, tényleg nem.”
LABDARÚGÓ NB II
8. FORDULÓ
VASAS FC–MEZŐKÖVESD ZSÓRY FC 1–2 (0–2)
Budapest, Illovszky Rudolf Stadion, 1277 néző. Vezette: Káprály Mihály (Belicza Bence Péter, Aradi József)
VASAS: Jova L. (Kiss Á., a szünetben) – Lehoczky, Otigba, Ódor (Baráth B., 30.) – Girsik A. (Mamusits, a szünetben), Urblík J., Hidi M. S., Doktorics – Radó (Pintér F., 81.), Tóth M., Szánthó (Rácz B., 74.). Vezetőedző: Pintér Attila
MEZŐKÖVESD: Juhász I. – Horváth K. (Harsányi I., 84.), Zachán, Bora, Kállai K. – Zvekanov, Cseri, Vajda S. (Jova B., 84.), Varjas – Szalai J., Bartusz (Cibla, 74.). Vezetőedző: Csertői Aurél
Gólszerző: Urblík J. (48.), ill. Horváth K. (8.), Zachán (44.)
MESTERMÉRLEG
Pintér Attila: – Gratulálok a Mezőkövesdnek a taktikus játékhoz. A félidőben úgy láttam, megfordítható a mérkőzés, de hiába borult fel a pálya, nem tudtunk nyerni, sőt csak egy gólt szereztünk. Ugyanakkor ilyen kapott gólokkal nem lehet magasabb célokat kitűzni.
Csertői Aurél: – Az első félidőben jól játszottunk, két gólt szereztünk, a Vasas fölé nőttünk. Lélektanilag rosszkor kaptuk a gólt a második játékrész elején, de önfeláldozó védekezéssel megszereztük a győzelmet, aminek nagyon örülünk.
1. Kozármisleny | 8 | 4 | 3 | 1 | 16–11 | +5 | 15 |
2. Szentlőrinc | 8 | 4 | 2 | 2 | 12–8 | +4 | 14 |
3. Gyirmót FC Győr | 8 | 4 | 2 | 2 | 11–9 | +2 | 14 |
4. BVSC-Zugló | 8 | 3 | 5 | – | 8–5 | +3 | 14 |
5. Kazincbarcika | 8 | 4 | 1 | 3 | 22–10 | +12 | 13 |
6. Kisvárda | 8 | 4 | – | 4 | 13–15 | –2 | 12 |
7. Budafoki MTE | 8 | 3 | 3 | 2 | 12–15 | –3 | 12 |
8. Csákvár | 8 | 3 | 2 | 3 | 11–11 | 0 | 11 |
9. FC Ajka | 8 | 3 | 2 | 3 | 11–13 | –2 | 11 |
10. Szeged-Csanád GA | 8 | 2 | 5 | 1 | 9–8 | +1 | 11 |
11. Vasas FC | 8 | 3 | 1 | 4 | 14–15 | –1 | 10 |
12. Mezőkövesd | 8 | 3 | 1 | 4 | 11–12 | –1 | 10 |
13. Békéscsaba | 8 | 2 | 3 | 3 | 9–8 | +1 | 9 |
14. Soroksár SC | 8 | 2 | 1 | 5 | 11–14 | –3 | 7 |
15. Budapest Honvéd | 8 | 2 | 1 | 5 | 9–15 | –6 | 7 |
16. Tatabánya | 8 | 2 | – | 6 | 8–18 | –10 | 6 |