– Harminc éve edző, de legutóbb 2022-ben irányított csapatot. Mivel töltötte ezt a több mint két évet?
– Voltak ajánlataim, viszont azt nem szeretem, ha a lehetőségek és az elvárások nincsenek összhangban egymással, ezért vártam a megfelelőre − válaszolta lapunknak Pintér Attila, akit az NB II-ben szereplő Vasas a múlt héten nevezett ki vezetőedzőnek Gera Zoltán távozása után. − Nem arról van szó, hogy nem szerettem volna dolgozni, sohasem esett le a karikagyűrű az ujjamról, vidékre is szívesen szerződtem mindig. Így viszont most több időm és lehetőségem volt arra, hogy fejlődjek és képezzem magam, amire a napi munka közben kevesebb idő jutott volna.
– A Vasas felkérése mivel nyerte el a tetszését?
– Már a fiam, Filip klubváltásánál tetszett a koncepció, amit Nagy Miklós sportigazgató felvázolt nekünk: egyrészt felépítik őt és a lehető legjobb formába hozzák, másrészt magyar játékosokkal szeretnének sikereket elérni. Amikor pedig már engem keresett meg a vezetőedzői feladatokkal kapcsolatban, ugyanerről a jövőképről egyeztettünk, ami abszolút szimpatikus és meggyőző volt.
– Ugyanakkor kimondott cél a feljutás. Érez-e nyomást emiatt, lehet-e így nyugodtan építkezni?
– Aki nem bírja a nyomást, ne dolgozzon a futballban! Ezzel a kerettel versenyben kell lennünk a feljutásért, nem vitás, a képességek megvannak hozzá, a játékosok életkori eloszlása is optimális. De a futball nem olyan, mint a kávéautomata, hogy az ember bedobja a pénzt, és tudja, mi jön ki a gépből. Nagyon sok mindennek passzolnia kell a sikerhez, amihez elengedhetetlen a szerencse is, a siker és a kudarc között ugyanis sokszor vékony a választóvonal. Tisztában vagyok a célokkal, tudom, mit várnak el tőlem, ehhez viszont szükségünk lesz a szurkolók segítségére is, velük sokkal könnyebb lesz elérni a céljainkat, nélkülük sokkal nehezebb.
– Keménykezű, határozott edzőnek ismerjük. A Vasas játékosait is éri időnként a vád, amely szerint nem biztos, hogy mindent megtesznek az NB I-ért. – Tart-e attól, hogy ilyet tapasztal, és ha igen, van-e megfelelő eszköz a kezében a jelenség ellen?
– Nálam mindig csak olyan futballista játszott, aki mindent megtett. Ha a legapróbb jelét látom annak, hogy valaki alibizik vagy nem a legmagasabb fordulatszámon pörög, azzal azonnal elbeszélgetek. Tudom kezelni ezeket a helyzeteket, a kulcs a játékosok megnyerése. Ha mindent megteszünk, és mégis kikapunk, fejet hajtunk a jobb vagy szerencsésebb győztes előtt, gratulálunk neki. De olyan nem fordulhat elő, hogy bármelyik csapat nálunk jobban akarja a sikert.
– Mely ellenfelekkel számol legnagyobb riválisokként a feljutásért zajló harcban?
– Még a bajnokság elején vagyunk, nem tudjuk, meddig tart ki a jelenleg élen állók lendülete. Nekünk csak magunkra kell figyelnünk, minden meccsen mindent megtenni, hinni az elvégzett munkában és akkor remélem, jönnek majd a pontok is. De tudjuk, minden csapat a Vasast akarja legyőzni, ez nem könnyíti meg a helyzetünket.
– A Vasas főszponzora az OTP Bank, amelynek elnöke Csányi Sándor, aki tíz éve MLSZ-elnökként szövetségi kapitánynak nevezte ki, de első tétmeccse után máris menesztette. Nem haragszik rá? Milyen a kapcsolatuk?
– Szó sincs haragról, aki edzőnek áll, számolnia kell azzal, hogy bármelyik pillanatban felállíthatják a kispadról. Korrekt módon váltunk el egymástól, azóta is jó kapcsolatban vagyunk.
– Hogyan tudja kezelni majd a különös helyzetet, hogy a fia, Pintér Filip is a csapatában szerepel?
– A pályán és az öltözőben ő csak egy a játékosaim közül, ugyanolyan, mint bárki más. Haza pedig nem visszük a munkát, otthon nem a futballról beszélünk. Ha nem tudnék elvonatkoztatni az edzésen és a meccsen, hogy ő a fiam, más munkát kellene választanom magamnak. Soha, egyetlen csapatomnál sem volt olyan, hogy egyik játékost jobban kedveltem volna, mint egy másikat, mindenkit egyformán segítettem, hogy mindenkiből kihozzam a benne lévő maximumot.
A Pintér Attilával készült interjúban szóba került a kisvárdai sportigazgató, Révész Attila közelmúltban nagy visszhangot kiváltó megnyilatkozása, amely szerint az NB II-ben divat lett az edzőbuktatás. Úgy véli, a klubvezetők keze meg van kötve a határozott idejű szerződések miatt, így ha egy játékos nem hajlandó keményen dolgozni, nehéz büntetni is. Erre a témára a Vasas kapcsán Nagy Miklós sportigazgató reflektált: „Nálunk a szerződésekben rögzítve van, milyen fizetés jár az NB I-ben és az NB II-ben – jelentős a különbség. Amikor kiestünk az élvonalból, úgy állapodtunk meg a játékosokkal, hogy a másodosztályra meghatározott – eleve alacsonyabb – bérük harminc százalékáról le kellett mondaniuk a maradóknak, és ez így van a mai napig, mivel az előző idényben nem sikerült a feljutás. Határozott idejű szerződés ide vagy oda, a kiesés után jó néhány labdarúgónktól elköszöntünk. Továbbá nálunk nem az alapfizetések, hanem a bónuszok a meghatározók, valamint csak győztes meccs után van bónusz, döntetlen esetén pontpénz nem jár.” |
A LABDARÚGÓ NB II ÁLLÁSA | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
1. Szentlőrinc SE | 6 | 4 | 2 | – | 11– 4 | +7 | 14 |
2. Kazincbarcika | 6 | 3 | 1 | 2 | 18– 7 | +11 | 10 |
3. Vasas FC | 6 | 3 | 1 | 2 | 11–10 | +1 | 10 |
4. Gyirmót FC Győr | 6 | 3 | 1 | 2 | 9– 8 | +1 | 10 |
5. BVSC Zugló | 6 | 2 | 4 | – | 7– 5 | +2 | 10 |
6. Kisvárda | 6 | 3 | – | 3 | 10–11 | –1 | 9 |
7. Kozármisleny | 6 | 2 | 3 | 1 | 10– 7 | +3 | 9 |
8. Szeged-Csanád Grosics Akadémia | 6 | 2 | 3 | 1 | 8– 7 | +1 | 9 |
9. Csákvári TK | 6 | 2 | 2 | 2 | 8– 8 | 0 | 8 |
10. Budafoki MTE | 6 | 2 | 2 | 2 | 8–12 | –4 | 8 |
11. Budapest Honvéd | 6 | 2 | 1 | 3 | 8–11 | –3 | 7 |
12. FC Ajka | 6 | 2 | 1 | 3 | 7–10 | –3 | 7 |
13. Tatabánya | 6 | 2 | – | 4 | 5–13 | –8 | 6 |
14. Békéscsaba | 6 | 1 | 3 | 2 | 7– 6 | +1 | 6 |
15. Soroksár SC | 6 | 1 | 1 | 4 | 7–10 | –3 | 4 |
16. Mezőkövesd | 6 | 1 | 1 | 4 | 5–10 | –5 | 4 |