Az MLSZ versenykiírása értelmében a másodosztályú bajnokságban szereplő csapatok számára a bajnoki mérkőzéseken kötelező legalább egy, 2004. január 1-je után született labdarúgót kilencven percen keresztül szerepeltetni. Lecserélése esetén a korosztályi előírásoknak megfelelő játékosnak kell helyette pályára lépni. Nos, a 2023–2024-es évad eddig lejátszott 18 fordulójában valamennyi NB II-es klub megfelelt az úgynevezett fiatalszabálynak, ugyanakkor a pályán töltött fiatalpercek jelentős eltéréseket mutatnak. Vannak klubok, amelyeknél egyértelműen azt érezni, hogy csak a szabály kötelező jellege miatt küldenek pályára tizenkilenc évnél fiatalabb játékost, ám akad példa arra is, hogy a tizenéves labdarúgók „önerőből” kapnak bizonyítási lehetőséget.
Meglehetősen nagy a szórás a legtöbb és legkevesebb játékpercet biztosító együttesek között – nagy meglepetés, hogy ezen a listán az utolsó helyen a Vasas áll. Bár a Kubala Akadémiát a kiemelt utánpótlásműhelyek között tartják nyilván, „másodpercre pontosan” teljesítette az angyalföldi klub a meccsenkénti kilencvenperces szabályt. A tizenhét lejátszott bajnokin – az utolsó játéknapon elmaradt a budafoki összecsapás – összesen 1530 percet töltöttek a pályán az ifjabbak. Nem bízott sokkal jobban fiataljaiban a Gyirmót, a Tiszakécske, a Haladás, az Ajka, a BVSC, a Kozármisleny, a Budafok, a Pécs és a Kazincbarcika sem. A mezőny több mint a felénél nem éri el a száz percet (kilencven perc plusz a hosszabbítás) a tizenévesek meccsenkénti játékideje.
Ugyan a Honvédnál egész ősszel a kényszerfiatalításban látták a gyenge szereplés, a tizenegyedik (!) hely okát, azért a fiatalszabály sokkal árnyaltabb képet mutat. Tény, a kispestieknél nagyon sok húsz-huszonkét éves játékos szerepelt a december 10-én véget ért idényben, ám tizenévesei feleannyi időt töltöttek csak a pályán, mint az ezen a téren toronymagasan első Aqvital FC Csákvárnál. A tizennyolc bajnokin teljesített 1939 perccel csak a hetedik helyre fértek oda a piros-feketék az összevetésben.
A bajnoki listavezető Nyíregyháza nem ijedt meg a fiatalszabálytól, s bár kerete hosszúsága nem kényszerítette volna rá az ifjoncok szerepeltetésére, Farkas Bendegúz és Dala Martin révén az átlagnál több játékpercet adott nekik.
Ha őszi bajnoki szereplésére nem is lehet büszke a sereghajtó Mosonmagyaróvár, a kieső helyen telelő Siófok, illetve a Fradi fiókcsapatának számító Soroksár, ezek a csapatok legalább elmondhatják magukról, hogy náluk bíztak a fiatalokban.
Sokan a feljutásra pályázó ETO FC Győr vezetői fejére olvasták, hogy teletömték idegenlégiósokkal keretüket (ezzel tehát lemondtak az MLSZ központi támogatásáról, ami kimondja, hogy légiós nem szerepelhet a másodosztályban, de a fiatalszabály alól nem tudja magát kivonni az ETO sem), ennek ellenére nem érheti szó a ház elejét, fiataljaik 2546 perces összeredménnyel ugyanúgy a második helyen zárták az idényt, mint a csapat a bajnoki táblázaton.
Kimagaslóan jó percmutatóval az Aqvital FC Csákvár teljesített ezen a téren a legjobban: a 3721 perccel több mint tízmeccsnyi időt vert a második ETO-ra. A kapus Pécsi Ármin személyében pedig akadt olyan fiatalja, aki mind a tizennyolc bajnoki mérkőzésen az első perctől az utolsóig a pályán volt.
CSAPAT | ÖSSZ FIATALPERC | ÁTLAG (PERC/MECCS) | JÁTÉKOS |
1. Aqvital FC Csákvár | 3721 perc | 206.7 perc | Pécsi Ármin (1620) |
2. ETO FC Győr | 2546 | 149.76 | Vingler László (870) |
3. Siófok | 2501 | 138.94 | Dénes Csanád (966) |
4. Soroksár | 2273 | 133.7 | Kaján Norbert (1412) |
5. Mosonmagyaróvár | 2028 | 112.66 | Tullner Péter (841) |
6. Nyíregyháza | 1947 | 108.16 | Farkas Bendegúz (1378) |
7. Bp. Honvéd | 1939 | 107.72 | Keresztes Noel (557) |
8. Szeged-Csanád GA | 1885 | 104.72 | Gera Norbert (1203) |
9. Kazincbarcika | 1798 | 99.88 | Tóth Balázs (1260) |
10. Pécsi MFC | 1709 | 94.94 | Bukovics András (764) |
11. Budafoki MTE | 1696 | 99.76 | Merényi Ádám (744) |
12. Kozármisleny | 1608 | 94.58 | Molnár Ádin (881) |
13. BVSC | 1600 | 94.11 | Csenterics Adrián (990) |
14. Ajka | 1593 | 93.7 | Babos Bence (911) |
15. Haladás | 1591 | 93.58 | Pintér Filip (520) |
16. Tiszakécske | 1574 | 92.58 | Kocsis Dominik (1306) |
17. Gyirmót | 1572 | 92.47 | Jova Bálint (903) |
18. Vasas | 1530 | 90 | Bakti Balázs (830) |
A KÖVETKEZŐ (19. FORDULÓ) MÉRKŐZÉSEI
Február 4.
Kazincbarcika–Mosonmagyaróvár
Vasas–Szeged-Csanád Grosics Akadémia
Kozármisleny–Budapest Honvéd
Ajka–Budafok
Gyirmót FC Győr–Soroksár
BVSC-Zugló–ETO FC Győr
Szombathelyi Haladás–Csákvár
Nyíregyháza–Tiszakécske
PMFC–Siófok
1. Nyíregyháza Spartacus | 18 | 13 | 4 | 1 | 42–15 | +27 | 43 |
2. ETO FC Győr | 17 | 12 | 2 | 3 | 37–21 | +16 | 38 |
3. Szeged-Csanád Grosics Akadémia | 18 | 8 | 9 | 1 | 21–13 | +8 | 33 |
4. Vasas FC | 17 | 9 | 5 | 3 | 42–19 | +23 | 32 |
5. Kozármisleny | 17 | 9 | 4 | 4 | 34–21 | +13 | 31 |
6. Pécsi MFC | 18 | 6 | 7 | 5 | 7–10 | –3 | 25 |
7. FC Csákvár | 18 | 6 | 5 | 7 | 20–24 | –4 | 23 |
8. Gyirmót FC Győr | 17 | 5 | 8 | 4 | 23–22 | +1 | 23 |
9. Kazincbarcika | 18 | 5 | 8 | 5 | 20–21 | –1 | 23 |
10. Budafoki MTE | 17 | 6 | 4 | 7 | 18–20 | –2 | 22 |
11. Budapest Honvéd | 18 | 5 | 7 | 6 | 20–22 | –2 | 22 |
12. Soroksár SC | 17 | 5 | 6 | 6 | 17–18 | –1 | 21 |
13. Szombathelyi Haladás | 17 | 4 | 7 | 6 | 22–27 | –5 | 19 |
14. BVSC Zugló | 17 | 4 | 5 | 8 | 12–23 | –11 | 17 |
15. Tiszakécske | 17 | 3 | 7 | 7 | 17–21 | –4 | 16 |
16. BFC Siófok | 18 | 3 | 4 | 11 | 14–34 | –20 | 13 |
17. FC Ajka | 17 | 3 | 2 | 12 | 10–22 | –12 | 11 |
18. Mosonmagyaróvár | 18 | 2 | 4 | 12 | 15–38 | –23 | 10 |