ZALAEGERSZEGI TE FC–MEZŐKÖVESD-ZSÓRY 1–1
MÁRTON Gábor , a ZTE FC vezetőedzője
– Megvolt a vezetés, mégsem sikerült nyerni.
– Vezettünk, végül egy-egy lett, sok mindent nem tudok mondani a mérkőzésről. Jó játékról nem lehet beszélni, de megtettünk mindent, harcoltunk, most lesz időnk fújni egyet, mivel nyolc nap alatt három meccset játszottunk. Egyáltalán nem szeretnék semmit a talajra vagy az időjárásra fogni, de teljesen más jó időben jó pályán játszani, mint ezen a mély talajon rossz körülmények között. Sokat csúszkáltak a játékosok.
– Milyen taktikai okai voltak Antonio Mance lecserélésének?
– Ahogy mondtam, nyolc nap alatt a harmadik mérkőzésünket játszottuk, Antonio Mance sem gép, nem akartuk megkockáztatni, hogy ezen a talajon esetleg megsérüljön.
– Van önben hiányérzet vagy elégedett az egy ponttal?
– A meccs képe alapján elégedett vagyok. A játékunk alapján nem érdemeltünk győzelmet, reális a döntetlen.
KUTTOR ATTILA, a MEZŐKÖVESD vezetőedzője
– Ellentétes félidőket láthattunk a Mezőkövesdtől.
– A mi helyzetünkben értékes a pontszerzés, főleg a második félidőben mutatott teljesítményre és akaratra lehet építeni. A nehéz talaj és az eső rányomta bélyegét a játékra.
– A szünetben hármat cserélt, ezután feljavult a csapat játéka. Mit kért a szünetben játékosaitól?
– Megvolt a tervünk az első félidőben is, nem volt vele nagy probléma. Igaz, nem volt átütőerő a csapatban, de volt néhány olyan lehetőségünk, amire készültünk. Aztán már-már szokásos módon az első veszélyes szituációból gólt kaptunk, de látható volt, hogy nem zuhantunk össze, próbáltunk futballozni. A fordulás után másfajta szerkezetben és stílusban játszottunk, láthatóan ez a felfogás jóval eredményesebb. A második félidő kiemelkedő volt, ezen a hőfokon kell játszanunk a továbbiakban. Egyébként az előző meccseken voltak már arra utaló jelek, hogy kezdenek egymásra találni a játékosok.
– Elégedett az egy ponttal?
– A mi helyzetünkben győzelmeket kell szereznünk, így nem vagyok elégedett. Azonban pozitív, hogy végre szereztünk gólt és pontot, vagyis megszakítottuk azt a negatív sorozatot, amiben voltunk.
PAKSI FC–KECSKEMÉTI TE 1–0
BOGNÁR György, a PAKS vezetőedzője a mérkőzés utáni sajtótájékoztatón
– Az első félidő csúnya volt, az ellenfél is tördelte a játékot, és a játékvezető sem volt topon. Megpróbáltuk a bal oldalon játszatni Hahn Jánost, azonban hamar kiderült, hogy ez a húzás nem jött be, át kellett szervezni a csapatot. A második játékrész már jobban nézett ki, folyamatosabb volt a játék. A KTE-nek két nagy helyzete volt, az egyik szabadrúgás, a másik szöglet után, játékból nem tudott nagyobb lehetőséget kialakítani. Nálunk változatlanul a csapatjáték dominál, aki a padon ül, az hasonló teljesítményre képes, mint az, aki ott van a kezdő tizenegyben. A játékunk színvonala lehetne jobb, de lesz is jobb! Egyébként nem tekintünk túlzottan előre, mindig a következő mérkőzéssel foglalkozunk. Nem tagadom, a Ferencvárosnak szurkolok, azért, hogy mindenkit verjen meg, aki mögöttünk van.
SZABÓ István, a KTE vezetőedzője
– Odaadóan küzdött a csapata, mégis pont nélkül maradt az éllovas otthonában.
– Gratulálok a Paksnak, megszerezte azt az egy gólt, amit mi sajnos nem. Mindkét oldalon voltak nagy helyzetek, a hazaiak kapusa, Szappanos Péter nagyon jól védett. Kemény, indulatos meccset játszottunk, bizonyos játékhelyzetekben alighanem lehetett volna másként is dönteni. Sajnálom, hogy nem szereztünk gólt, a cseréink nem úgy sültek el, ahogy szerettem volna.
– Több alapembere is csak a kispadon kezdte a mérkőzést: az erőltetett menet indokolta a döntést?
– Nem úgy fogalmaznék, hogy az erőltetett menet, hanem a mérések indokolták. Nagyon nem szeretnénk, ha valaki megsérülne. Ezúttal is látszott, hogy a csereként pályára lépők közül nem mindenki tudta azt nyújtani, amire képes.
– Egy hét alatt három meccsen hat pontot szerzett a KTE. Beszélhetünk jó indulásról?
– Mindenképpen. Megbeszéltük az öltözőben a következő hetek teendőit, gratuláltam a játékosoknak. Biztattam őket, csak így tovább.
SIMON MIKLÓS
MÉSZÖLY GÉZA
NB I, 20. FORDULÓ
Február 10., szombat
Kisvárda–Puskás Akadémia 0–2
MTK Budapest–Fehérvár FC 0–2
Debreceni VSC–Ferencvárosi TC 1–2
Február 11., vasárnap
Paksi FC–Kecskeméti TE 1–0
Diósgyőri VTK–Újpest FC 1–2
ZTE–Mezőkövesd 1–1
1. Paksi FC | 20 | 13 | 4 | 3 | 36–22 | +14 | 43 |
2. Ferencváros | 20 | 13 | 3 | 4 | 52–22 | +30 | 42 |
3. Fehérvár FC | 20 | 11 | 3 | 6 | 41–28 | +13 | 36 |
4. Puskás AFC | 20 | 8 | 7 | 5 | 30–23 | +7 | 31 |
5. Debreceni VSC | 20 | 8 | 5 | 7 | 30–27 | +3 | 29 |
6. MTK Budapest | 20 | 8 | 4 | 8 | 25–35 | –10 | 28 |
7. Kecskeméti TE | 20 | 8 | 3 | 9 | 30–31 | –1 | 27 |
8. Diósgyőri VTK | 20 | 7 | 4 | 9 | 30–34 | –4 | 25 |
9. Újpest FC | 20 | 7 | 3 | 10 | 27–41 | –14 | 24 |
10. Zalaegerszegi TE | 20 | 6 | 4 | 10 | 26–38 | –12 | 22 |
11. Mezőkövesd | 20 | 4 | 4 | 12 | 18–31 | –13 | 16 |
12. Kisvárda | 20 | 4 | 2 | 14 | 21–34 | –13 | 14 |