Milos Kruscsics, az Újpest FC vezetőedzője: – Három fontos tényező áll a siker mögött. Az első, hogy remek képességű játékosok alkotják a keretet, ha nem így lenne, nem tudnánk sorozatban nyerni a meccseket. A második helyen áll a kemény munka a labdarúgók és a szakmai stáb részéről, tudjuk, milyen futballt akarunk játszani. A harmadik fontos faktor pedig a szurkolók szerepe. Ha mindhárom megvan, olyan mérkőzéseket tudunk játszani, amilyen most a Zalaegerszeg elleni volt. Háromgólos előnyben igyekeztem pihentetni néhány játékost a keddi Magyar Kupa-meccsre, de erre akkor is figyeltem volna, ha csak egy-két góllal vezetünk a második félidőben. Szerencsére a jövő héten két meccsünk is lesz, így könnyebb tartani a ritmust. Nehezebb rátalálni a helyes útra, mint ott maradni. Most a regenerálódás a fontos, vasárnaptól a Paks elleni Magyar Kupa-elődöntőre készülünk, mert mindig a következő feladat a legfontosabb. Amíg nem tudjuk, hogyan végződik a Paks elleni csata, felesleges a Ferencváros elleni bajnokit tervezni. Ezzel együtt optimista vagyok az idény legfontosabb időszaka előtt, mert jó úton járunk. Önbizalommal telve és fegyelmezetten kell futballozni.
Molnár Balázs, a ZTE FC megbízott vezetőedzője: – Sokkal élesebb volt az Újpest, jobban akarta a győzelmet, miközben a védekezésünk, amely eddig remekül működött és amelynek a veretlenségi sorozatot köszönhettük, összeomlott. Nagyon sokat hibáztunk, a lehető legrosszabb helyen veszítettünk labdát, s ezáltal gólokat ajándékoztunk az ellenfélnek. A szünetben arról beszéltünk, amiről a meccs előtt is, azaz szerettem volna, ha megértik, ez más ritmusú mérkőzés, az eddig mutatottnál jóval több kell tőlük. Ugyanazt a futballt akartam látni, amelyet a múlt héten a Honvéd ellen is, és bár a második félidőben némileg feljavult a teljesítményünk, a negyedik hazai gól lezárta a meccset. Nem szabad szó nélkül elmenni a vereség mellett. Elemezni kell a történteket, már csak azért is, mert ezúttal egyénileg és csapatszinten is olyan hibákat követtünk el, amelyek korábban nem voltak jellemzőek ránk.
Bognár György, a Paksi FC vezetőedzője: – Az első félidei teljesítményünkkel elégedett vagyok. Jól kezdtük a mérkőzést, nyomást gyakoroltunk az ellenfelünkre, helyzeteink voltak, gólokat szereztünk, de huszonöt perc után elkényelmesedtünk. Ezért a szünetben változtattam, más felállási formában futballoztunk, lehetőséget adtam a játékosoknak, hogy jó állapotban legyenek a jövő heti Magyar Kupa-találkozóra.
Márton Gábor, az MTK Budapest vezetőedzője: – Egy ilyen mérkőzés után az a legegyszerűbb, ha gratulálunk az ellenfélnek. Mi kihagytuk a lehetőségeinket, mindent megtettünk annak érdekében, hogy a Paks visszataláljon arra az útra, amelyen korábban járt. Szív nélkül nem lehet játszani! Aki a kiesés elől menekül, attól sokkal, de sokkal több kell akaratban. Végre meg kellene nyerni egy meccset. A múlt héten volt rá lehetőségünk, ezúttal viszont nem. Nekünk is vannak problémáink, nagy változtatásra nem vagyunk képesek, ugyanakkor aki úgy tud játszani, mint tettük azt az előző fordulóban a Fehérvár ellen, attól elfogadhatatlan a paksi teljesítmény.
Nebojsa Vignjevics, a Bp. Honvéd vezetőedzője: – Szerintem csapatként mi voltunk a jobbak. Nagyon sajnálom a srácokat, legalább egy pontot megérdemeltek volna, mert jól és fegyelmezetten futballoztak. Persze nagyon veszélyes volt az ellenfelünk, de inkább labdarúgói egyéni képességeinek köszönheti a sikert, nem azért, mert csapatként felülmúlt bennünket. Voltak lehetőségeink a második gól megszerzésére, de a tizenhatos előterében nem mutatkoztunk kellően türelmesnek, időnként hiányoztak a passzok, amelyek ziccert, tiszta lövőhelyzetet eredményeztek volna. De tudjuk, hogy az FTC ellen sohasem könnyű játszani. Kiegyensúlyozatlan a teljesítményünk, még a mérkőzéseken belül is hullámzó: időnként kitűnően futballozunk, aztán sokkal alacsonyabb színvonalon. A Ferencváros vagy a Fehérvár ellen mindenki koncentrált, fegyelmezett, minden meccsen így kellene harcolnunk.
Sztanyiszlav Csercseszov, a Ferencváros vezetőedzője: – Nehéz meccsre készültünk, az is lett, de mindvégig hittünk a győzelemben – a kilencvenedik percig és még azután is… Tény, hogy az első gólunk után megbomlott az egységünk, s ha nem is játszottunk mindig jól, fontos három pontot szereztünk. Leginkább az időjárás zavart, nagyon eláztam… A viccet félretéve, megnyertük a mérkőzést, szóval nincs okom rá, hogy bármivel is elégedetlen legyek. Arról, hogy miről beszéltünk a szünetben, nem beszélek – ami az öltözőben elhangzik, az közöttünk marad. Igyekeztünk változtatni a szerkezeten, ez az edzői stáb feladata, és úgy gondolom, működött a tervünk.
HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ | NÉZŐSZÁM | |
Április 15., péntek | |||
DVSC–Gyirmót 3–1 | Debrecen,Nagyerdei Stadion | Erdős József | 3621 |
Április 16., szombat | |||
Újpest FC–ZTE FC 4–0 | Budapest, Szusza Ferenc Stadion | Bognár Tamás | 3467 |
Paksi FC–MTK Budapest 4–0 | Paks, Paksi FC Stadion | Pintér Csaba | 1500 |
Budapest Honvéd–Ferencváros 1–2 | Budapest,Bozsik Aréna | Andó-Szabó Sándor | 4062 |
Április 17., vasárnap | |||
14.30: Mezőkövesd Zsóry FC–Mol Fehérvár FC (Tv: M4 Sport) | Mezőkövesd,Városi Stadion | Karakó Ferenc | |
17.00: Puskás Akadémia FC–Kisvárda Master Good (Tv: M4 Sport) | Felcsút,Pancho Aréna | Berke Balázs |
1. Ferencvárosi TC | 28 | 18 | 5 | 5 | 49–22 | +27 | 59 |
2. Puskás Akadémia | 27 | 13 | 8 | 6 | 36–28 | +8 | 47 |
3. Kisvárda | 27 | 12 | 9 | 6 | 43–31 | +12 | 45 |
4. Újpest FC | 28 | 11 | 6 | 11 | 42–39 | +3 | 39 |
5. Zalaegerszegi TE | 28 | 10 | 9 | 9 | 36–44 | –8 | 39 |
6. Paksi FC | 28 | 11 | 5 | 12 | 66–53 | +13 | 38 |
7. Mol Fehérvár | 27 | 10 | 6 | 11 | 36–37 | –1 | 36 |
8. Debreceni VSC | 28 | 9 | 8 | 11 | 43–44 | –1 | 35 |
9. Mezőkövesd | 27 | 9 | 7 | 11 | 29–40 | –11 | 34 |
10. Budapest Honvéd | 28 | 9 | 5 | 14 | 44–46 | –2 | 32 |
11. Gyirmót FC Győr | 28 | 6 | 8 | 14 | 26–41 | –15 | 26 |
12. MTK Budapest | 28 | 6 | 8 | 14 | 19–44 | –25 | 26 |