Pintér Attila két tizenegyest kért számon (Fotó: pfla.hu) |
HALADÁS–VASAS 3–0
MICHAL HIPP, a Haladás vezetőedzője: – Nehéz mérkőzést vártam. Ha ránézünk a tabellára, láthatjuk, hogy számunkra nincs könnyű találkozó. Az időjárás egész héten zavarta a felkészülésünket, a sérülések miatt a kezdőcsapat is csak az utolsó pillanatban vált véglegessé. A Vasas jól futballozott a Videoton elleni első tavaszi fordulóban, ezért tiszteltük az ellenfelet, de mindent megtettünk, hogy eredményesek legyünk. Három gólt szereztünk, emellett több helyzetet kihagytunk, megérdemelten nyertünk. Az első húsz-huszonöt perc kiegyensúlyozott játékot hozott, de az első gól megnyugtatott minket, utána okosan futballoztunk, a második játékrész elején pedig újabb gólokat szereztünk. Ez döntő volt. Elégedett vagyok, a cserék is jól szálltak be a meccsbe, sajnos az első tavaszi fordulóban Újpesten nem így történt. Természetesen nagyon örülök az eredménynek, de keddtől már a következő meccsre készülünk. Elemeztük az angyalföldiek futballját, és mivel rendre három védővel lépnek pályára, az volt a célunk, hogy a középpályán fölényt harcoljunk ki. Ebben Kovács Lórántnak kulcsszerep jutott, számos akció tőle indult, és szerencsére jó százalékban használtuk ki a lehetőségeket. A győzelem a csapat érdeme, minden játékos tudja, mi a feladata – és mit akarunk játszani.
MICHAEL OENNING, a Vasas vezetőedzője: – Nagyon csalódott vagyok, mert a heti edzésmunka alapján úgy láttam, a játékosok is tudják, milyen fontos meccs vár rájuk. Sajnos az elszántságból a pályán semmi sem látszott. Már az elejétől beszorított minket a Haladás, nem tudtuk a saját játékunkat nyújtani, és amikor kezdtük átvenni az irányítást, súlyos védelmi hiba után hátrányba kerültünk. Ezután nem tudtunk talpra állni, hiába igyekeztem átszervezni a csapatot, és más szerkezetben folytatni, a második játékrész elején újabb gólokat kaptunk, onnan pedig nem volt visszaút. Háromgólos hátrányban próbáltunk támadni, de az már semmire sem volt elég. Igen, képesnek tartom magamat arra, hogy kivezessem a csapatot a gödörből. Nem új problémákkal kell szembenéznünk, hanem a hónapok óta meglévő gondokat kell orvosolni. Most is kiderült, mennyit számít, ha a sérülések alakítják a kezdőcsapatot. Amikor két éve átvettem a Vasast, sokkal nehezebb helyzetben voltunk, mégis bent maradtunk. Most ismerem a játékosokat, tudom, mit gondolnak, és milyen hibákat kell kijavítani. Sajnos ezúttal újabb játékosok dőltek ki a sorból, Csiki Norbertre vélhetően hosszabb kihagyás vár. Hogy félek-e attól, hogy a vezetőség felállít a kispadról? Erre mit mondjak? Kérdezzék meg a vezetőséget.
ÚJPEST–MEZŐKÖVESD 2–3
NEBOJSA VIGNJEVICS: – Sajnos már a mérkőzés előtt a három pontról beszélt mindenki, ez óriási hiba volt. Ráadásul góllal kezdtünk, alighanem mindenki elhitte, ez a bajnoki már meg is van nyerve. Ezután nem harcoltunk, nem futottunk, inkább vártunk. Elaltattuk magunkat. Kétségtelen, a fordulás után ismét jól kezdtünk, csakhogy utána ismét megálltunk és kivártunk. De miért?! Én nem ezt kértem a fiúktól! Menni kellett volna továbbra is előre, és bevinni a kegyelemdöfést. A végére sajnos meglepett bennünket a Mezőkövesd, mi pedig kiestünk a ritmusból. Döntő volt, hogy eddig az idén gólt sem kaptunk, most rögtön hármat. Sajnos ez a mérkőzés nem úgy sikerült, ahogy elterveztük. Nagyon nem. Mérges voltam a kispadnál, Novothny Somával is kiabáltam, nem elég, ha gólt lő, harcolnia, futnia is kell.
TÓTH LÁSZLÓ, a Mezőkövesd edzője: – Érezhető volt, hogy a kispadról beszálló játékosok potenciált jelentenek. Koszta Márk a kispadon kezdett, miközben ő a házi gólkirály, örömmel mondhatjuk, a klubépítés idáig jutott. Amióta Kuttor Attila a vezetőedzőnk, ingyen még semmit sem kaptunk, ezt sem sorolnám a szerencsés győzelmek közé. Sosem győztük még le az újpestieket. Kicsi lépés a bentmaradás felé, a jövő héten még közelebb kerülhetünk álmainkhoz. Az elmúlt fél év olyan helyzetet teremtett, hogy ilyen bravúrokra van szükség, sok ilyen mérkőzésünk lesz még a következő hetekben. Nincs okunk panaszra az első két tavaszi fordulóban elért négy pont miatt. Még egyszer mondom, nem úgy értük el ezt a sikert, hogy az ellenfél akaratgyengén lépett volna pályára, sőt... Jó Újpestet győztünk le.
PUSKÁS AKADÉMIA–DVSC 0–0
PINTÉR ATTILA, a Puskás Akadémia vezetőedzője: – Jobban kezdte a mérkőzést a Debrecen, aztán fokozatosan átvettük a játék irányítását. Sokkal többet birtokoltuk a labdát, megvoltak a lehetőségeink, de nem tudtunk élni velük, így pedig nem lehet győzni. Pláne akkor, ha a játékvezető nem adja meg, ami jár. Két tizenegyestől fosztott meg minket, de nekünk is értékesítenünk kellett volna a helyzeteinket. A Debrecen több játékosát is pihentette a hétközi találkozón, mi viszont a legjobb csapatunkkal álltunk fel akkor is, és még hosszabbításra is kényszerültünk. Erővel jól bírtuk, de szellemileg elfáradtunk szerdán, ezért is hoztunk ezúttal rossz döntéseket a pályán.
HERCZEG ANDRÁS, a DVSC vezetőedzője: – Mindkét csapat fegyelmezetten játszott. A Puskás Akadémia jobb volt a labdatartásban, a helyzetek számát kiegyenlítettnek láttam, a döntetlen szerintem igazságos. Jól kezdtünk, az első húsz perc a miénk volt, utána megmutatkozott a felcsútiak fölénye. A második félidőben lehetett volna több lehetőségünk, ha a támadó harmadban nem kapkodunk. Sajnos nehézkesen kezdtük a tavaszt. Hazai pályán kikaptunk a Dorogtól, utána vereséget szenvedtünk a Balmazújvárostól, majd a kupában sikerült továbbjutnunk, és három gólt szereznünk. A Puskás Akadémia kiválóan védekezik, nem könnyű betalálni ellene.
BALMAZÚJVÁROS–PAKS 0–0
HORVÁTH FERENC, a Balmazújváros vezetőedzője: – Elégedett vagyok az eddigi két tavaszi meccsen szerzett négy ponttal. A télen ezt aláírtam volna. Egyedül amiatt lehetek szomorú, hogy a többi eredmény számunkra kedvezőtlenül alakult. El kell ismerni, nem volt jó meccs. A játék sava-borsa, vagyis a gól hiányzott, alig volt helyzet. Tudtuk, hogy a Paks ellen nem szabad kinyílni, a mi helyzetünkben minden pontot meg kell becsülni. A döntetlen igazságos. Dicséret illeti a csapatomat, mert hetek, sőt hónapok óta stabilan játszik. Csak azt sajnálom, hogy ez a tabellán elfoglalt helyezésünkben nem mutatkozik meg.
CSERTŐI AURÉL, a Paks vezetőedzője: – Ha abból indulok ki, hogy egy hete hazai pályán győztünk, most pedig idegenben értünk el döntetlent, nem lehetek csalódott. Számunkra az a fontos, hogy hazai pályán nyerjünk meg minél több meccset. Hajtós meccs volt, el kell ismerni, a kapuk kevésszer forogtak veszélyben. Több játékosom hiányzott, ezt figyelembe véve nem rossz eredmény a nulla nulla. Jövő szombaton ismét hazai környezetben lépünk pályára, azt a mérkőzést jó lenne megnyernünk.
DVTK–FERENCVÁROS 2–1 – A MESTERMÉRLEGEKET ITT TALÁLJA MEG!
MÁRCIUS 3., SZOMBAT | HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ |
Haladás–Vasas 3–0 | Szombathely, Haladás Stadion | Berke Balázs |
DVTK–Ferencváros 1–2 | Debrecen, Nagyerdei Stadion | Farkas Ádám |
Balmazújváros–Paks 0–0 | Balmazújváros, Városi Stadion | Kassai Viktor |
PAFC–DVSC 0–0 | Felcsút, Pancho Aréna | Andó-Szabó Sándor |
Újpest FC–Mezőkövesd 2–3 | Budapest, Szusza Ferenc Stadion | Vad II István |
Bp. Honvéd–Videoton – elhalasztva | Budapest, Bozsik József Stadion | Bognár Tamás |
TABELLA •TÉLI ÁTIGAZOLÁSOK |
1. Ferencvárosi TC | 21 | 13 | 5 | 3 | 44–21 | +23 | 44 |
2. Videoton FC | 20 | 12 | 5 | 3 | 43–23 | +20 | 41 |
3. Debreceni VSC | 21 | 9 | 5 | 7 | 34–25 | +9 | 32 |
4. Újpest FC | 21 | 7 | 8 | 6 | 29–28 | +1 | 29 |
5. Diósgyőri VTK | 21 | 8 | 4 | 9 | 35–33 | +2 | 28 |
6. Budapest Honvéd | 20 | 8 | 4 | 8 | 33–35 | –2 | 28 |
7. Paksi FC | 21 | 7 | 7 | 7 | 29–31 | –2 | 28 |
8. Puskás Akadémia FC | 21 | 6 | 7 | 8 | 26–31 | –5 | 25 |
9. Szombathelyi Haladás | 21 | 7 | 2 | 12 | 22–34 | –12 | 23 |
10. Balmazújváros | 21 | 5 | 8 | 8 | 26–28 | –2 | 23 |
11. Vasas FC | 21 | 6 | 3 | 12 | 25–42 | –17 | 21 |
12. Mezőkövesd Zsóry FC | 21 | 4 | 8 | 9 | 23–38 | –15 | 20 |