DVSC-TEVA–DUNAÚJVÁROS 2–0
KONDÁS ELEMÉR, a DVSC vezetőedzője: – Szervezetten védekező ellenfelet győztünk le. Az egész őszünkre jellemző, hogy sok gólhelyzetet alakítunk ki, de keveset értékesítünk belőlük, így a saját dolgunkat nehezítjük meg. A szünet után egyértelművé vált a fölényünk, sok szögletet, szabadrúgást rúgtunk, és örülök, hogy két gólt sikerült szereznünk, természetesen a három pont volt a legfontosabb.
DOBOS BARNA, a Dunaújváros vezetőedzője: – Nem érzem, hogy alárendelt szerepet játszottunk volna, az első félidő legnagyobb helyzete előttünk adódott. Igaz, a második játékrészben nagy nyomás alá kerültünk, de akcióból nem tudott túljutni rajtunk a bajnoki cím védője. Sajnos a támadójátékunk ekkor már pontatlan volt, képtelenek voltunk megtartani a labdát. Veszélyesebb játék volt a célunk, most így sikerült.
KTE–VIDEOTON 0–0
BEKŐ BALÁZS, a KTE vezetőedzője: – Arra készültünk, hogy megnehezítjük a listavezető dolgát, és meg is tettük. Férfias, jó iramú mérkőzés volt, nagy taktikai harcot hozott. Hirtelen nem is tudom, a Videotonnak volt-e egyértelmű ziccere a kilencven perc alatt. Úgy számoltunk, ahogy megy az idő, a vendégek egyre nagyobb kockázatot vállalnak, és több esélyünk lesz támadni. A kiállítás után azonban muszáj volt rámennünk a döntetlenre, hiszen kevesebb lehetőségünk nyílt a kontrázásra. Élvezhető mérkőzés volt annak ellenére, hogy nem született gól, szurkolóink is lelkes tapssal kísértek bennünket az öltözőbe. A srácok közül többen is elkészültek az erejükkel, de nem is csoda, hiszen rengeteget dolgoztak a mérkőzés alatt.
JOAN CARRILLO, a Videoton vezetőedzője: – Megbecsüljük ezt az egy pontot is. Nehéz volt a kecskemétiek ellen futballozni, rendkívül agresszívan védekeztek, mondhatom, némileg passzívak is voltak, de végül is megszerezték az egyik pontot. Hátul nagyon figyelnünk kellett, a hazaiak remekül kontráztak. Sejtettem, hogy öt védővel állnak fel, Marko Vukaszovics a hátvédsor tengelyében kapott szerepet. A Kecskemét a legutóbbi mérkőzésén is hasonló stílusban futballozott, így nem volt semmi különleges ebben a csatában. Közelebb álltunk a győzelemhez, de ezúttal be kellett érnünk az egy ponttal. Szemrehányás mindenesetre nem érheti a csapatomat, a fiúk jól dolgoztak, megtettek mindent, ami tőlük tellett. Csak hát éppen gólt nem sikerült lőnünk, nehéz volt helyzetet kialakítani.
ÚJPEST–PUSKÁS AKADÉMIA 1–1
NEBOJSA VIGNJEVICS, az Újpest vezetőedzője: – A játékunk nem volt rossz, arra végül is nem lehet sok panaszom. Az eredmény viszont annál bosszantóbb, elkeserítőbb. Értékes pontokat vesztettünk. Jókora különbség volt a szünet előtti és utáni játékunkban, de ehhez az is kellett, hogy az ellenfél fegyelmezetten, koncentráltan futballozzon. A második negyvenöt percben többször is sikerült a védelme mögé kerülnünk. Láthatták, most is megvoltak a helyzeteink, ráadásul heteken át kényszercenterrel futballozzunk, de elismerem, valóban több gólnál kellene tartanunk.
BENCZÉS MIKLÓS, a Puskás Akadémia vezetőedzője: – Csak gratulálni tudok csapatomnak a mai teljesítményhez. Az Újpest győzni akart, a második félidőben fölénk kerekedett, de mi megharcoltunk az egy pontért. A legfiatalabb csapatrész a védelmünk, ez persze nem mentség. Viszont rengeteg sérülés nehezíti a munkánkat, újra és újra át kell szerveznem a hátsó alakzatunkat. Valóban sokat kell még dolgoznunk.
MVM-PAKS–LOMBARD PÁPA 3–0
CSERTŐI AURÉL, a Paks vezetőedzője: – Ez sima meccs volt! Már az első félidőben is uraltuk a játékot, a széleken folyamatosan megbontottuk a Pápa védelmét, csak idő kérdése volt, mikor rúgunk gólt. Azzal, hogy megszereztük a vezetést, el is dőlt a három pont sorsa… Szerencsére a mi fiataljaink akarnak és becsülettel teszik a dolgukat, persze van hová fejlődniük. A győzelem után lazán rávághatnám, hogy könnyű a fiatalokat bevetni – de nem az. Büszkék vagyunk a tizennégy forduló alatt szerzett huszonhat pontra, mondhatom, hogy nem állunk rosszul. Sőt azt is, hogy parádés ez a huszonhat pont, így maximálisan elégedett lehetek.
KOVÁCS LÁSZLÓ, a Pápa megbízott edzője: – Nehéz erről a meccsről beszélnem. Egyebek mellett azért is, mert úgy érzem, nem kaptunk egyenlő feltételeket. Régóta benne vagyok a futballban, de olyanról még nem hallottam, hogy a játékvezető (Németh Ádám – a szerk.) a mérkőzés előtt azt mondja, vigyázzon magára Szasa Popin, mert kiállítja… Csak ismételni tudom magam, ilyennel még nem találkoztam pályafutásom során. Döntő volt, hogy ki rúgja az első gólt – sajnos nem mi rúgtuk. Kíváncsi leszek a tizenegyest megelőző szituációra, szeretném megnézni a felvételt. Ha nem volt jogos a büntető, azt kell mondanom, hogy a bíró belenyúlt a mérkőzésbe. Azt ugyanakkor elismerem, hogy az első gól után dominált a Paks.
PMFC–GYŐRI ETO 0–3
KULCSÁR ÁRPÁD, a Pécs megbízott edzője: – Elég nehéz ilyenkor bármit is mondani. Két súlyos, egyéni hibából kaptunk az első játékrészben gólokat, mégpedig olyan helyzetekből, amelyekre felkészültünk. Azt kell mondjam, a több minőségi játékost felvonultató Győr megérdemelten nyerte meg a találkozót. Kifelé nem fogom egyetlen labdarúgónkat sem kritizálni, az öltözőben azonban megteszem. Tartom a hátamat a csapat miatt, azonban a futballistáinknak rá kell jönniük, nemcsak csinálgatni, focizgatni kell, hanem csinálni, futballozni. Felkészültünk a Győrből, azt kaptuk tőle, amire számítottunk. Tisztában voltunk vele, hogy ellenfelünk veszélyes a szabadrúgásokból és a szögletekből, mégis többször hibáztunk ezeknél a helyzeteknél. A korán kapott gól sokkolt bennünket, ezt követően nem láttam tőlünk azokat a támadásvariációkat, amiket edzésen gyakoroltunk.
FÓRIÁN ZSOLT, a Győr megbízott edzője: – Nagyon nagy megtiszteltetés számomra, hogy megbízott edzőként ülhettem az ETO kispadján. Uraltuk a meccset, jó időben rúgtuk a gólokat, játékosaink remek hozzáállással futballoztak. Igaz, voltak hibáink is, de a legfontosabbat elértük, megszereztük a három pontot. Azt kértem a játékosoktól, legyen sokat nálunk a labda, s kapott gól nélkül zárjuk a találkozót. Azt gondolom, jól megoldottuk a feladatot, és három-nullánál is volt lehetőségünk az újabb gól elérésére. Utánpótlás szakmai igazgató vagyok a klubnál, de a vezetők felkértek, hogy a kialakult helyzetben irányítsam az együttest, és ez rendkívül megtisztelő. A legjobb tudásom szerint teszem a dolgomat, amíg a vezetőség megtalálja azt a szakembert, aki hosszú távon felkészíti a csapatot.
Időpont | Mérkőzés (Tv) | Játékvezető |
November 7., péntek | ||
19.00 | Budapest Honvéd–Ferencváros 2–3 | Fábián Mihály |
November 8., szombat | ||
14.00 | Kecskeméti TE–Videoton 0–0 | Iványi Zoltán |
16.00 | Újpesti FC–Puskás Akadémia FC 1–1 | Vad II István |
16.00 | MVM-Paks–Lombard Pápa 3–0 | Németh Ádám |
18.00 | Pécsi MFC–Győri ETO FC 0–3 | Szabó Zsolt |
20.00 | Debreceni VSC-Teva–Dunaújváros PASE 2–0 | Pintér Csaba |
November 9., vasárnap | ||
16.30 | Szombathelyi Haladás–MTK Budapest (Duna) | Andó-Szabó Sándor |
18.30 | Diósgyőri VTK–Nyíregyháza Spartacus (Sport2) | Kassai Viktor |
A bajnokság állását itt tekintheti meg! |
1. Videoton FC | 14 | 12 | 1 | 1 | 31– 5 | +26 | 37 |
2. MTK Budapest | 13 | 10 | – | 3 | 18–11 | +7 | 30 |
3. MVM-Paks | 14 | 7 | 5 | 2 | 23–10 | +13 | 26 |
4. Újpest FC | 14 | 6 | 7 | 1 | 14– 8 | +6 | 25 |
5. Ferencvárosi TC | 14 | 7 | 3 | 4 | 21–14 | +7 | 24 |
6. Diósgyőri VTK | 13 | 6 | 5 | 2 | 21–16 | +5 | 23 |
7. Debreceni VSC-Teva | 14 | 6 | 4 | 4 | 18–11 | +7 | 22 |
8. Győri ETO FC | 14 | 5 | 4 | 5 | 21–18 | +3 | 19 |
9. Kecskeméti TE | 14 | 5 | 4 | 5 | 14–15 | –1 | 19 |
10. Puskás Akadémia FC | 14 | 4 | 3 | 7 | 16–20 | –4 | 15 |
11. Lombard Pápa FC | 14 | 3 | 4 | 7 | 7–21 | –14 | 13 |
12. Nyíregyháza Spartacus FC | 13 | 3 | 2 | 8 | 12–19 | –7 | 11 |
13. Budapest Honvéd | 14 | 3 | 2 | 9 | 11–19 | –8 | 11 |
14. Pécsi MFC | 14 | 2 | 4 | 8 | 14–26 | –12 | 10 |
15. Dunaújváros PASE* | 14 | 2 | 4 | 8 | 13–28 | –15 | 9 |
16. Szombathelyi Haladás | 13 | 2 | 2 | 9 | 5–18 | –13 | 8 |
*A Dunaújvárostól egy pont levonva