„Azon túl, hogy hangot ad elégedetlenségének, szinte semmit – nyilatkozta Róka Géza a dvsc.hu-nak. – A játékvezetői hibák – még az eredményt befolyásolók is – a futball részei. A fair-play szelleme szerint a tévedéseket el kell fogadnunk, a játékvezetői oldalnak viszont értékelnie kell a jövőre nézve. A Paks elleni mérkőzésen sajnos két súlyos tévedés is sújtotta csapatunkat. Szakály Pétert karjánál fogva egyértelműen lerántotta a Paks védője a tizenhatoson belül, a játékvezető azonban nem ítélte meg a jogosan járó tizenegyest. Ezt követően, a Rezes László ellen megítélt büntető, ha lehet, még súlyosabb tévedés volt. Az esetet elemezve, már az sem egyértelmű, hogy játékosunk egyáltalán szabálytalankodott-e. Azt azonban a felvételek egyértelműen bizonyítják, hogy ami történt, kívül volt a tizenhatos vonalán, így a játékvezető tévesen mutatott a büntetőpontra. A fenti szituációkat egyébként a sporttelevízió Harmadik félidő című műsorában is így látták a szakértők.”Róka Géza a dvsc.hu-nak. – A játékvezetői hibák – még az eredményt befolyásolók is – a futball részei. A fair-play szelleme szerint a tévedéseket el kell fogadnunk, a játékvezetői oldalnak viszont értékelnie kell a jövőre nézve. A Paks elleni mérkőzésen sajnos két súlyos tévedés is sújtotta csapatunkat. Szakály Pétert karjánál fogva egyértelműen lerántotta a Paks védője a tizenhatoson belül, a játékvezető azonban nem ítélte meg a jogosan járó tizenegyest. Ezt követően, a Rezes László ellen megítélt büntető, ha lehet, még súlyosabb tévedés volt. Az esetet elemezve, már az sem egyértelmű, hogy játékosunk egyáltalán szabálytalankodott-e. Azt azonban a felvételek egyértelműen bizonyítják, hogy ami történt, kívül volt a tizenhatos vonalán, így a játékvezető tévesen mutatott a büntetőpontra. A fenti szituációkat egyébként a sporttelevízió Harmadik félidő című műsorában is így látták a szakértők.”