A lap csütörtöki cikke ismerteti: Steiner Pál a mérkőzés után írásbeli kérdéssel fordult Polt Péter legfőbb ügyészhez, azt tudakolva, folyik-e büntetőeljárás a transzparens ügyében.
Polt Péter közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt tett feljelentésként értékelte a kérdést, amelyet továbbított a Fővárosi Főügyészségre. Az ügyészség feljelentéskiegészítést rendelt el, amellyel a BRFK a XIV. kerületi kapitányságot bízta meg.
A zuglói kapitányság a lap érdeklődésére közölte: a feljelentéskiegészítés megérkezett, mivel azonban a cselekmény nem minősül bűncselekménynek, a feljelentést elutasították.
A lap emlékeztet arra: a Magyar Labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottsága a molinó miatt az egyesületet a „sportrendezvényre nem való, mások méltóságát sértő kiírás” miatt nyolcszázezer forintos pénzbüntetésre ítélte. Az FTC a történtek után elnézést kért, a klub elnöksége szerint a labdarúgó-mérkőzésen politikai provokáció történt.
Polt Péter közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt tett feljelentésként értékelte a kérdést, amelyet továbbított a Fővárosi Főügyészségre. Az ügyészség feljelentéskiegészítést rendelt el, amellyel a BRFK a XIV. kerületi kapitányságot bízta meg.
A zuglói kapitányság a lap érdeklődésére közölte: a feljelentéskiegészítés megérkezett, mivel azonban a cselekmény nem minősül bűncselekménynek, a feljelentést elutasították.
A lap emlékeztet arra: a Magyar Labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottsága a molinó miatt az egyesületet a „sportrendezvényre nem való, mások méltóságát sértő kiírás” miatt nyolcszázezer forintos pénzbüntetésre ítélte. Az FTC a történtek után elnézést kért, a klub elnöksége szerint a labdarúgó-mérkőzésen politikai provokáció történt.