Fogadási csalás: szerdán kezdődik a „bundaper”

Vágólapra másolva!

2013.09.16. 19:41

Címkék

A Fővárosi Törvényszék kiadta a fogadási csalás ügyében az ügyészség által készített vádirat egy részletet, az alábbiakban ezt változtatás nélkül közöljük.

„A Rákospalotai EAC jogosulatlanul befolyásolt mérkőzéseivel kapcsolatban a Központi Nyomozó Főügyészség 17 személy – köztük 16 labdarúgó – ellen emelt vádat. Az ügyészség a 2007. szeptember 9-től – 2009. május 30-ig terjedő időszakban 7 mérkőzés kapcsán vetette fel az egyes vádlottak felelősségét. A vádirat szerint S. Balázs III. r. vádlott 2005 nyarát követően ismerkedett össze K. Zoltán I. r. és L. Mátyás II. r. vádlottakkal, akikkel megegyezett, hogy mintegy közvetítőként részt vesz a REAC egyes labdarúgó mérkőzései eredményeinek manipulatív befolyásolásában, melyekre vonatkozóan az eredmény előzetes ismeretében K. Zoltán I. r. illetve L. Mátyás II. r. vádlottak ismeretlen fogadóirodáknál ismeretlen összeggel haszonszerzés céljából fogadni akartak. A vád szerint a mérkőzések eredményeit rendszerint úgy manipulálták, hogy az adott mérkőzés előtt pár nappal K. Zoltán I. r. vagy L. Mátyás II. r. vádlott telefonon közölte az akkoriban a REAC-ban futballozó S. Balázs III. r. vádlottal, hogy az adott mérkőzés eredményének manipulációjáért mekkora összeget tudnak felajánlani, illetve minimálisan hány játékosnak kell benne részt vennie. Ezután S. Balázs III. r. vádlott edzések előtt vagy után, illetve közvetlenül az adott mérkőzés előtt - megkereste az ajánlattal egyes játékostársait, majd közölte K. Zoltán I. r. vagy L. Mátyás II. r. vádlottakkal, hogy kik vesznek részt a mérkőzés eredménynek jogosulatlan befolyásolásában. A vádirat szerint K. Zoltán I. r. és L. Mátyás II. r. vádlottak részéről általában az volt az „elvárás”, hogy a REAC csapata egyszerűen veszítse el az adott mérkőzést, de olyan kérés is megfogalmazódott részükről, hogy legalább két góllal veszítsenek, illetve úgy veszítsenek, hogy minél több gól essen a mérkőzésen. Előfordult olyan eset is, hogy az adott mérkőzés eredményének manipulációját nem K. Zoltán vagy L. Mátyás rendelték meg S. Balázsnál, hanem a mérkőzések eredményeinek jogosulatlan befolyásolásában rendszerint részt vevő REAC játékosok egyike szólt S. Balázsnak, hogy meg kellene keresni a „megrendelőket”, mivel hajlandóak lennének „eladni” nekik az adott mérkőzést.A K. Zoltán és az L. Mátyás vádlottak által a manipulációért felajánlott összeg rendszerint 2000-2500 euró volt játékosonként, amit készpénzben, általában euróban vagy az adott mérkőzés előtt vagy azt követően kapta meg az I. vagy II. r vádlottól ismeretlen helyen S. Balázs III. r. vagy H. Gábor IV. r. vádlott, akik azt később vagy rögtön az adott mérkőzés után, vagy a mérkőzések utáni egyik edzés előtt, illetve azt követően a REAC stadionjában, illetőleg más, pontosan meg nem határozható budapesti helyszínen történt találkozás alkalmával szétosztották a manipulációban részt vevő játékostársaik között.A vádirat szerint amennyiben az I. illetve II. r vádlott a mérkőzés előtt adták át a játékosoknak szánt, manipulációért járó készpénzt, de a mérkőzésen nem az elvárt eredmény született, akkor a játékosoknak ha az már átadásra került, vissza kellett fizetniük nekik a pénzt, illetve a következő mérkőzés eredményének jogosulatlan befolyásolását „ingyen” kellett megcsinálniuk. A manipulációért kapott pénz szétosztása rendszerint úgy zajlott le, hogy a manipulációban részt vett játékosok közül azok, akik az adott mérkőzés kezdőcsapatában szerepeltek, egyenlő összeget kaptak, míg azok, akik csereként játszottak a mérkőzésen, a kezdőjátékosokhoz képest csökkentett összegben részesültek. A büntetőügynek összesen 17 vádlottja van, akik ellen vesztegetés vétsége, illetve vesztegetés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. K. Zoltán I. r. és L. Mátyás II. r. vádlottak ellen 6 rendbeli gazdálkodó szervezet dolgozójának kötelessége megszegésére irányuló, folytatólagosan elkövetett vesztegetés vétsége a vád. S. Balázs III. r. vádlottat 7 rendbeli gazdálkodó szervezet dolgozója által kötelességszegéssel és üzletszerűen elkövetett vesztegetés bűntettével vádolják. Az ügyészség a vádiratban mind a 17 vádlott esetében felfüggesztett szabadságvesztés és pénzmellékbüntetés kiszabását indítványozta. Ezen túlmenően kérte, hogy a bíróság az I és II. r. vádlottak kivételével valamennyi vádlottat végleges hatállyal tiltsa el a labdarúgó foglakozástól.”

„A Rákospalotai EAC jogosulatlanul befolyásolt mérkőzéseivel kapcsolatban a Központi Nyomozó Főügyészség 17 személy – köztük 16 labdarúgó – ellen emelt vádat. Az ügyészség a 2007. szeptember 9-től – 2009. május 30-ig terjedő időszakban 7 mérkőzés kapcsán vetette fel az egyes vádlottak felelősségét. A vádirat szerint S. Balázs III. r. vádlott 2005 nyarát követően ismerkedett össze K. Zoltán I. r. és L. Mátyás II. r. vádlottakkal, akikkel megegyezett, hogy mintegy közvetítőként részt vesz a REAC egyes labdarúgó mérkőzései eredményeinek manipulatív befolyásolásában, melyekre vonatkozóan az eredmény előzetes ismeretében K. Zoltán I. r. illetve L. Mátyás II. r. vádlottak ismeretlen fogadóirodáknál ismeretlen összeggel haszonszerzés céljából fogadni akartak. A vád szerint a mérkőzések eredményeit rendszerint úgy manipulálták, hogy az adott mérkőzés előtt pár nappal K. Zoltán I. r. vagy L. Mátyás II. r. vádlott telefonon közölte az akkoriban a REAC-ban futballozó S. Balázs III. r. vádlottal, hogy az adott mérkőzés eredményének manipulációjáért mekkora összeget tudnak felajánlani, illetve minimálisan hány játékosnak kell benne részt vennie. Ezután S. Balázs III. r. vádlott edzések előtt vagy után, illetve közvetlenül az adott mérkőzés előtt - megkereste az ajánlattal egyes játékostársait, majd közölte K. Zoltán I. r. vagy L. Mátyás II. r. vádlottakkal, hogy kik vesznek részt a mérkőzés eredménynek jogosulatlan befolyásolásában. A vádirat szerint K. Zoltán I. r. és L. Mátyás II. r. vádlottak részéről általában az volt az „elvárás”, hogy a REAC csapata egyszerűen veszítse el az adott mérkőzést, de olyan kérés is megfogalmazódott részükről, hogy legalább két góllal veszítsenek, illetve úgy veszítsenek, hogy minél több gól essen a mérkőzésen. Előfordult olyan eset is, hogy az adott mérkőzés eredményének manipulációját nem K. Zoltán vagy L. Mátyás rendelték meg S. Balázsnál, hanem a mérkőzések eredményeinek jogosulatlan befolyásolásában rendszerint részt vevő REAC játékosok egyike szólt S. Balázsnak, hogy meg kellene keresni a „megrendelőket”, mivel hajlandóak lennének „eladni” nekik az adott mérkőzést.A K. Zoltán és az L. Mátyás vádlottak által a manipulációért felajánlott összeg rendszerint 2000-2500 euró volt játékosonként, amit készpénzben, általában euróban vagy az adott mérkőzés előtt vagy azt követően kapta meg az I. vagy II. r vádlottól ismeretlen helyen S. Balázs III. r. vagy H. Gábor IV. r. vádlott, akik azt később vagy rögtön az adott mérkőzés után, vagy a mérkőzések utáni egyik edzés előtt, illetve azt követően a REAC stadionjában, illetőleg más, pontosan meg nem határozható budapesti helyszínen történt találkozás alkalmával szétosztották a manipulációban részt vevő játékostársaik között.A vádirat szerint amennyiben az I. illetve II. r vádlott a mérkőzés előtt adták át a játékosoknak szánt, manipulációért járó készpénzt, de a mérkőzésen nem az elvárt eredmény született, akkor a játékosoknak ha az már átadásra került, vissza kellett fizetniük nekik a pénzt, illetve a következő mérkőzés eredményének jogosulatlan befolyásolását „ingyen” kellett megcsinálniuk. A manipulációért kapott pénz szétosztása rendszerint úgy zajlott le, hogy a manipulációban részt vett játékosok közül azok, akik az adott mérkőzés kezdőcsapatában szerepeltek, egyenlő összeget kaptak, míg azok, akik csereként játszottak a mérkőzésen, a kezdőjátékosokhoz képest csökkentett összegben részesültek. A büntetőügynek összesen 17 vádlottja van, akik ellen vesztegetés vétsége, illetve vesztegetés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. K. Zoltán I. r. és L. Mátyás II. r. vádlottak ellen 6 rendbeli gazdálkodó szervezet dolgozójának kötelessége megszegésére irányuló, folytatólagosan elkövetett vesztegetés vétsége a vád. S. Balázs III. r. vádlottat 7 rendbeli gazdálkodó szervezet dolgozója által kötelességszegéssel és üzletszerűen elkövetett vesztegetés bűntettével vádolják. Az ügyészség a vádiratban mind a 17 vádlott esetében felfüggesztett szabadságvesztés és pénzmellékbüntetés kiszabását indítványozta. Ezen túlmenően kérte, hogy a bíróság az I és II. r. vádlottak kivételével valamennyi vádlottat végleges hatállyal tiltsa el a labdarúgó foglakozástól.”