Akadozó támadógépezet, gólaszály az Üllői úton

HEGYI TAMÁSHEGYI TAMÁS
Vágólapra másolva!
2010.05.08. 12:43
null
Nem működik a támadógépezet (fotó: Németh Ferenc)
Címkék
Semmitmondó, ötlettelen támadójáték + szenvedő csatárok + balszerencse, rossz helyzetkihasználás = kevés rúgott gól, negatív gólkülönbség. Íme a nem éppen hatékonyan üzemelő ferencvárosi gólgyár működésének egyenlete a 2009–2010-es bajnoki idényben. A középmezőnyben tanyázó zöld-fehérek, 31 kapott gól ellenében, mindössze 28-szor találtak kapuba az eddigi 26 fordulóban – pontosan annyiszor, mint a Paks, s csak eggyel többször, mint az e tekintetben és a táblázaton is sereghajtó Diósgyőr. Ezek után jogos a szurkolók és az újságírók felvetése: mikor lesz újra (támadó)futball az Üllői úton?

Hol vannak azok az idők, amikor (Deákék, valamint Sárosiék jóvoltából) 140 vagy 124 gólig jutottak a zöld-fehérek a bajnokságban? Vagy amikor (az 1931–32-es százszázalékos idényben) 18 kapott gólra 105-tel felelt a Fradi?

Messze vannak, nagyon messze…

Helyettük azok az évek költöztek az Üllői útra, amikor a csatárok nemigen találták góllövőcipőjüket, ráadásul a csapat többször kapitulált, mint ahány gólt szerzett. (Mert bizony utóbbi csúfságra is akadt párszor példa a IX. kerületi klub történetében; lásd táblázatunkat.)

A legutóbbi szezonban még az NB II-ben szereplő és ott nemegyszer kiütéses győzelmet arató, összességében pedig 94 találatot jegyző Ferencváros a mostani évadban alig-alig képes feltörni az ellenfelek védelmét. Ez nyilván a színvonal emelkedésével is magyarázható – meg a csapat gyöngénél is gyöngébb támadójátékával. Jellemző adat: amíg Ferenczi István egy éve még 39 gólra volt képes a második vonalban, addig ebben a szezonban – 26 meccsen – csak 7 gólig jutott az élvonalban.

Ferenczi hiába kezdett viszonylag jól a tavasszal (4 meccs/2 gól), az utóbbi hét fordulóban képtelen volt a kapuba találni. Csatártársa, a télen érkező Anthony Elding sem lehet túl büszke az utóbbi időszakban mutatott teljesítményére (4/0), de ő legalább elmondhatja magáról, hogy a hetedik tavaszi mérkőzéséig termelte a gólokat (összesen hatot).

A támadógépezet szerény produkciójából a középpályások is jócskán „kiveszik a részüket": egyfelől nem adnak elég (használható) labdát a csatároknak – néha még Ferenczi és az angol is kénytelen a felezővonalig visszajönni labdáért… –, másfelől meg ők maguk sem veszélyesek a kapura. (Nem úgy, mint bő negyedszázada Nyilasi, Ebedli vagy Pogány.)

Ennek eredményeképp lehangoló a Fradi gólmutatója. Az eddigi 11 tavaszi meccsen 11 gól, az utóbbi hét találkozón viszont csak négy, ami alig lépi túl a feles átlagot – egyszerűen elképesztő.

Az egész idényt figyelembe véve 26 mérkőzésen 28 gól a társulat mérlege, ami úgy áll össze, hogy a csapat 19-szer csak egyszer (11) vagy egyszer sem (8) talált kapuba – az 1–3-as állásnál félbeszakadt, ám a fegyelmi bizottság által 3–0-s vendéggyőzelemmel igazolt FTCDiósgyőr találkozó utóbbi eredménnyel szerepel a statisztikában –, ötször szerzett két gólt, és egyszer-egyszer ért el három, illetve négy találatot. Érdekesség, hogy a „hármast" és a „négyest" is a dobogóra pályázó ZTE-nek vágta.

Utóbbi bravúros tettől függetlenül: a Fradi (támadó)futballja korántsem az igazi…

 

FTC: kevesebb az adott, mint a kapott gól
Bajnoki évad Helyezés Meccsszám Gólarány/gólkülönbség
1901 3. 8 20:28
1945–46      
  (Alapszakasz 1.)    
  A legjobb tíz 5. 18 39:41
1950 ősz* 10. 15 25:30
1952** 9. 26 27:54
1983–84 12. 30 43–44
1984–85 13. 30 34–38
2009–10*** 8. 26 28–31

*ÉDOSZ néven szerepelt.

**Bp. Kinizsi néven szerepelt.

***Négy fordulóval a vége előtt.

Megjegyzés: a mostani idény kivételével csak a befejezett és a hivatalos első osztályú bajnokságokat vettük figyelembe.

Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik