Bő egy héttel az MLSZ tisztújító közgyűlése (február 28.) előtt a bírók is összeülnek, konkrétan vasárnap, Galyatetőn, hogy - adott esetben - új elnökséget és elnököt válasszanak a játékvezetői testület (JT) élére. A játékvezetők csütörtöktől szerdáig a Mátrában tartják szokásos edzőtáborukat - és az összetartás előtt derült ki: a korábbi FIFA-kerettag bíró Juhos Attila lesz Puhl Sándor ellenfele a vasárnapi közgyűlésen a JT-elnökválasztáson. Puhl Sándort felhívtuk: mit szól e hírhez?
Puhl Sándornak nem fáj a feje amiatt, hogy riválisa akadt, és nem tulajdonít nagy jelentôséget az elnökválasztásnak (Fotó: Németh Ferenc)
Puhl Sándornak nem fáj a feje amiatt, hogy riválisa akadt, és nem tulajdonít nagy jelentôséget az elnökválasztásnak (Fotó: Németh Ferenc)
- Galyatetőn? - Nem, útban a repülőtér felé, a FIFA játékvezető bizottsága pénteken ül össze Zürichben, ott lesz jelenésem - válaszolta a JT és a Magyar Labdarúgó-szövetség játékvezetői bizottságának (JB) elnöki tisztét párhuzamosan betöltő Puhl Sándor. - Szombattól viszont már én is ott vagyok, igaz, csak hétfőig, majd újból gépre ülök.
- És az irány? - Madrid. A Real Madrid- Juventus BL-nyolcaddöntő ellenőre leszek. - Addigra eldől, teszi-e mindezt még mint a JT első embere… Számolt trónkövetelőkkel? Aligha hihető legalábbis, hogy a Nemzeti Sport csütörtöki számából értesült csak róla: Juhos Attila személyében komoly kihívója akadt a posztot illetően. - Mindenféle pusmogást hallottam, de konkrét neveket nem.
- Ez esetben kötelező a kérdés: meglepte a hír, avagy a rivális kiléte? - Mire fel kaptam volna fel a fejemet? Semmi baj nincs a választással, sőt ez a természetes. Juhos Attilával kapcsolatban sem szolgálhatok szenzációval, semmi okom nincs bármilyen elmarasztaló megjegyzést tenni. Jelölteti magát, mert megkeresték, ez rendben van - más kérdés, teszi ezt éppen azok után, hogy kikerült a FIFA-keretből. Mindegy… A közgyűlés majd eldönti, milyen vezetőséget szeretne magának a következő periódusra. Nem is gondolkozom a vasárnapon. Az azonban a kívülálló számára talán nem lényegtelen információ, mi a különbség a JT és a JB között. Előbbi viszi a gazdasági, utóbbi a szakmai ügyeket, s az ésszerűség úgy diktálja, a kettőt ugyanaz az elnökség gardírozza. Ez van per pillanat. Éppen ezért nem tulajdonítok különösebben nagy jelentőséget a mostani megméretésnek.
- Tegyük fel, a hét utolsó napján nem az öné a végső szó. Előbbi megjegyzését ebben az esetben is fenntartaná? - Akkor is, mert vallom: ez a két egység összetartozik.
- Mondandója alapján a JT első embere mindenesetre jobb esélyekkel kandidál az MLSZ elnöksége előtt a JB elnöki posztjára, mint egy kívülálló - feltéve, ha a szövetség a "bíróbéke" híve. Amennyiben Puhl Sándor lesz a befutó, mi az, amin változtatni kíván az eddigi gyakorlathoz képest? - A JT-t illetően semmi, én nem tudom megfialtatni a pénzt. A cél változatlanul az, hogy a bírók időben megkapják a nekik járó összegeket.
- S ha hatalomváltásra kerül sor? - Hatalomváltás? Ugyan már! Hol itt a hatalom? Nem kardinális kérdésről van szó, csupán egy közösség normális véleményformálásáról.