Tököli Attilát mégis eltiltották

Mint emlékezetes, az FTC támadóját a május 19-én, Siófokon lejátszott bajnoki mérkőzésen történtek miatt idézték a budai Hattyúházba (minderről lásd keretes írásunkat). A múlt héten még betegeskedő labdarúgó időközben meggyógyult, így tegnap semmi akadálya nem volt, hogy a fegyelmi bizottság meghallgathassa. Tököli Attila elmondta a saját verzióját (újfent tagadta a vétkességét), de nyilatkozott a futballistát Siófokon "kiállítottnak tekintő" mérkőzésvezető, Kassai Viktor, illetve a bíró aszszisztense is (ők is fenntartották saját verziójukat). A szembesítés ekként eredménytelen maradt, a bizonyítási eljárás alapján a bizottság mégis "…kétséget kizáróan bizonyítottnak találta", hogy a labdarúgó a Balaton FC–Ferencváros összecsapás után a játékvezetőt és annak segítőit sértő kifejezéssel illette. Ezért Tököli Attilát három, soron következő bajnoki mérkőzéstől eltiltotta (a fegyelmi szabályzat alapján a Fradi támadója e vétségért háromtól hat meccsig szóló büntetést kaphatott volna).

A titokban tartott siófoki kiállítás

A fegyelmi bizottság részletes indoklásában kifejtette: a május 21-ei ülésén, tárgyalás megtartása nélkül született – szintén három találkozóra szóló – eltiltást azért változtatta meg a következő ülésnapján, mert a tárgyalás megtartását kérő Tököli Attila cáfolta, hogy sportfegyelmi vétséget követett volna el. Ellentmondás volt tehát a labdarúgó nyilatkozata és a bírói jelentés között, ráadásul Tököli Attila Haáz Ferenccel, az FTC technikai vezetőjével egybehangzóan úgy nyilatkozott, hogy a kiállítás tényéről csak a meccs lefújása után egy órával értesült, és akkor sem Kassai Viktortól. A játéktéren a kiállítás – állították mindketten – sem piros lappal, sem pedig más módon nem történt meg. Márpedig a FIFA hivatalos játékszabálya úgy szól, hogy kiállítás esetén a piros lapot fel kell mutatni. Mindez a fegyelmi bizottság értelmezése szerint azt jelenti, hogy Kassai Viktor valójában nem élt a fegyelmezési jogkörével, az általa a jegyzőkönyvbe írtak pedig csupán feljelentésként értelmezhetők, ami viszont nem jár a játékjog automatikus felfüggesztésével. ---- A fegyelmi bizottság diplomatikus megfogalmazása tehát úgy értelmezhető, hogy a testület tagjai egyértelműen és egyszemélyben Kassai Viktort teszik felelőssé a kialakult huzavonáért. A bizottság viszont rendre a szabályok szellemében hozta meg a korábbi határozatát, azaz jogszerűen járt el a három meccsre szóló eltiltás kihirdetésekor éppúgy, mint amikor visszaadta a ferencvárosi csatár játékjogát, és ezzel engedte, hogy a DVSC ellen pályára lépjen.
A legújabb határozat kihirdetését követően a Ferencváros rögvest jelezte, hogy fellebbez. Ha a döntés másodfokon mégsem változna meg, akkor Tököli Attilának ki kellene hagynia a 2004–2005-ös évad első három meccsét, a DVSC-vel vívott aranyrangadót megelőző Újpest elleni meccsen tudniillik három sárga lapja miatt pihent.

A külföldi szerződés lehet a mentsvár

Kérdéses ugyanakkor, hogy a csatár külföldre szerződése esetén érvényben maradna-e az eltiltás, mivel a magyar fegyelmi szabályzat csak a Magyar Labdarúgó-szövetség és annak szervezeti egységei által szervezett mérkőzésekre érvényes. ---- Tököli Attila az ftc.hu internetes oldalnak nyilatkozva a következőképpen kommentálta az eltiltást: "Nem történt más, csak amire számítottam. Nincs semmilyen bizonyíték arra, amivel vádolnak, mégis eltiltanak. Kassai Viktor játékvezető miatt ebben az idényben tíz mérkőzésre szóló eltiltást kaptam. Edzeni és játszani lassan hetek óta nem tudok a kapott rúgások miatt, de ezek ellen senki nem véd meg… Most kiderült, hogy megint én vagyok a bűnös. Az elmúlt bajnokságban két teljesen szabályos gólomat nem adták meg a bírók. Most egy rám egyébként utazó játékvezeííítő vallomása miatt tiltottak el." ---- Május 19.: A Balaton FC–Ferencváros meccs játékvezetője, Kassai Viktor bejegyezte a találkozó jegyzőkönyvébe, hogy miután a mérkőzés lefújása után a játéktéren Tököli Attila megsértette a bírókat. Úgy fogalmazott: "…a játékost kiállítottnak tekintem".
Május 21.: A Magyar Labdarúgóliga (MLL) fegyelmi bizottsága az FTC csatárát – tárgyalás megtartása nélkül – három mérkőzéstől eltiltotta.
Május 25.: A játékos – élve jogával – a fegyelmi testület ülésén idézés nélkül jelent meg, és tárgyalás megtartását kérte. A testület a meghallgatás végén Tököli Attila játékjogát visszaadta, ugyanakkor a labdarúgót június 8-ára fegyelmi tárgyalásra idézte.
Május 27.: Tököli Attila pályára lépett az Arany Ászok Liga záró fordulójában a Debrecen elleni meccsen, és gólt szerzett.
Május 28.: A DVSC faxüzenetben jelezte a ligának, hogy megóvja a találkozót. Másnap postán is elküldte a szükséges melléklettel együtt az óvást.
Június 8.: Vírusos gyomorfertőzése miatt Tököli Attila kimentette magát a fegyelmi tárgyalásról.
Június 9.: A Debrecen visszavonta óvását (a DVSC Futballszervező Rt. tulajdonos-elnöke, Szima Gábor úgy nyilatkozott: kiharcolták a jóvátételt), és így hivatalosan is kihirdethetővé vált az élvonalbeli bajnokság végeredménye, az FTC a BL-be, az Újpest és a Bp. Honvéd az UEFA-kupába is nevezhetett.
Június 15.: Tököli Attilát a fegyelmi bizottság – nem jogerősen – három mérkőzéstől eltiltotta.