– Tüzet oltani jött, vagy hosszú távra tervez a Tatabányával?
– Ezt még magam sem tudom – válaszolta a Nemzeti Sportnak a 10. helyezett Grundfos Tatabánya élére november 2-án az idény végéig kinevezett szerb Dragan Djukics, aki 2000 és 2003 között, valamint a 2009–2010-es idényben a Szeged vezetőedzője volt. – Tűzoltónak hoztak, hogy megoldást találjak a jelenlegi problémákra, így korai lenne még a jövőről beszélni. Azért jöttem, mert egykori játékosom, Ilyés Ferenc megkeresett. De a változáshoz én egyedül kevés vagyok, egy fecske nem csinál nyarat, mindenkinek keményen kell dolgozni, mert csakis együtt kerülhetünk ki ebből a szituációból. Elsősorban a pénteki, Csurgó elleni bajnokival foglalkozom, nem tekintek hosszan előre, habár a svájci Schaffhausen meccsét azért megnéztem, miután kedden vele játszunk az Európa-ligában.
– Mi a legnagyobb baj a csapattal?
– Nem pazarlom az időmet arra, hogy megfejtsem, mi történt a múltban, inkább a jelen érdekel. Már mindenki eleget hallott a korábbi anyagi gondokról, a koronavírus-járványról, a sérültekről és a kulcsemberek távozásáról, ám ez mind történelem, egyszer és mindenkorra el kell felejtenünk, hogy mi volt eddig. Teljesen új szisztémát akarok meghonosítani, ami nem lesz egyszerű, nem is megy egyik napról a másikra, a legtöbb erőmet ezért arra fordítom, hogy visszacsaljam a mosolyt az arcokra. Ehhez minél jobban meg kell ismernem a játékosaimat, miközben nekik is tudniuk kell, hogy mindig számíthatnak rám.
– Tíz nap alatt milyen következtetéseket vont le, min változtatott?
– Lefektettem néhány szabályt, habár továbbra is azt vallom, egy csapat nem attól sikeres, hogy milyen kézilabdázók alkotják, hanem milyen rendszerben játszik. A PSG például tele van pénzzel és egyéniségekkel, mégsem tud Bajnokok Ligáját nyerni. Az elődöm, Vladan Matics előtt mindenesetre le a kalappal, szenzációs eredményeket ért el ezzel az együttessel, amit hét és fél év alatt felépített, még most is érezni, az ő energiája továbbra is tapasztalható a klubnál.
– A Csurgó ellen mivel lenne elégedett?
– Ha egységesek lennénk. Kikaphatunk, sőt, elbukhatjuk a legnagyobb döntőket is, de az egyszerűen elképzelhetetlen, hogy ne adjunk ki mindent magunkból a pályán. Ezután minden meccsen – már a csurgóin is – úgy kell játszanunk, mintha az lenne az utolsó. Mert mit tanított nekünk a pandémia? Hogy az élet egy szempillantás alatt véget érhet, ezért örülnünk, mosolyognunk kell, és élveznünk, hogy egészségesek vagyunk, s azt csinálhatjuk, amit szeretünk. A sors feladta a leckét, tanuljunk belőle!
– Milyen újra Magyarországon?
– Mintha hazatértem volna, pedig megfordultam már egy-két helyen. Mehettem volna egyébként Romániába az egyik női csapathoz, mégis ezt a lehetőséget választottam, mert vonzott a kihívás. Talán sikerült ebben az országban kivívni egyfajta tiszteletet, megpróbálom nem lerontani az emberek véleményét rólam. Aki ismer, tudja, milyen vagyok, aki meg nem, most itt a lehetőség, hogy megismerjen engem és a filozófiámat. Nálam csak egy irány létezik, az előre, ha kell, mindenkit magammal rántok. Voltak olyan hangok az elmúlt hónapokban, hogy szándékosan kerülöm a munkát, pedig az az igazság, hogy írtam egy könyvet, majd Európa-szerte oktattam. Ötvenkilenc évesen is fiatalnak, ambiciózusnak érzem magam, boldogsággal tölt el, hogy ismét az oldalvonal mellett állhatok. Csak egyvalamit sajnálok: már nem találkozhatok a barátommal, a Nemzeti Sport néhai újságírójával, Simon Józseffel…
KÉZILABDA
FÉRFI NB I
18.00: Ferencvárosi TC–NEKA
18.00: Csurgói KK–Grundfos Tatabánya KC
18.00: Kecskeméti TE–SBS Eger
1. Szeged | 8 | 8 | – | – | 299–193 | +106 | 16 |
2. Veszprém | 7 | 7 | – | – | 244–172 | +72 | 14 |
3. Balatonfüred | 7 | 5 | 1 | 1 | 210–181 | +29 | 11 |
4. Gyöngyös | 7 | 4 | 1 | 2 | 187–176 | +11 | 9 |
5. FTC | 7 | 4 | – | 3 | 204–195 | +9 | 8 |
6. NEKA | 7 | 4 | – | 3 | 186–194 | –8 | 8 |
7. Budakalász | 8 | 3 | 2 | 3 | 194–213 | –19 | 8 |
8. Veszprémi KKFT | 7 | 3 | – | 4 | 207–217 | –10 | 6 |
9. Komló | 7 | 2 | 1 | 4 | 192–214 | –22 | 5 |
10. Tatabánya | 7 | 2 | 1 | 4 | 180–211 | –31 | 5 |
11. Dabas | 7 | 1 | 2 | 4 | 174–178 | –4 | 4 |
12. Csurgó | 7 | 2 | – | 5 | 169–199 | –30 | 4 |
13. Eger | 7 | 1 | – | 6 | 191–222 | –31 | 2 |
14. Kecskemét | 7 | – | – | 7 | 165–237 | –72 | 0 |