Férfi kézi: Kaptam egy-két durva pofont – Bánhidi Bence
„Tízes skálán olyan tizenegyes volt a védekezés keménysége a mérkőzésen, legalábbis én ezt éreztem. Hasonlított egy bajnoki döntőre, ezért is gondolom azt, hogy ez teljesen normális egy ilyen presztízsmeccsen. A mi védekezésünk is kőkemény volt, de nem durva, ezt hozzáteszem. Én azért kaptam egy-két durva pofont is, de ilyen a mai kézilabda”– jellemezte Bánhidi Bence a 26–26-ra végződött találkozó keménységét.
Videónkban kitér a piros lapokra, s szóba kerül az is, hogyan bírja az extra terhelést, miután poszttársa, Matej Gaber sérülés miatt nem játszhat. Sebastian Frimmel arról beszél, miképpen élte meg az első magyar derbijét, valamint az is kiderül, hogy a szegediek elégedettek-e a Veszprém otthonából elhozott egy ponttal.
FÉRFI KÉZILABDANB I8. FORDULÓ
TELEKOM VESZPRÉM–PICK SZEGED 26–26 (15–14)
Veszprém,5000 néző.Vezette:Bócz, Wiedemann
VESZPRÉM:CORRALES – GASPER MARGUC 5 (4), J. OMAR 3, Sipos, Blagotinsek, Lauge 2, STRLEK 5.Csere:CUPARA (kapus), Nenadics 3, Lékai 3, Maqueda 1, Nilsson 2, Ligetvári 2, Mahé.Edző:Momir Ilics
SZEGED:Alilovic – SOSTARIC 5 (1), Tönnesen 1, Bombac 1, Bánhidi 2, Mackovsek 2, FRIMMEL 8 (4).Csere:MIKLER (kapus), Henigman, MARTINS 6, Garciandía 1, ifj. Rosta M., Bodó, Radivojevics, Blonz.Edző:Juan Carlos Pastor
Az eredmény alakulása.4. perc: 3–1. 7. p.: 4–4. 16. p.: 7–9. 22. p.: 11–11. 24. p.: 13–11. 30. p.: 15–14. 36. p.: 18–15. 40. p.: 20–16. 48. p.: 23–23. 58. p.: 26–24.
Kiállítások:6, ill. 6 perc
Hétméteresek:5/4, ill. 8/5
MESTERMÉRLEG
Momir Ilics:– Kemény és jó meccset játszottunk a Szegeddel. Nem lehetek elégedett, mert már négy góllal is vezettünk, mégsem sikerült nyernünk. Az első félidőben sok könnyű gólt kaptunk, ahogyan a mérkőzés végén is. Most viszont már előre kell tekintsünk, hiszen fontos meccsek várnak ránk.
Juan Carlos Pastor:– Az első félidőben inkább mi irányítottunk, leszámítva az utolsó három percet. A szünet után viszont feljavult a Veszprém, szerencsére vissza tudtunk jönni mínusz négyről. Mindkét csapat nyerhetett volna. Mindenképpen pozitívum, hogy magas színvonalú meccset játszottunk egy erős rivális ellen, viszont tudjuk, hogy sok munka vár még ránk a folytatásban.
| 1. Szeged | 9 | 8 | 1 | – | 325–219 | +106 | 17 |
| 2. Veszprém | 8 | 7 | 1 | – | 270–198 | +72 | 15 |
| 3. Balatonfüred | 8 | 6 | 1 | 1 | 238–208 | +30 | 13 |
| 4. FTC | 8 | 5 | – | 3 | 236–223 | +13 | 10 |
| 5. Gyöngyös | 8 | 4 | 1 | 3 | 214–204 | +10 | 9 |
| 6. NEKA | 8 | 4 | – | 4 | 214–226 | –12 | 8 |
| 7. Budakalász | 8 | 3 | 2 | 3 | 194–213 | –19 | 8 |
| 8. Tatabánya | 8 | 3 | 1 | 4 | 207–233 | –26 | 7 |
| 9. Veszprémi KKFT | 7 | 3 | – | 4 | 207–217 | –10 | 6 |
| 10. Komló | 8 | 2 | 2 | 4 | 221–243 | –22 | 6 |
| 11. Dabas | 8 | 1 | 3 | 4 | 203–207 | –4 | 5 |
| 12. Eger | 8 | 2 | – | 6 | 220–250 | –30 | 4 |
| 13. Csurgó | 8 | 2 | – | 6 | 191–226 | –35 | 4 |
| 14. Kecskemét | 8 | – | – | 8 | 193–266 | –73 | 0 |
Mikler késszúrásként élte meg két beállójuk kiesését
