NŐI C–2 500 M
A fiatal szakág közelmúltban egymásra találó két versenyzője, Takács Kincső és Baravics Gyöngyvér remek versennyel és vb-bronzéremmel ajándékozta meg a publikumot. No meg saját magát.
A győzelmet a szakágban még kiemelkedő kanadaiak biztosan szerezték meg, de egyeduralmuk már nem tart sokáig: az orosz páros jól tartotta velük a lépést egészen a hajráig, igaz, még egy hajó volt közöttük a különbség.
Az üldözőket a magyarok vezették tisztes távolból, ám ellentétben a többiekkel, a mieink a végét is bírták erővel és technikával, így biztosan lettek harmadikok.
|
NŐI K–1 500 M
Kozák Danuta a mezőnnyel jött el a rajt után, a német Nicole Reinhardt viszont elhúzott. A német őrületes tempót diktált, de az ukrán olimpiai bajnok Inna Oszipenko-Radomszka és a magyar kiválóság tartotta vele a lépést; 250 métert követően ezt volt közöttük a sorrend. A hajrához érve Kozák megindította a hajóját, az ukránt biztosan előzte meg, ám a németnek akkora volt az előnye, hogy hiába fáradt ugyan el, a végére maradt a fórjából még egy kevés. Két méterrel arrébb már más lett volna a befutó... Kozák a négyesben szerzett aranyérmét követően egy ezüsttel gazdagodott.
|
K–1 500 M
Kugler Attilának egyelőre sok volt a döntő, nem tudott a mezőnnyel tempót menni, végül a nyolcadik helyen ért célba, nem nagyon nyílt esélye előrébb végezni. A győzelmet imponáló fölénnyel a lengyel Marek Twardowski szerezte meg.
KÖSZÖNJÜK, HOGY SZAVAZOTT!
C–1 500 M
Korisánszky Dávid picit nehezen indult meg a hajóval, de gyorsan felvette a tempót. Más kérdés, hogy a tavaly még ifjúsági világbajnokságot nyerő tehetség csak kapaszkodott az élmezőny után. A táv felénél már biztosan látszott, hogy a kilences pályán lévő magyar nem tud érdemben beleszólni az éremcsatába. A hajrá roppant izgalmasan alakult, hiszen az orosz, ukrán, fehérorosz, azeri kvartett néhány centis különbséggel lapátolt az élen. A vb-t – ezt a „megkésett szovjet ob-t" – végül az orosz Vlagyimir Fedoszenko nyerte meg. Az ifjabbik Korisánszky fivér nagy párharcot vívott a hajrában a mellette evező kazah versenyzővel, és végül az utóbbit legyűrve a 8. helyen ért célba.
|
|
A pénteki, kicsit balos szembe széllel ellentétben szombaton enyhe hátszéllel várta a Maty-ér a versenyzőket és a szurkolókat. Ami viszont előbbieknek kellemetlenséget, utóbbiaknak áldást jelentett a tűző napon. Még egy szánalmas, pármásodperces szűrt fényt adó szórványos bárányfelhőt is megkönnyebbülést sejtető sóhajok kísértek. A pálya közepén lévő szigeten elhelyezett országzászlók viszont ideális módon lebegtek, valamit valamiért… A vb névadó főszponzora a lelátói látványra is gondolt, már a nyolc órás napi kezdéskor zöld, fehér, illetve piros színű pólókat és sapkákat osztogattak az arra járóknak, egyetlen kérésük az volt csupán, hogy a lelátó elkerített részén foglaljanak helyet, színtől függően alul, középen vagy felül. Így próbálva összehozni egy élőképet, ami a magyar zászlót adta ki. Nem az ő hibájuk, hogy foghíjas maradt a zászló, sokan egyszerű repiajándékként vették magukhoz a kiegészítő ruhadarabokat, majd sétáltak tovább a pálya más területére. A kezdeményezés és szándék azonban így is dicséretes, a kisebbség nem rontotta el a többség szórakozását és az élő zászló még így is impozáns látványt mutatott. Sőt, annak a fiatal német lánynak is meghozta a kedvét – de még hogy –, akit három sétáló társa megdöbbenve szúrt ki a tömegben. Nevetve, csodálkozva vonták kérdőre, de zöld szerelésben feszítő alkalmi honfitársunk biztosította őket: jól érzi magát, és lelkesen vetette bele magát a lelátói hullámzásba, tapsolásba és egyéb közösségi mókákba. A hangulatra nem lehetett panasz, szombaton a 200 m-es előfutamok során már majdnem annyian voltak, mint pénteken a döntőkön. Gyakorlatilag fél ház. (A kora délutáni döntőkre aztán befutott a másik fél is...) A hangorkán azonban a 200-as rajtoknál néha zavart okozott, a versenyzők nehezen hallották meg a startert. A szpíker többször is fegyelmezett szurkolást kért, főként a másnapi döntőkre utalva. Bár a színvonalat látva már a középfutamok is beillettek igazi ki-ki meccsnek. Egy indiai kajakos saját futamát követően vissza is kéredzkedett a következő előfutamba, indoklása szerint a rajtgépével adódtak problémái, de nem lepődtünk volna meg azon az érven sem, hogy a parthoz legközelebb eső sávban nem hallotta a startot. A szombati éremátadókon kevésbé voltunk foglalkoztatottak, mint egy nappal korábban, így a semleges és sportszerű magyar szurkolók figyelme az arra roppantmód érdemes hölgyek felé fordult, akik az éremátadón segédkeztek modern, bokáig érő, de majdnem forgóig felsliccelt zöldeskék ruhakölteményeikben, kifejezetten nagy tetszést aratva. |
K–2 500 M
A Tóth Dávid, Kulifai Tamás páros nemcsak minket, hanem az egész mezőnyt meglepve nyerte a magyar csapat első (és mint kiderült, egyetlen) aranyérmét szombaton! A duónak már a mezőnymunkája is biztató volt, azonban nagyon együtt jöttek a hajók, és a mieink előfutamos győzelméből aligha sejtettük meg a bravúrt. A hajrában aztán gyorsult a tempó, a két magyar meg úgy forgatta a lapátot, hogy elléptek a mezőnytől és még a második litvánoknak is fél hajót adtak! Nagy kár, hogy a szám időközben kicserélődött az olimpián, és a hangsúly áttevődött a 200 m-es párosokra. Ettől függetlenül a mieink minden elismerést megérdemelnek.
NŐI K–2 500 M
A meglepetések női kajak párosban folytatódtak, sajnos itt számunkra negatív értelemben. A Csipes Tamara és Kovács Katalin alkotta kettőstől ugyanis érmet vártunk, még akár a legfényesebb is kinézett, ám végül még a dobogóra sem állhattak fel. A magyar egység a mezőnyben bújt meg a táv során, és a féltávot követően sem indult meg alattuk a hajó úgy istenigazából. A számban legutóbb kétszer is a Szabó Gabriella, Kozák páros nyert, most viszont a szabad prédára az Yvonne Schuring, Viktoria Schwarz osztrák kettős csapott le, megelőzve mindenkit: a favorit magyarok mellett a számban hagyományosan eredményes lengyel, de különösen a német párost. A mieink negyedikek lettek. Az osztrák válogatott mellett Almási Nándor személyében magyar szakember is dolgozik. Az edző 1987-ben éppen a szomszédnál kezdte meg a több földrészre kiterjedő, két évtizedes vándorkörútját, amely a mai napig tart.
C–2 1000 M
Miután a Széles Gábor, Nagy Péter alkotta magyar páros nem jutott be a döntőbe, ezzel a számunkra indifferens fináléval folytatódott a program. Amilyen fájdalmas volt, hogy a női kajak páros lemaradt a dobogóról, legalább olyan fájó kérdéseket vetett fel, hogy ennek a mezőnynek a tempóját látva miért nem volt helye a fináléban egy magyar egységnek is? Az iram ugyanis nem volt öldöklő, a mezőny ötszáz után eléggé szét is esett, végül az egyesen a németek diadalmaskodtak, fél hajóval az azeriek előtt, akik kevéssel előzték meg a románokat.
K–4 1000
A Kammerer Zoltán, Vereckei Ákos, Kucsera Gábor, Boros Gergely alkotta négyes végig a mezőnnyel jött, és hiába hajrázott, a többiek is emeltek a fordulatszámon, így mi kimaradtunk az éremcsatából. A táv nagy részében élen álló, magukat kicsit túlvállaló ausztrálokat a végén lehajrázták a rutinos, jól taktikázó németek, akik fölényesen nyertek. A harmadik hely az oroszoknak jutott, míg nekünk a hetedik maradt. Az olimpiai kvótákat viszont így is sikerült megszerezni.
|
|
NŐI C–2 500 M | |
1. Vincent-Iaponte, Nicholson (Kanada) | 2:01.028 perc |
2. Ganyina, Maraszanova (Oroszország) | 2:03.440 |
3. Takács K., Baravics | 2:08.534 perc |
NŐI K–1 500 M | |
1. Reinhardt (Németország) | 1:47.066 perc |
2. Kozák Danuta | 1:47.396 |
3. Oszipenko-Radomszka (Ukrajna) | 1:48.668 |
K–1 500 M | |
1. Twardowski (Lengyelország) | 1:36.688 perc |
2. Miadzvedzeu (Fehéroroszország) | 1:37.144 |
3. Posztrigaj (Oroszország) | 1.38:404 |
...8. Kugler Attila (Magyarország) | 1:40.567 |
C–1 500 M | |
1. Fedoszenko (Oroszország) | 1:46.647 perc |
2. Harazsa (Fehéroroszország) | 1:46.827 |
3. Makszimcsuk (Ukrajna) | 1:47.679 |
...8. Korisánszky Dávid | 1:50.535 |
K–2 500 M | |
1. Tóth D., Kulifai | 1:28.134 perc |
2. Nekriosius, Olijnik (Litvánia) | 1:28.524 |
3. Putto, Ambroziak (Lengyelország) | 1:28.848 |
NŐI K–2 500 M | |
1. Schuring, Schwarz (Ausztria) | 1:37.071 perc |
2. Weber, Dietze (Németország) | 1:37.275 |
3. Mikolajczyk, Konieczna (Lengyelország) | 1:37.803 |
4. Csipes T., Kovács K. | 1:39.099 |
C–2 1000 M | |
1. Wylenzek, Holtz (Németország) | 3:31.070 perc |
2. Bezuglij, Prokopenko (Azerbajdzsán) | 3:31.952 |
3. Dumitrescu-Lazar, Mihalachi (Románia) | 3:32.264 |
A Széles Gábor, Nagy Péter egység nem jutott be a döntőbe. | |
K–4 1000 M | |
1. Németország | 2:47.734 perc |
2. Ausztrália | 2:48.724 |
3. Oroszország | 2:49.516 |
...7. Magyarország (Kammerer, Vereckei, Kucsera, Boros G.) | 2:50.506 |