Pintér kontra Szalai és az összefogás

Olybá tűnik, hogy a Szalai Ádámnak köszönheti Pintér a szövetségi kapitányi kinevezését.Olybá tűnik, hogy a Szalai Ádámnak köszönheti Pintér a szövetségi kapitányi kinevezését.

Szalai legendás riportjában pontosan olyan edzőkaraktert festett fel, mint amilyen Pintér Attila.

Van koncepciója és keményen a játékosok fejébe veri a tudnivalókat.

A kérdés az, hogy jó-e a magyar futballnak a pintéri út?

Mint már sokszor leírtam, Magyarország speciális helyzetben van.

Miért?

40 éves mélyrepülésünk kizárólagos oka, a LABDARÚGÓ KULTÚRA KIHALÁSA.

Következésképpen ennek a kultúrának az újraélesztése kulcsfontosságú lenne.

Az élő labdarúgó kultúra megjelenési formája a pályán, a STÍLUS.

A stílus kiinduló pontú edzői gondolkodás ugyanakkor sose volt tananyag az edzőképzésen.

Vagyis Pintér mitől tudna stílust teremteni, ha soha sem hallott ilyen műveletről, ill. sohase tanult róla.

Hiszen még a Győri ETO csapatánál sem sikerült neki úgy a klubkultúra kialakítása, hogy a háttérben ott volt a győri tradíció megteremtője, Verebes József.

Pintér játékrendszerben és eredményességben gondolkozik, a kultúrában és stílusban gondolkodás helyett. És ez két különböző filozófia.

Ugyanakkor előnyére írható Egervárival szemben, hogy válogatottunknak végre lesz egy alapjátéka, ami biztosítani fogja, hogy csapatunk teljesítménye ne hektikus legyen. Arról nem is beszélve, hogy játékosaink nem lesznek beszarva és a FIFA ranglistán nem kamendusz ellenfelek elleni sikerrel fogunk felfelé araszolni.

Pintér székfoglalójában kifejtette minden pozícióba kerülő szakember, vagy funkcionárius vezérgondolatát:

- - - FOGJUNK ÖSSZE!

Csak az az érdekes, hogy az összefogást sürgető lózungokat, mint rendező elvet elég sajátságosan értelmezik a kinyilatkoztatók.

Tudniillik az összefogást úgy értik, hogy akik döntési pozíciókban vannak az összefogást sürgetők sorsával kapcsolatban, vagyis a döntési hierarchiában felettük helyezkednek el, azoktól várja a kinyilatkoztató az összefogást, más szóval a támogatást.

Például az MLSZ elnöksége úgy értelmezi az összefogást, hogy a kormány és a szponzorok fogjanak össze vele. De ez a hierarchiában alatta lévőkkel, már nem nagyon akar működni.

Ugyanez igaz Pintér esetére is.

Kikre gondolok?

- - - Egyesületi edzőkre és tulajdonosokra, abból a célból, hogy engedjék el a közös összetartásra a játékosokat.

- - - MLSZ elnökségi tagokra és tanácsadókara, hogy a háttérből ne fúrják Pintér munkáját.

- - - Szurkolókra és újságírókra, hogy ne keltsenek negatív közhangulatot Pintér ellen.

Azonban az összefogásnak fordítva is kéne működnie.

Mondok egy saját példát.

Én mint edző és szakíró kivel fogjak össze?

Hiszen a szakanyag, szakújság kiadásaimat - mintegy 15. éve - soha sem támogatta az iparág minisztériuma az MLSZ.

Sőt!

Komoly üldöztetésnek és lejáratásnak voltam kitéve a Mezey érában, annak ellenére, hogy új tudást hoztam létre.

Mára kiderült, hogy mégiscsak nem hiába dolgoztam, hiszen a jelenlegi edzőképzés a tradíció könyvem eszmeiségén alapszik.

Vagyis én joggal elvárnám, hogy Pintér kommunikál a hierarrchában alatta lévő szakemberekkel,példáulvelem is, ha már össze akar fogni.

Mert momentán, szerény személyem:

- - - stílus kialakítás - kultúrateremtés területén,

- - - a területvédekezés ill. csapatjáték-szervezés frontján

nem kevés tudást hordtam és rendszereztem össze. Arról nem is beszélve, hogy ezen a területeken nem kevés innovációval rendelkezem.

Pintér összefogást sürget, de első tételben már kijelentette, hogy Egervárival nem kíván kommunikálni.

Vagyis úgy tűnik, hogy az összefogást kizárásos alapon és érdekviszonyokon mentén képzeli el és nem rendszerszinten.

Így viszont előre kódolható, hogy az iparágon nem sokat fog segíteni munkája.