A MASZ közgyűlése elfogadta a beszámolókat, változatlan összetételben folytatja a munkát az elnökség

A MASZ éves rendes közgyűlése, melyen a tagság dönt az előző éves beszámolókról és az adott évre vonatkozó tervekről, ritkán hoz komoly vitákat, ezúttal viszont más hangulatra lehetett számítani és lényegesen komolyabb volt a tanácskozás tétje, mint általában. A MASZ elnöksége ugyanis két táborra szakadt. Gyulai Miklós egy szerdai sajtóbeszélgetésen elárulta, hogy az elnökség több tagja azt kérte a tagszervezetektől, pénteken ne szavazzák meg a különböző beszámolókat, amit ő puccsszerű fellépésnek nevezett.

Gyulai és Kriszt Balázs elnökségi tag, valamint Deutsch Péter vezérigazgató a sajtóbeszélgetésen egyetértettek abban, ha a beszámolókat megszavazza a tagság, akkor az ellenük fellépő két alelnöknek, Németh Zsoltnak (Dobó SE) és Zsivoczky-Farkas Györgyinek (Honvéd), valamint Tölgyesi Előd (ARAK) elnökségi tagnak le kell mondania.

A közgyűlést a Magyar Olimpiai Bizottság részéről Fábián László főtitkár, míg a Magyar Paralimpiai Bizottság részéről Szabó László elnök köszöntője vezette fel.

Fábián hangsúlyozta, hogy a magyar atlétika eredményessége az utóbbi időben szemmel láthatóan fejlődött, aminek az állami támogatás mellett a jó szakmai munka az alapja. Jelezte, a MOB-nak fontos, hogy a szövetségeknél rend és nyugalom legyen, egyúttal reményét fejezte ki, hogy a közgyűlésen nyugodt körülmények között zajlik majd a zárszámadás. Kiemelte, hogy a MOB elégedett a MASZ-nál folyó munkával.

Szabó László arra hívta fel a figyelmet, hogy a legutóbbi paralimpiai ciklusban az eredményességet tekintve az atlétika az első öt sportág között volt Magyarországon, míg a párizsi paralimpián az úszás mögött a legeredményesebb magyar sportág volt. A sajtóban napvilágot látott feszültségekkel kapcsolatban annyit jegyzett meg, hogy a sportág belügyeibe senki nem szólhat bele, viszont azt kérte, hogy a személyes kvalitásokat és az együttműködési készséget is vegyék figyelembe, amikor döntenek. Hozzátette, hogy Gyulai Miklóssal és a szövetség vezetésével kiváló a munkakapcsolata az MPB-nek, amit külön megköszönt.

A köszöntők, megemlékezések és díjátadások után következett a legizgalmasabbnak és legfeszültebbnek ígérkező rész. A napirendi pontok előtt Németh Zsolt kért szót, majd miután – szavai szerint a jelen lévő sok új arc miatt – bemutatkozott, azt kérte, hogy egy kivételével valamennyi pontról titkos szavazást tartsanak. Egyúttal felhívta a figyelmet arra, hogy a napirend hatodik pontjaként felvett alapszabálymódosítás egyik – általa lex Macának nevezett – javaslata arról szól, hogy őt, a világversenyeken szerzett magyar érmek kétharmadát elérő klub vezetőjét kizárják az elnökségből.

Egyben új napirendi pontként szavazást kért Gyulai Miklós visszahívására, kiemelve, hogy a közgyűlések között az elnökségnek kellene irányítania a szövetséget, ezzel szemben az elnök nem az alapszabályban foglaltaknak megfelelően végzi tevékenységét, és a szövetség irányításában nem biztosítja az elnökség közreműködésének lehetőségét.

Halász Bence edzőjének felvetései után vita alakult ki közte, Tölgyesi Előd, illetve a levezető elnök Deutsch Péter között abban, hogy milyen szavazatarány szükséges a titkos szavazáshoz, illetve az új napirendi pont felvételének elbírálásához. Végül a jelen lévő 66 szavazati joggal rendelkező tag többsége a titkos szavazást is elvetette és az elnök visszahívásának kérdést sem vette a napirendre.

Következtek a tavalyi költségvetési és szakmai beszámolók elfogadásáról szóló szavazások, valamennyit a küldöttek túlnyomó többsége megszavazta, így az idei szakmai és költségvetési terveket is.

Gyulai Miklós még a tavalyi szakmai beszámoló szavazása előtt beszélt a szeptemberi újraválasztása óta elért eredményekről, kiemelte a magyar atlétika fedett szezonját, többek között Molnár Attila Európa-bajnoki címét és a férfi 4x400-as váltó világbajnoki bronzérmét

„Őszintén kérdezem, mit tudunk még jobban csinálni?” – tette fel a kérdést, hozzátéve, hogy tudja, mindig lehet jobban teljesíteni és azt is, hogy nincs olyan döntés, amivel mindenki elégedett, viszont ő az elmúlt 15 évben mindig a magyar atlétika érdekében cselekedett. Majd kijelentette, hogy Zsivoczky-Farkas Györgyi, Németh Zsolt és Tölgyesi Előd puccsisták.

A beszámolók elfogadása után ismét szót kért, hangsúlyozva, hogy ezt ő bizalmi szavazásnak tekintette és köszöni a bizalmat, ugyanakkor elvárja, hogy Németh Zsolték levonják a megfelelő következtetéseket.

Következtek az alapszabály-módosításokra vonatkozó javaslatok, köztük az összeférhetetlenségi, mely kizárta volna az elnökségből az edzőként is dolgozó Németh Zsoltot. Ám sem ez, sem a BHSE és az ARAK által benyújtott módosítások nem kapták meg a szükséges többséget.

A közgyűlést követően Németh Zsolt az MTI-nek elmondta, örül, hogy a lex Macát nem fogadták el és a tagság többsége kiállt mellette, majd beszélt arról is, mi várható a folytatásban. Kijelentette, nem mondanak le.

„Színt vallott a magyar atlétika, egy része azt szeretné, maradjon minden a régiben, más része viszont úgy látja, legyenek olyanok is az elnökségben, akik egy másik vonalat képviselnek” – fogalmazott.

„A visszahívás kísérlete váratlanul ért, bár tudtam, hogy valamivel készülnek” – mondta az ülést követően Gyulai Miklós az MTI-nek. Megjegyezte, hogy a visszahívás kérdésének elvetésekor már érezte, megvan a bizalom vele szemben, majd ő is kitért a folytatásra.

„Ők azt mondták, hogy a küldöttgyűlés akaratának megfelelően akarnak dolgozni. Ez a mostani szerintem egy világos kinyilatkoztatása volt a küldötteknek. Ha így megyünk tovább, akkor várjuk őket szeretettel” – közölte.