Holloway tíz helyen változtatott az egy fordulóval korábban az Evertonnal ikszelő csapaton, majd lemondással fenyegetőzött abban az esetben, ha a liga megbünteti a szokatlan rotáció miatt. A menedzser igen dühösen reagált már arra is, hogy vizsgálat várható az ügyben:
„Én vagyok a szakvezető és olyan csapatot küldök pályára, amilyet akarok. Négy meccsünk van tizenkét nap alatt, és az állandó kezdőcsapat-tagok már nem bírják" – mondta.
november 6. | Blackpool–Everton 2–2 |
november 10. | Aston Villa–Blackpool 3–2 |
november 13. | West Ham–Blackpool 0–0 |
„Ha valami nagyokos a Premier League-től meg akarja mondani, hogy milyen csapatot küldjek pályára, akkor csak jöjjön ide hozzám kávézni, és majd az ölébe borítom. Szégyenletes ez az egész, gusztustalan" – intézett dörgedelmet a ligához.
A liga szerint a Blackpool a Premier League szabályzatának két pontját (B13 és E20) is megsértette: az előbbi arra vonatkozik, hogy a kluboknak „jóhiszeműen kell eljárniuk minden esetben más klubokkal és a ligával szemben", míg az utóbbi egyértelműen kimondja: „minden bajnoki mérkőzésen minden klub köteles a lehető legjobb összeállítású csapatot pályára küldeni".
A meggyengített Blackpool egyébként majdnem pontot is szerzett Birminghamben, John Collins az utolsó pillanatokban szerezte meg az Aston Villa győztes gólját.
Hasonló eset már volt az angol élvonalban, a 2009–2010-es szezon során a Wolverhampton Wanderers kapott huszonötezres büntetést meggyengített csapattal kiállásért – igaz, azt a bírságot felfüggesztették. Azt, hogy a liga nem felfüggesztett bírságot szabott ki a Blackpoolra minden bizonnyal az indokolja, hogy Hollowaynek már volt egy hasonló esete, mikor a Southampton ellen B-csapatot küldött pályára, és nyilvánosan hangoztatta, hogy a bennmaradás érdekében hajlandó feláldozni az FA-kupaszereplést.
kerdes=Ön szerint a ligának vagy a menedzsernek van igaza?|opcio1=A ligának|opcio2=A menedzsernek| cikkertekelo_szavazas Szavazz!Ön szerint a ligának vagy a menedzsernek van igaza?mceBlockPasteEnd |