Kidekorálta az eredményjelzőt Konarik Ákos a Primorac Kotor ellen: két perc telt el az Eurokupa-nyolcaddöntő első felvonásából, amikor már egy gólnál és két személyi hibánál járt. A harmadikat már nem gyűjtötte be, így a folytatásban is csapata segítségére lehetett, a zuglóiak legeredményesebb játékosaként négy találatig jutott. Varga Dániel együttese szinte végig jobban állt montenegrói riválisánál, mégsem tudott előnyt kiharcolni a visszavágó előtt – igaz, hátrányba sem került, a 16–16-os döntetlen biztató eredmény.
„Nem fogott meg minket a hosszabb szünet, lendületesen kezdtünk, szóval alapvetően előremutató a játékunk – kezdte a 23 éves Konarik, aki a saját teljesítményére is kitért. – Három és fél negyedet szoktam vállalni, de ezúttal ötven másodperc alatt kaptam két kiállítást, ki-be ugráltam, mint kézilabdában a szélsők… Igyekeztem elkerülni a harmadik személyi hibát, ezért mindenkire több teher jutott, szóval nem árt, ha a jövőben jobban figyelek. A végjátékban hoztunk egy-két rossz döntést, emiatt lefordultak és könnyen lőttek gólokat a montenegróiak, ám nem szeretnék ezeken rágódni, úgyis visszanézzük majd a hibáinkat. A rosszkéz-oldalon jobban kellett volna ügyelnünk a bejátszásaikra, a centereiket viszont féken tartottuk, a labdaszerzések után általában helyzetbe kerültünk.”
A tizenhat gól néhány éve még soknak számított, csakhogy azóta felgyorsult a játék, sokkal több a támadás és a lövés – a BVSC például úgy kapott tizenhatot, hogy a labdaszerzések mellett jó néhány védést is feljegyeztünk. A zuglóiak kapusa, Gyapjas Viktor ennek ellenére csalódottan értékelt, mert úgy érzi, sokkal több volt a meccsben, azt viszont már határozottan jelentette ki, hogy a február 6-i visszavágón kiharcolják a továbbjutást.
„Bizonyára jó hangulatban, sok szurkoló előtt játszhatunk, az ilyen meccsek a legjobbak – mondta Konarik Ákos. – Nagyon jó csapat a Kotor, idegenben még több energiát kell mozgósítanunk, hogy megnyerjük a párharcot. Felkészültünk az ellenfélből, az első mérkőzésen is azt csinálta, amit vártunk tőle, de még jobban kell reagálnunk a különböző játékhelyzetekre.”
A montenegrói túra előtt még két idegenbeli bajnoki vár a zuglóiakra Egerben és Szegeden – kilométerhiányuk biztosan nem lesz a következő másfél hétben.
VÍZILABDA
FÉRFI EUROKUPA
Nyolcaddöntő, 1. mérkőzés
BVSC-Manna ABC–Primorac Kotor (montenegrói) 16–16 (5–4, 4–3, 3–3, 4–6)
Laky uszoda, 250 néző. V: Buch (spanyol), Dervieux (francia)
BVSC: Gyapjas V. – TÁTRAI D. 2, KONARIK 4, Jansik D., Kovács P. 1, Csacsovszky E. 1, CSAPÓ M. 2. Csere: GÁL D. 2, EKLER ZS. 2, Mészáros M. 1, Csacsovszky A., Bundschuh 1. Edző: Varga Dániel
KOTOR: Massaro – MRSICS 3, MATKOVICS 4, Drasko Brguljan 1, Vico, Vucskovics, Brkics. Csere: P. Csetkovics, SUSIASVILI 4, S. CSETKOVICS 4, L. Murisics, Nikaljevics. Edző: Vjekoszlav Paskovics
Emberelőny-kihasználás: 15/7, ill. 14/8. Gól – ötméteresből: –, ill. 2/2. Kipontozódott: L. Murisics (28. p.). Kiállítva (végleg, cserével): Drasko Brguljan (24. p.)
MESTERMÉRLEG
Varga Dániel: – Szerettünk volna győzni, de nem vagyok csalódott, mert jó meccset játszottunk a Kotorral. Megmutattuk, mire vagyunk képesek a nemzetközi porondon, mindent kiadtunk magunkból, a visszatérő hibákat pedig igyekszünk kijavítani.
Vjekoszlav Paskovics: – A BVSC kiváló csapat, nagyon megnehezítette a dolgunkat. A támadójátékunkkal elégedett lehetek, a védekezésünkkel nem – a visszavágón jobban kell játszanunk a továbbjutáshoz.
Az ősszel még a Bajnokok Ligájában szereplő Vasas nem kapott könnyű ellenfelet az Eurokupa nyolcaddöntőjében. Az első mérkőzésen a hazai medencében játszó Barcelona diktálta a tempót, kellemetlen védekezésére építve a nagyszünetben már három góllal vezetett. A második félidőben viszont jelentősen feljavult a Vasas támadójátéka, a 11–10-es vereség pedig teljesen vállalható, a Komjádi uszodában dől el a továbbjutás sorsa. „Nem véletlenül nyerte meg csoportját a Barcelona, ezen a mérkőzésen is bizonyította, hogy jó erőkből áll, rendkívül gyors csapat – mondta a klubmédiának Bátori Bence, a Vasas csapatkapitánya. – Igyekeztünk megakadályozni az ellenfél lefordulásait, többnyire sikerült is, de azért sokat hibáztunk, elemeznünk kell a mérkőzést. A második félidőben már jobban játszottunk, nagy küzdelem árán felzárkóztunk, így nyitott maradt a párharc a visszavágó előtt.” |