Nem mindennapi gól is kellett a Leverkusen győzelméhez, ráadásul az idegenbeli siker után a tabella élére állt a csapat a Bundesligában. Stefan Kiessling fejese után a jobb oldali léc mellett kívülről elhaladó (azaz a kapu mellé szálló) labda az oldalhálón keresztül jutott be a kapuba, ám Felix Brych játékvezető gólt ítélt. A dolog érdekessége, hogy elvileg a meccs előtt a protokollnak megfelelően ellenőrizték a hálókat.
A felvételeken az látszódik, hogy Kiessling maga sem örül a fejes után, sőt fogja a fejét, mint aki bosszankodik, hogy kihagyta az ígéretes lehetőséget:
„Az első gondolatom az volt, hogy nem ment be. Utána jöttek oda hozzám a társak, miközben azt láttam, hogy a labda a kapuban pihen. Mit kellett volna tennem? Meglepődtem, és el is mondtam a játékvezetőnek” – nyilatkozta Kiessling a Sky mikrofonja előtt közvetlenül a lefújást követően.
Később az egyik közösségi oldalon sajnálatát fejezte ki, hogy ilyen módon nyertek:
„Kedves szurkolók és mindenki, aki személyesen írt nekem – kezdte a Facebookon Kiessling. – Száz százalékig megértem a reakciókat, és én is nagyon sajnálom a történteket. A televíziós visszajátszások alapján előttem is teljesen világos, hogy nem rendes gólt szereztem. A meccs közben nem láttam tisztán, hogy a fejesem után hogyan került a labda a hálóba. Pont ezt mondtam a játékvezetőnek is. Így a győzelmünk sem az igazi. A sportszerűség fontos a sportban, a klubnak és személy szerint nekem is.”
A legtalálóbban talán Rudi Völler, a Leverkusen sportigazgatója kommentálta a történteket:
„Csalódottak voltunk, hogy egy ilyen gólt megadtak, de nem tehettünk semmit ellene. Kiessling sem. Beszéltem vele a lefújás után, és nem volt biztos a góljában. Csak azt mondanám a hazaiaknak, ha már ilyen drága stadiont építettek, költhettek volna a hálóra is.”
A játékvezető is elismerte, voltak kétségei: „Nem voltam biztos benne, de nem állt rendelkezésemre bizonyíték. Kiesslinggel beszéltem, de ő sem mondta, hogy nem lett volna szabályos gól. Nem volt mibe kapaszkodnom, a labda a kapuban volt” – kommentált Brych a meccs után.
A német szövetség sportbírósága jövő hét elején tárgyalhatja az esetet Hans E. Lorenz vezetésével, persze mindehhez szükséges, hogy a két klub megegyezzen a feltételekben. A Hoffenheim mindenesetre már a lefújás után jelezte, hogy megóvja a találkozót.
„Ez olyan gól volt, amely valójában nem volt az. Nagyon szomorú, mert jó meccset játszottunk. Nem könnyű elfogadni, hogy így dőlt el a mérkőzés. A kapusunk tiltakozott, odament a játékvezetőhöz, aki azonban figyelmeztette, ha nem megy vissza a kapuba, sárga lapot ad neki. Szerintem megismétlik a meccset, történt már ilyen a Bayern München esetében is. Nem hibáztatom Kiesslinget, nem tudjuk, mi hogyan reagáltunk volna hasonló szituációban. Ha bármi mást döntenek, mint hogy játsszuk újra, az vicc lesz” – nyilatkozta a Hoffenheim vezetőedzője, Markus Gisdol.
Az eset tehát rendhagyó, de mégsem teljesen egyedi: a Bundesligában is történt már a mostanihoz némiképp hasonló szituáció. Az 1993–1994-es idény 32. fordulójában a Bayern München játékosa, Thomas Helmer olyan találatot könyvelhetett el, amelynél szintén nem haladt át a gólvonalon a labda, sőt, a kapu mellé gurult, ráadásul annál az esetnél még olyan zavaró körülmény sem volt, hogy a labda az oldalhálón keresztül bejutott volna a kapuba. Azt a találkozót végük megismételték, a Nürnberg az újrajátszott meccsen 5–0-ra kapott ki, miközben az első, ám megóvott összecsapást „csak” 2–1-re bukta el...
HELMER FANTOMGÓLJA
NÉMETORSZÁG, BUNDESLIGA
9. FORDULÓ
Hoffenheim–Leverkusen 1–2 (Schipplock 88., ill. Sam 26., Kiessling 70.)
A SZOMBATI PROGRAM
15.30: Dortmund–Hannover (Tv: Eurosport2)
15.30: Braunschweig–Schalke 04
15.30: Bayern München–Mainz
15.30: Werder Bremen–Freiburg
15.30: Eintracht Frankfurt–Nürnberg
18.30: Hertha BSC–Mönchengladbach (Tv: Eurosport2)
1. Bayer Leverkusen | 9 | 7 | 1 | 1 | 20– 9 | +11 | 22 |
2. Bayern München | 8 | 6 | 2 | – | 15– 3 | +12 | 20 |
3. Borussia Dortmund | 8 | 6 | 1 | 1 | 21– 7 | +14 | 19 |
4. Mönchengladbach | 8 | 4 | 1 | 3 | 19–13 | +6 | 13 |
5. Hannover | 8 | 4 | 1 | 3 | 11–11 | 0 | 13 |
6. Hertha | 8 | 3 | 3 | 2 | 14– 9 | +5 | 12 |
7. VfB Stuttgart | 8 | 3 | 2 | 3 | 16–10 | +6 | 11 |
8. Schalke | 8 | 3 | 2 | 3 | 14–17 | –3 | 11 |
9. Werder Bremen | 8 | 3 | 2 | 3 | 9–12 | –3 | 11 |
10. Hoffenheim | 9 | 2 | 4 | 3 | 21–22 | –1 | 10 |
11. Mainz | 8 | 3 | 1 | 4 | 12–17 | –5 | 10 |
12. Augsburg | 8 | 3 | 1 | 4 | 9–15 | –6 | 10 |
13. Eintracht Frankfurt | 8 | 2 | 3 | 3 | 11–13 | –2 | 9 |
14. Wolfsburg | 8 | 3 | – | 5 | 9–11 | –2 | 9 |
15. Hamburg | 8 | 2 | 2 | 4 | 17–19 | –2 | 8 |
16. Nürnberg | 8 | – | 5 | 3 | 9–17 | –8 | 5 |
17. Freiburg | 8 | – | 4 | 4 | 9–18 | –9 | 4 |
18. Braunschweig | 8 | 1 | 1 | 6 | 5–18 | –13 | 4 |