Január 29-én Andrei Chivulete játékvezető a vendégszurkolók folyamatos magyarellenes skandálásai miatt a 26. percben, 0–0-s állásnál véget vetett a találkozónak. Első fokon az FRF fegyelmi bizottsága 3–0-s eredménnyel a Sepsinek ítélte a mérkőzés pontjait, és mindkét klubot pénzbüntetéssel sújtotta: a székelyföldieknek 25 ezer, az FCU-nak 22500 lejt kell fizetnie. Emellett a craiovai csapatot hat idegenbeli meccsre nem kísérhetik el a szurkolói.
Az FCU Craiova fellebbezett a döntés ellen, arra hivatkozva, hogy az FRF szabályzata szerint csak rasszizmus miatt szakítható félbe a játék, idegengyűlölet miatt viszont nem. Az olténiai klub mindenáron a mérkőzés újrajátszását szeretné elérni, és ennek érdekében az elmúlt napokban erőteljes sajtókampányt is indított. A Sepsi viszont az elsőfokú tárgyaláshoz képest csatolta az összecsapást biztosító csendőrség parancsnokának döntését, aki szerint nem volt indokolt a vendégszektor kiürítése.
Az FCU tulajdonosa, Adrian Mititelu újabb kedvezőtlen döntés esetén a nemzetközi Sportdöntőbíróságra vinné az ügyet, ám az idő ellene dolgozik. A két csapat ugyanis közvetlen rivális a Superliga utolsó, felsőházi rájátszást érő helyért folyó harcban, de az alapszakaszból alig két forduló van hátra. A hatodik helyen álló Sepsi előnye négy pont az FCU-val szemben – érthető, miért szeretne Mititelu mindenáron újrajátszást. Pedig akár anélkül is megelőzheti a szentgyörgyieket, mivel jóval könnyebb meccsei vannak hátra: a kiesés ellen küzdő Botosani és Hermannstadt lesznek az ellenfelei, míg a Sepsinek a második CFR-rel és a harmadik FCSB-vel kell megmérkőznie. Az idő viszont szorít, két hét múlva már kezdődik a rájátszás, addig kellene jogerős ítéletnek születnie az ügyben.
Liga 2: egyetlen gól is elég volt a Sepsi sikeréhez
Liga 2: idegenben született meg a Sepsi első sikere
