Az ITAR-TASZSZ orosz hírügynökség meccstudósításában azt írta, hogy a szbornaja éléről távozó holland szövetségi kapitánynak, Guus Hiddinknek a búcsúja eléggé közepesre sikeredett, jóllehet együttesét elsöprő többségben a 2008-as Európa-bajnokságon bronzérmes gárda tagjai alkották.
A csapatok meglehetősen lassú tempóban futballoztak, csak a második félidőben élénkült meg, akkor is csak olykor a játék. A lényeg nagyjából kimerült a labda birtoklásáért zajló harcban, a mezőnyjátékban, veszélyes momentum alig akadt" – összegzett értékelésében a magyar gólszerző Vanczák Vilmost Kancáknak „átnevezve" az orosz hírügynökség, amely megjegyezte, hogy a helyzet érdemben mit sem változott a két „angol" sztártámadó, Arsavin és Pavljucsenko második félidei beállításával.
„Érdektelen, közepes focit láthattunk csapatunktól" – mondott ítéletet a tudósító, aki csak annak örült, hogy megmaradt a szovjet, illetve orosz futballválogatott 32 éve tartó veretlensége a magyar nemzeti együttessel szemben.
A Szport Ekszpressz internetes kiadásában „nem valami szórakoztató show-nak" minősítette a látottakat, és azzal zárta a győri kiruccanásról készült összefoglalót, hogy Hiddink búcsúmérkőzése „valóban szomorúra sikeredett, mivel játékosai képtelenek voltak azt emlékezetessé tenni számára..."
A Szovjetszkij Szport internetes oldalán hasonló húrokat pengetett, leszögezve, hogy „így nem lehet elköszönni". A lényegi megállapítást pedig már a címébe belefoglalta a szerző: „Lehangoló döntetlennel zárta le Oroszország válogatottja a Hiddink-korszakot".