„Dolgozom, amíg hagynak”

Tart az elnökségitől?Tart az elnökségitől?

Dehogyis! – nevetett Várhidi Péter szövetségi kapitány, aki csütörtökön az MLSZ elnöksége előtt köteles beszámolni. – Tartanom kellene valamitől?

Amiatt talán igen, mert az elnökség meglehetősen éles hangon kritizálta csapata Szlovénia elleni teljesítményét.

Nem hiszem, hogy félnem kellene bármitől is.

Mit mond majd csütörtökön?

A beszámoló az elnökségnek készült, először szeretném a tagokkal megosztani, erről még nem mondanék semmit. Leírtam, amit gondoltam, és még szóban is kiegészítem. Eddig is beszámoltam a szövetség elnökségének minden mérkőzés után, úgyhogy ez megszokott esemény.

Az azonban nem, hogy egy válogatott mérkőzés után a szövetség vezetősége olyanokat ír, hogy, idézem: „lelketlen (sic! – a szerk. ), kiábrándító, elfogadhatatlan” produkció.

Erre mit mondhatnék? Ami jogos, azzal nehéz vitatkozni, én sem tartottam elfogadhatónak a zalaegerszegi teljesítményünket. Nem azt mondom, hogy jó érzés volt ezt olvasni, de el kellett ismernem, igaza van az elnökségnek, nekem sem tetszett, amit produkáltunk. A találkozó után sem csináltam ebből titkot, más kérdés, hogy szerintem megvoltak az okai, amelyeket újra elismételhetünk: a támadásokért felelős hat meghatározó futballista közül négy, Dzsudzsák Balázs, Gera Zoltán, Hajnal Tamás és Halmosi Péter hiányzott, Buzsáky Ákos sem volt teljesen rendben, le is kellett cserélni, csak Huszti Szabolcsra számíthattam, de az ősszel ő sem játszott a csapatban. Hatból négy, a mi szintünkön a leginkább meghatározó tudású játékos hiánya ide vezet, nélkülük ez a csapat ennyire képes. Két napunk lett volna más labdarúgókkal új támadójátékot elsajátítani, de ez nem ment.

Csakhogy az elfogadhatatlan és kiábrándító jelző mellé az elnökség azt is írta, hogy „lelketlen”. Ha el is fogadjuk, hogy nem mindenki olyan kreatív támadójátékos, mint Gera Zoltán vagy Hajnal Tamás, attól még lehet hajtani végkimerülésig, sőt címeres mezben egyenesen kötelező.

Egyetértek. Amikor elkezdtem dolgozni, akkor is úgy véltem: csak százszázalékos intenzitást tudok elfogadni, az a minimum, hogy az akarati tényezőkkel nem kell foglalkozni. Volt, aki Szlovénia ellen is megfelelt ennek az alapkövetelménynek, volt, aki nem.

„Nyakon vertem volna ott, a pályán” – mondta Mészöly Kálmán volt válogatott futballista és szövetségi kapitány Tőzsér Dánielről. Nyilván tudja, már a találkozó utáni percekben, aztán az azt követő napokban is napirenden volt a középpályás viselkedése, aki látványosan megsértődve nem futott vissza a szlovénok gólja előtt.

Mindig a csapatot értékelem, a csapat érdekeit nézem, egyénileg senkit sem szoktam bírálni a nyilvánosság előtt. A véleményemet majd elmondom az együttes előtt, a mutatott játék konzekvenciáit levonom, és nem mondom, hogy ennek a meccsnek nem lesz hatása. Aki a jövőben nem kap meghívót, azzal Zalaegerszegen nyilván nem voltam elégedett, ez ilyen egyszerű.

Az MLSZ hivatalosan elismerte: jelenleg nem keres külföldi kapitányt, nem tárgyal senkivel. Úgy készül, hogy az őszi vébéselejtezőkön is ön ül a kispadon?

Egy edző mindig úgy tervez, hogy hosszú távon jó csapatot alakít ki. A válogatott természetesen a selejtezőkre készül. A gerinc már tavaly kialakult, most arra figyelek, hogy a soron következő felkészülési mérkőzéseken a hiányposztokra megfelelő megoldást találjunk. Januárban meghatározatlan időre neveztek ki, és én dolgozom, amíg hagynak.